क्या भारत के मुख्य न्यायाधीश सेवानिवृत के बाद वकील के रूप में प्रैक्टिस कर सकते हैं या नहीं ? in Tamil

क्या भारत के मुख्य न्यायाधीश सेवानिवृत के बाद वकील के रूप में प्रैक्टिस कर सकते हैं या नहीं ? in Tamil


े न देश के ूप तीन तंभ स है य य य से ूप में क ।प यह है है कि भ के के मुख मुख मुख न न வசனங்கள் சபாசே சர்வோட்ச் மற்றும் சம்மானிதப் பதவிகள் உனகி ஜிம்மேதாரி ஹோதி உள்ளது, இஸ் பத் சே ஜூடி வணிக சக்தி மற்றும் பிரபாவக் கேட்கிறது ैं ,இஸ் ஸந்தர்பத்தில் ஹம் ஸ்வாதானிக்- வித்திக் மற்றும் நாகரீகமான கருத்துக்கள்

சன்வைதானிக் பிரவதானம் –

பாரத சம்விதானம் பற்றிய அறிவிப்பு 124 (7) இல் ரூப் சே சேவானிவ்ருத் சர்வோச் சட்டம் சீமா கே அன்டர் கிசி பி னியாலயா அல்லது அதிகாரம் சமக்ஷ ப்ரெக்டிஸ் கர்னே செ ரோகதா. இந்த அனுசரணைக்கு அனுசரணை வழங்கப்பட்டுள்ளது அல்லது பாரத் கீ சீமா கே பீதர் கிஸி பீ னியாலயா அல்லது பிராதிகரன் சமக்ஷ வகாலத் யா கார்ய .

இஸ் அனுச்ச்ேத்அறிவிப்பு 124 (7) அனுசார் கோயி பி நபர் தேசத்தின் சேவை நான் வாபஸ் இல்லை லௌட் சாத்தியம் இல்லை बनाए रखना है.யதி கோயி பூர்வ நியாயாதீஷ் கிஸி भी सर्वोच्च नायैलय கர்னே கி அனுமதி தி ஜாதி ஹாய் தோ உனக்கே பூர்வ நியதி பிரபாவம் ने की संभावना है

பிரதிபந்தம் ஆதாரம்

A. நாயகி கரிமா பாதுகாப்பு

ஒரு நியாயாதீஷ் சிறப்பு கர் சர்வோச்ச ன்யாயலுக்கான நியாயாதீஷ அத்யந்த சம்மான் மற்றும் பல முக்கிய விஷயங்கள் ै சேவை நிவ்ருதத்தின் பாதம் சக்ரிய காணூனி பயிற்சிகள் ஷாமில் ஹோனா இது மிகவும் பொருத்தமானது. ஆம் பிரதிபந்தம் என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.

பி.

प थितियों लिए स जिन निपट है प वह वकील ूप प होक प प प को खने खने खने खने में में मदद मदद मदद है है औ औ यह यह यह सुनिश सुनिश கி பக்ஷபாத் யா பக்ஷதர் கா கோயி ஆபாஸ் நா ஹோ.

சி. அனுசித் பிரபாவ் சே பசாவ்-

च के विशेष विशेष अधिक प तक हें नक नक नक खते नक हैं न हो हो सकती है कि इस प की की की की कम यह आभास हो सकता है कि आसा हो सकता है.

नैतिकता का ஆதார்-

किसी सेव नैतिकत यही कि वह प न स क य य में स यप मुख स स स य स स स य स स स य य स मुख य स य यप प निष प प प नि क क है சேவை புரிவது நல்லது न भिश्य में வக்கீல் வடிவம் அதி மஹத்வபூர்ணம் சேவானிவ்ருத நியாயாதீஷ் விபின் அர்த நாயகி மற்றும் பிரசங்கம் பூமிகாம் நிபா சகதே உள்ளது ஹோனா சாஹியே. இஸ் बात का बहस हो रही है क्या कुछ पद स्वीकार करने कहा है அயாதீஷின் பூர்ண நிர்ணய சே சமுதாயம் எப்படி இருக்கிறது.

ஆலோசனா மற்றும் விவாதோங்கள் சம்பந்தம்-

च के भूमिक यह बहस क है है कि आलोचकों आलोचकों. की गई नियुक को उनके उनके के के के दौ दिए दिए दिए दिए दिए अनुकूल नि के के के ரூபத்தில் தேகா ஜா சகதா உள்ளது ि को नुकसान पहंचा सकता है जिसके ஒரு டோ உதாஹரண் சே இந்த ஆலோசனா கோ பால் மிலதா உள்ளது गो सेवा निवरत कश्चात ராஜ்யசபாவில் நாம்கித் கியா கயா.இசி பிரகார பூர்வ முக்ய ந்யாதீஷ் பி சதாசிவம் கோ கேரளா

கா ராஜ்யபால் நியுக்த் கியா கயா.பூர்வ ஜஸ்டிஸ் சயத் அப்துல் நஜீர்(ராம் ) கோ ஆந்திர பிரதேசம் கா ராஜ்யபால் பனாயா கயா ஹை

சேவை விருத்தி சேவைகள் மற்ற விகல்பங்கள் –

ஏ. சர்வஜனிக் சேவா

குச் சேவானிவ்ருத் ந்யாதீஷ் ராஜ்யபால் அல்லது வித்தியாசமான சர்காரி அமைப்பு மற்றும் சேவைகள் சன்வேதிக் பதங்கள் நியுக்த ஹோதே.

பி. ஷேக்ஷிக் மற்றும் கானூனி சிக்ஷா

सेव में य मुद लेखन के से विधि शिक योगद में योगद में शिक योगद योगद में न न षेत में ष में योगद न क योगद न न को के के स स

C. ஆயோக் அல்லது நீதியதிகாரம்

சேவானிவ்ருத் ந்யாதீஷ் அக்சர் பாரத் விதி ஆயோக் ,ராஷ்ட்ரிய மனிதாபிமான அதிகாரி யாஅதிகரன் ஜெய்சே மாறுபட்ட ஆயோக் மற்றும் நீதியதிகாரம் ஆகிய இரண்டும் இந்த பூமியில் உனக்கான அனுபவமும் சிறப்பும் ஆகும்.

D. மத்தியஸ்ததா மற்றும் சுலஹ சேவா

सेव विव मध ूप क हैं हैं क की की की नूनी की की की की की की की त है है उन क क में में में में योगद ज ज खने क क .

நிஷ்கர்ஷ்

சேவானிவ்ருத சர்வோச்ச ன்யாயதிஷோங்கள், ஜிசம் இந்தியாவின் முக்கிய நியாயம் வாரா வகாலத் கர்னே பர் ப்ரதிபந்த் நியாயபாலிகா மற்றும் நிஷ்பக்ஷதா கோ அச்சா பிரவதான் உள்ளது. हितों टक क पद की है है क सेव न षमत श म के के हन च च जो जो जो उनसे है है है है ।जैसे ।जैसे ।जैसे ।जैसे ।जैसे ।जैसे में में खने भूमिक निभ ही है आवश है कि सदस के आच दौ दौ दौ दौ हे जिससे जिससे होत होत है है है कि कि न भ भ के न न की की ஒரு நிஷ்பக்ஷ நிர்ணயக் குழுவின் அடிப்படையில்

இந்த கட்டுரையின் உண்மை விசாரணை உள்ளது.



Source link

Related post

ITAT Surat Allows Rectification of Form 10AB for Section 12A/12AB registration    in Tamil

ITAT Surat Allows Rectification of Form 10AB for…

சுவாமினாராயண் காடி டிரஸ்ட் Vs சிட் (விலக்குகள்) (இட்டாட் சூரத்) 1961 ஆம் ஆண்டு வருமான…
Form 10AB for Section 12A Registration cannot be rejected for technical error: ITAT Delhi in Tamil

Form 10AB for Section 12A Registration cannot be…

ராஜ் கிருஷன் ஜெயின் தொண்டு அறக்கட்டளை Vs சிட் (விலக்கு) (இடாட் டெல்லி) CIT (விலக்கு)…
Pending criminal case at WLOR stage not a bar for passport re-issuance: Madras HC in Tamil

Pending criminal case at WLOR stage not a…

சீனிசெல்வம் Vs பிராந்திய பாஸ்போர்ட் அதிகாரி (மெட்ராஸ் உயர் நீதிமன்றம்) தனது பாஸ்போர்ட்டை மீண்டும் வெளியிடுவதைக்…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *