AVT McCormick Ingredients Pvt. லிமிடெட் Vs சுங்க ஆணையர் (செஸ்டாட் பெங்களூர்)

CESTAT பெங்களூர் 52/2003-Cus அறிவிப்பின் பலனைக் கொண்டுள்ளது. 31.03.2003 தேதியிட்ட, வெளிநாட்டு வாங்குபவரால் நிராகரிக்கப்பட்ட ‘கரடுமுரடான மிளகாய்’ மறு இறக்குமதி, மறு செயலாக்கம் மற்றும் மறு ஏற்றுமதி ஆகியவற்றில் அனுமதிக்கப்படுகிறது.

உண்மைகள்- மேல்முறையீடு செய்தவர் 21.11.2023 தேதியிட்ட 6000 கிலோவை மீண்டும் இறக்குமதி செய்வதற்கான நுழைவு மசோதாவை தாக்கல் செய்தார். 31.10.2022 தேதியிட்ட ஷிப்பிங் பில்லுக்கு எதிராக முதலில் ஏற்றுமதி செய்யப்பட்ட ‘கரடுமுரடான மிளகாய்’. ஆரம்ப ஏற்றுமதி சரக்கு 25,000 கிலோவாக இருந்தது. கிரானுலேஷன் (துகள் அளவு) மாறுபாட்டின் காரணமாக, வெளிநாட்டு வாங்குபவர் 6000 கிலோவின் அளவை நிராகரித்தார்.

மேல்முறையீட்டாளரின் கூற்றுப்படி, மீண்டும் இறக்குமதி செய்யப்பட்ட பொருட்கள் மீண்டும் செயலாக்கப்பட்டு, அறிவிப்பு எண். 52/2003-Cus இன் படி மீண்டும் ஏற்றுமதி செய்யப்படும். தேதி 31.03.2003. இருப்பினும், உதவி ஆணையர், அறிவிப்பு எண்.52/2003-Cus இன் பலனை நிராகரித்தார். தேதி 31.03.2003. ஆணையர் (மேல்முறையீடு) தீர்ப்பளிக்கும் அதிகாரத்தின் உத்தரவை உறுதி செய்தார். பாதிக்கப்பட்டதால், தற்போது மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டுள்ளது.

முடிவு- இணைப்பு-I இன் ச. எண்.15-ன் அறிவிப்பு எண். 52/2003- Cuss. 31.03.2003 தேதியிட்டது, மறுபுறம், ஏற்றுமதி செய்யப்பட்ட நாளிலிருந்து ஒரு வருடத்திற்குள் பொருட்களை மீண்டும் இறக்குமதி செய்ய அனுமதிக்கிறது, வெளிநாட்டு வாங்குபவர் டெலிவரி எடுக்கத் தவறினால், வெளிநாட்டு வாங்குபவர் பொருட்களை நிராகரிப்பதை உள்ளடக்கியது. . சரக்குகள் நிராகரிக்கப்பட்டால் அல்லது ஏற்றுமதி செய்யப்பட்ட பொருட்களை டெலிவரி செய்யத் தவறினால், Sr. No.14 போன்ற எந்த நிபந்தனையும் இல்லாமல் மீண்டும் இறக்குமதி செய்யலாம்.

மேல்முறையீட்டாளர் பழுதுபார்ப்பு அல்லது மறுசீரமைப்புக்கான கோரிக்கையை குறிப்பாக முன்வைத்த போதிலும், வெளிநாட்டு வாங்குபவரால் நிராகரிக்கப்பட்ட பொருட்கள் இணைப்பு-I இன் Sr. எண்.15 இன் கீழ் வரும் என்பதை அவதானித்தால், கீழே உள்ள அதிகாரிகளின் குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட உத்தரவில் நாங்கள் எந்தத் தகுதியையும் காணவில்லை. மறு-ஏற்றுமதியின் நோக்கத்திற்காக, Sr இன் கீழ் உள்ள பொருட்களின் வகைக்கு (இணைப்பு VII இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள பொருட்களைத் தவிர) அனுமதிக்கப்படுகிறது. எண்.14. இவ்வாறு அறிவிப்பு 52/2003 Cuss இன் பலன். 3 1.03.2003 தேதியிட்ட (இணைப்பு-I இன் Sr. No.14(i)) மீண்டும் இறக்குமதி செய்யப்பட்ட பொருட்களில் அனுமதிக்கப்படுகிறது.

செஸ்டாட் பெங்களூர் ஆர்டரின் முழு உரை

இது மேல்முறையீட்டு எண்.COCCUSTM-APP-151/2023-24 தேதியிட்ட 26.03.2024 அன்று சுங்க ஆணையரால் (மேல்முறையீடுகள்) தாக்கல் செய்யப்பட்ட மேல்முறையீடு.

2. வழக்கின் உண்மைகளை சுருக்கமாக கூறுவது என்னவென்றால், மேல்முறையீட்டாளர் 21.11.2023 தேதியிட்ட நுழைவு எண்.8862322 6000 கிலோவை மீண்டும் இறக்குமதி செய்வதற்காக தாக்கல் செய்தார். 31.10.2022 தேதியிட்ட ஷிப்பிங் பில் எண்.5144263க்கு எதிராக முதலில் ஏற்றுமதி செய்யப்பட்ட ‘கரடுமுரடான மிளகாய்’.

ஆரம்ப ஏற்றுமதி சரக்கு 25,000 கிலோவாக இருந்தது. கிரானுலேஷன் (துகள் அளவு) மாறுபாட்டின் காரணமாக, வெளிநாட்டு வாங்குபவர் 6000 கிலோவின் அளவை நிராகரித்தார். இந்த உண்மையை 16.11.2023 தேதியிட்ட கடிதத்தின் மூலம் மேல்முறையீட்டாளரால் துறைக்கு தெரிவிக்கப்பட்டது; மேலும், கூறப்பட்ட மறு-இறக்குமதி செய்யப்பட்ட பொருட்கள் மீண்டும் செயலாக்கப்பட்டு, அறிவிப்பு எண். 52/2003-Cus இன் படி மீண்டும் ஏற்றுமதி செய்யப்படும் என்றும் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. தேதி 31.03.2003. இருப்பினும், கற்றறிந்த உதவி ஆணையர், அறிவிப்பு எண்.52/2003-Cus இன் பலனை நிராகரித்தார். 31.03.2003 தேதியிட்டது மற்றும் அது தகுதி மதிப்பீட்டை தகுந்த கடமையுடன் ஈர்க்கும் என்று அனுசரிக்கப்பட்டது. இந்த உத்தரவால் பாதிக்கப்பட்ட அவர்கள், கற்றறிந்த ஆணையர் (மேல்முறையீடுகள்) முன் மேல்முறையீடு செய்தனர், அவர் தீர்ப்பளிக்கும் ஆணையத்தின் உத்தரவை உறுதிசெய்து அவர்களின் மேல்முறையீட்டை நிராகரித்தார். எனவே, தற்போதைய மேல்முறையீடு.

3. தொடக்கத்தில், மேல்முறையீட்டாளரின் கற்றறிந்த வழக்கறிஞர், விலக்கு அறிவிப்பு எண். 52/2003-ன் எண்.14 இல் உள்ளீடுகளின் விளக்கத்தை சமர்ப்பித்துள்ளார். 31.03.2003 தேதியிட்டது தெளிவானது மற்றும் தெளிவற்றது. இணைப்பு-VII இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள பொருட்களைத் தவிர மற்ற பொருட்களை பழுதுபார்ப்பதற்காக அல்லது மறுசீரமைப்பதற்காக ஏற்றுமதி செய்யப்பட்ட நாளிலிருந்து மூன்று ஆண்டுகளுக்குள் பொருட்களை மீண்டும் இறக்குமதி செய்ய முடியும் என்று அது கூறுகிறது; இணைப்பு VII இன் கீழ் வரும் பொருட்கள், பழுதுபார்ப்பதற்காக அல்லது மறுசீரமைப்பதற்காக ஏற்றுமதி செய்யப்பட்ட நாளிலிருந்து ஏழு ஆண்டுகளுக்குள் மீண்டும் இறக்குமதி செய்யப்படலாம். மறு-இறக்குமதி செய்யப்பட்ட பொருட்கள் பழுதுபார்ப்பு அல்லது மறுசீரமைப்பு செயல்முறையை மேற்கொண்ட பிறகு, மறு-இறக்குமதி செய்யப்பட்ட நாளிலிருந்து ஒரு வருடத்திற்குள் மீண்டும் ஏற்றுமதி செய்யப்பட வேண்டும் என்று விதி குறிப்பிடுகிறது. துகள் அளவுடன் பொருந்தாததால், வெளிநாட்டு வாங்குபவர்களால் சரக்குகள் திருப்பி அனுப்பப்பட்டாலும் / நிராகரிக்கப்பட்டாலும், இணைப்பு-I இன் Sr. No.14 இன் படி பழுதுபார்ப்பதற்காக அல்லது மறுசீரமைப்பிற்காக மீண்டும் இறக்குமதி செய்யப்படலாம் என்பது அவரது வாதமாகும். அந்த அறிவிப்பின். பழுதுபார்ப்பதற்காக அல்லது மறுசீரமைப்பதற்காக மீண்டும் இறக்குமதி செய்யக்கூடிய பொருட்களின் வகைகளை மேற்கூறிய அறிவிப்பு எந்த வகையிலும் வேறுபடுத்தவில்லை என்று அவர் சமர்ப்பித்துள்ளார். அத்தகைய விளக்கம் அதன் நோக்கத்தை குறிப்பிட்ட வகை பொருட்களுக்கு ஏற்றுக்கொண்டால், அது செயற்கையானது மற்றும் அறிவிப்பின் திட்டம், ஆவி, நோக்கம் மற்றும் நோக்கத்திற்கு வன்முறையின் விலையாக இருக்கும். பொருட்களை மறு ஏற்றுமதி செய்வதற்காக மறு செயலாக்க நோக்கத்திற்காக மீண்டும் இறக்குமதி செய்யப்படுவதால், பல்வேறு தீர்ப்புகளில் வகுக்கப்பட்ட கோட்பாட்டின் அடிப்படையில், இந்த அறிவிப்பின் பலன் ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கது, எனவே, தடைசெய்யப்பட்ட உத்தரவு சட்டப்படி மோசமானது என்று அவர் சமர்ப்பித்துள்ளார். நிலைத்திருக்க முடியாது. இறக்குமதி செய்யும் போதே, மேல்முறையீடு செய்தவர், பொருட்கள் பழுதுபார்ப்பு அல்லது மறுசீரமைப்பு மற்றும் மறுஏற்றுமதி செய்யும் நோக்கத்திற்காக மீண்டும் இறக்குமதி செய்யப்பட்டதாகத் தங்கள் நோக்கத்தை தெளிவாகக் கூறியதாக அவர் சமர்ப்பித்துள்ளார். மேலும், சமீபத்தில், அதாவது, 12.09.2024 அன்று, அங்கீகரிக்கப்பட்ட பகுப்பாய்வு ஆய்வகமான யுரேகா அனலிட்டிகல் சர்வீசஸ் பிரைவேட் லிமிடெட் நிறுவனத்திடமிருந்து, தடை செய்யப்பட்ட பொருட்கள் குறித்த பகுப்பாய்வு அறிக்கையைப் பெற்றதாக அவர் சமர்ப்பித்துள்ளார். லிமிடெட் எனவே, அறிவிப்பு எண். 52/2003-Cus இன் படி, மேல்முறையீட்டாளர் பொருட்களை அகற்ற அனுமதிக்கப்படுவார். 31.03.2003 தேதியிட்டது (இணைப்பு-I இன் Sr. No.14(i)).

4. கற்றறிந்த ஆணையரின் (மேல்முறையீடுகள்) கண்டுபிடிப்புகளை வருவாய்க்கான கற்றறிந்த அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதி மீண்டும் வலியுறுத்தினார். சரக்குகளின் ஒரு பகுதி அதாவது, 6000 பொருட்கள் வெளிநாட்டு வாங்குபவரால் நிராகரிக்கப்பட்டது என்பதால், அவர்களின் வழக்கு, அறிவிப்பு எண். 52/2003-Cus இன் இணைப்பு-I இன் Sr. எண்.15 இன் வகையின் கீழ் வருகிறது. தேதி 31.03.2003. ஏற்றுமதி செய்யப்பட்ட நாளிலிருந்து ஒரு வருடத்திற்குப் பிறகு பொருட்கள் மீண்டும் இறக்குமதி செய்யப்பட்டதால், அந்த அறிவிப்பின் பலன் கீழே உள்ள அதிகாரிகளால் சரியாக நிராகரிக்கப்பட்டது.

5. இரு தரப்பையும் கேட்டது மற்றும் பதிவுகளை ஆய்வு செய்தேன். பரிசீலனைக்கான தற்போதைய மேல்முறையீட்டில் உள்ள குறுகிய பிரச்சினை என்னவென்றால், மறுஇறக்குமதி செய்யப்பட்ட 6000 இல் 31.03.2003 (இணைப்பு-I இன் Sr. No.14(i)) அறிவிப்பு எண். 52/2003-ன் பலனைப் பெற மேல்முறையீடு செய்பவர்கள் தகுதியுள்ளவர்களா என்பதுதான். கெக்ஸ். ‘கரடுமுரடான மிளகாய்’.

6. சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி, மேல்முறையீட்டாளர் ஆரம்பத்தில் 25,000 கிலோ ஏற்றுமதி செய்தார். 31.10.2022 அன்று ஷிப்பிங் பில் எண்.5144263க்கு எதிராக ‘கரடு மிளகாய்’. 6000 கிலோவை மீண்டும் இறக்குமதி செய்தனர். மற்றும் 21.11.2023 தேதியிட்ட எண்.8862322 இன் நுழைவு மசோதாவைத் தாக்கல் செய்து, அறிவிப்பு எண்.52/2003 Cus இன் பலனைக் கோரினார். தேதி 31.03.2003. 16.11.2023 தேதியிட்ட கடிதத்தின் மூலம், கிரானுலேஷனில் உள்ள மாறுபாடு காரணமாக, மொத்த சரக்குகளின் ஒரு பகுதியின் விவரக்குறிப்பு, அதாவது 6000 கிலோ என்று துறைக்கு தெரிவிக்கப்பட்டது. வெளிநாட்டு வாங்குபவரால் நிராகரிக்கப்பட்டது, அவர்கள் அறிவிப்பு எண். 52/2003-Cus இன் நிபந்தனையின்படி பழுதுபார்க்க அல்லது மறுசீரமைத்து மீண்டும் ஏற்றுமதி செய்ய விரும்புகிறார்கள். 31.03.2003 தேதியிட்டது (இணைப்பு-I இன் Sr. No.14(i)). மறுபுறம், கூறப்பட்ட பகுதி சரக்கு நிராகரிக்கப்பட்டதால், அறிவிப்பு எண். 52/2003-ன் இணைப்பு-I இன் சேர் எண்.15 இன் கீழ் வரும் என்று திணைக்களம் கருதுகிறது. 31.03.2003 தேதியிட்டது மற்றும் ஆரம்ப ஏற்றுமதியின் ஒரு வருடத்திற்குப் பிறகு மீண்டும் இறக்குமதி செய்யப்பட்டது, எனவே, அந்த அறிவிப்பின் பலன் ஏற்றுக்கொள்ளப்படாது.

7. போட்டி சர்ச்சையை ஆய்வு செய்ய, அறிவிப்பு எண்.52/2003-Cus இன் தொடர்புடைய பகுதியை மீண்டும் உருவாக்குவது அவசியம். 31.03.2003 தேதியிட்டது, அதாவது, இணைப்பு-I க்கு Sr. No.14 மற்றும் 15, இது கீழே உள்ளது:

8. மேற்கூறிய அறிவிப்பின் ச. எண். 14ஐப் படித்தால், பழுதுபார்ப்பு அல்லது மறுசீரமைப்பு நோக்கத்திற்காக மீண்டும் இறக்குமதி செய்ய அனுமதிக்கப்பட்ட இரண்டு வகையான பொருட்கள் உள்ளன என்பது தெளிவாகிறது, அதாவது.(i) குறிப்பிடப்பட்ட பொருட்கள் இணைப்பு-VII, ஏற்றுமதி செய்யப்பட்ட நாளிலிருந்து ஏழு ஆண்டுகளுக்குள் மறு இறக்குமதிக்கான வரம்பு காலம், மற்றும் (ii) குறிப்பிடப்பட்டவை அல்லாத பிற பொருட்கள் இணைப்பு-VII ஏற்றுமதி தேதியிலிருந்து மூன்று ஆண்டுகளுக்குள் உள்ளது. பழுதுபார்ப்பு அல்லது மறுசீரமைப்பு நோக்கத்திற்காக மீண்டும் இறக்குமதி அனுமதிக்கப்பட்டது. மேற்கூறிய Sr. எண். 14 க்கு இணைக்கப்பட்ட ஒரு விதியானது, இரண்டு மறுஇறக்குமதிகளின் பட்சத்தில், மறு-இறக்குமதி செய்யப்பட்ட நாளிலிருந்து ஒரு வருடத்திற்குள் மீண்டும் ஏற்றுமதி செய்யப்பட வேண்டும் என்று கூறுகிறது. ஏற்றுமதி செய்யப்பட்ட பொருட்களை பழுதுபார்ப்பதற்கு அல்லது மறுசீரமைப்பதற்கும், அதன்பின், ஒரு வருட காலத்திற்குள் மறு-ஏற்றுமதி செய்வதற்கும், ஏற்றுமதி செய்யப்பட்ட பொருட்களை மீண்டும் இறக்குமதி செய்வதற்கு தகுதியுடையதாக மாற்றுவதற்கு, கூறப்பட்ட பதிவின் கீழ் வேறு எந்த நிபந்தனையும் குறிப்பிடப்படவில்லை.

9. இணைப்பு-I இன் ச. எண்.15-ன் அறிவிப்பு எண். 52/2003- Cuss. 31.03.2003 தேதியிட்டது, மறுபுறம், ஏற்றுமதி செய்யப்பட்ட நாளிலிருந்து ஒரு வருடத்திற்குள் பொருட்களை மீண்டும் இறக்குமதி செய்ய அனுமதிக்கிறது, வெளிநாட்டு வாங்குபவர் டெலிவரி எடுக்கத் தவறினால், வெளிநாட்டு வாங்குபவர் பொருட்களை நிராகரிப்பதை உள்ளடக்கியது. . சரக்குகள் நிராகரிக்கப்பட்டால் அல்லது ஏற்றுமதி செய்யப்பட்ட பொருட்களை டெலிவரி செய்யத் தவறினால், Sr. No.14 போன்ற எந்த நிபந்தனையும் இல்லாமல் மீண்டும் இறக்குமதி செய்யலாம். எனவே, Sr. No.14 மற்றும் 15 இல் உள்ள வேறுபாடு என்னவென்றால், வெளிநாட்டு வாங்குபவர் நிராகரித்தாலும் அல்லது டெலிவரி எடுக்கத் தவறினாலும், முந்தைய வழக்கில், பொருட்களை பழுதுபார்ப்பதற்காக அல்லது மறுசீரமைப்பதற்காக மீண்டும் இறக்குமதி செய்யலாம்; மறு-இறக்குமதி மூன்று வருடங்கள் அல்லது ஏழு ஆண்டுகளுக்குள் இருக்கக்கூடும், மேலும் இறக்குமதி செய்யப்பட்ட தேதியிலிருந்து இருக்கலாம், மேலும் பழுதுபார்ப்பு அல்லது மறுசீரமைப்பு செயல்முறைக்குப் பிறகு மறுஏற்றுமதி செய்வதற்கான கால வரம்பு பரிந்துரைக்கப்படுகிறது; அதேசமயம், Sr. No.15 இன் கீழ், பொருட்களை வாங்குபவரால் நிராகரிக்கப்பட்டாலோ அல்லது ஏற்றுக்கொள்ளாவிட்டாலோ மீண்டும் இறக்குமதி செய்ய முடியும்; ஏற்றுமதி செய்யப்பட்ட நாளிலிருந்து ஒரு வருட காலத்திற்குள். சட்டத்தின் கீழ் அனுமதிக்கப்பட்டால், அது உள்நாட்டு கட்டணத்திற்கு (டிடிஏ) அனுமதிக்கப்படலாம், ஆனால் அதை மீண்டும் ஏற்றுமதி செய்வதற்கான நிபந்தனை உள்ளது. இவ்வாறு, மறுஇறக்குமதி செய்யப்பட்ட பொருட்களுக்கு, குறிப்பிடப்பட்ட ஒவ்வொரு பதிவின் கீழும் வெவ்வேறு காலகட்டம் நிர்ணயிக்கப்பட்டுள்ள நோக்கம் மற்றும் சூழ்நிலைகளைப் பொறுத்து, Sr. No.14 மற்றும் 15 பயன்படுத்தப்படலாம். மேலும், Sr. எண். 14 இன் கீழ் பரிந்துரைக்கப்பட்ட இரண்டு வகையான பொருட்கள் உள்ளன என்பது குறிப்பிடத்தக்கது; (i) இணைப்பு-VII இன் கீழ் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள பொருட்கள் மற்றும் (ii) இணைப்பு-VII இன் எல்லைக்கு வெளியே வரும் பொருட்கள், மீண்டும் இறக்குமதி செய்யப்பட்ட பொருட்களுக்கு வரம்பு காலத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கான நோக்கத்திற்காக. இந்தச் சூழ்நிலையில், மேல்முறையீட்டாளர் பழுதுபார்ப்பதற்கான கோரிக்கையை குறிப்பாக முன்வைத்தாலும், வெளிநாட்டு வாங்குபவரால் நிராகரிக்கப்பட்ட பொருட்கள் இணைப்பு-I இன் Sr. எண்.15 இன் கீழ் வரும் என்பதை அவதானிப்பதற்கு கீழே உள்ள அதிகாரிகளின் குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட உத்தரவில் எந்தத் தகுதியையும் நாங்கள் காணவில்லை. அல்லது பொருட்களின் வகைக்கு (இணைப்பு VII இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள பொருட்களைத் தவிர) அனுமதிக்கப்பட்ட மறு-ஏற்றுமதி நோக்கத்திற்காக மறுசீரமைப்பு சர். எண்.14. இவ்வாறு அறிவிப்பு 52/2003 Cuss இன் பலன். 3 1.03.2003 தேதியிட்ட (இணைப்பு-I இன் Sr. No.14(i)) மீண்டும் இறக்குமதி செய்யப்பட்ட பொருட்களில் அனுமதிக்கப்படுகிறது.

10. இதன் விளைவாக, தடைசெய்யப்பட்ட உத்தரவு ஒதுக்கி வைக்கப்பட்டு, சட்டத்தின்படி ஏதேனும் இருந்தால், அதன் விளைவாக நிவாரணத்துடன் மேல்முறையீடு அனுமதிக்கப்படுகிறது.

(25.10.2024 அன்று திறந்த நீதிமன்றத்தில் உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டது.)