கடந்த 4 மாதங்களில், ஜிஎஸ்டி மற்றும் ஜிஎஸ்டி மீதான வரி செலுத்துவதற்கான அறிவிப்புகள் பல வெளியிடப்பட்டுள்ளன. மாண்புமிகு சுப்ரீம் கோர்ட்டின் விகித முடிவு மற்றும் ஜிஎஸ்டி சட்டத்தின் கீழ் ஜிஎஸ்டி வரி விதிப்பு நிகழ்வுகளின் அடிப்படை கட்டமைப்பை புரிந்து கொள்ளாமல் உச்ச நீதிமன்ற தீர்ப்புக்கு வரி விதிக்க அதிகாரம் உள்ளது.

என்ற வழக்கில் மாண்புமிகு உச்ச நீதிமன்றம் மினரல் ஏரியா டெவலப்மென்ட் அத்தாரிட்டி v. ஸ்டீல் அத்தாரிட்டி ஆஃப் இந்தியா (2024) 42 JKJain’s GST & VR 70 (SC), கீழ்க்கண்டவாறு ‘ராயல்டி’யில் நடைபெற்றது;

i) ராயல்டி என்பது வரி அல்ல. இது ஒரு பரிசீலனை செலுத்தப்பட்டது குத்தகை பத்திரத்தின் அடிப்படையில் குத்தகைதாரருக்கு சுரங்க குத்தகைதாரர் மூலம், கனிம உரிமைகளை அனுபவிப்பதற்காக.

ii) ஒரு “குத்தகை” என்பது கருத்தில் கொள்ளப்படுவதற்குப் பதிலாக ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு அசையாச் சொத்தில் அனுபவிக்கும் உரிமையை மாற்றுவதைக் குறிக்கிறது. சொத்து பரிமாற்றச் சட்டம், 1882 இன் 105, அசையாச் சொத்தின் குத்தகையை, குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு, வெளிப்படுத்தப்பட்ட அல்லது மறைமுகமாக அல்லது நிரந்தரமாக, அத்தகைய சொத்தை அனுபவிக்கும் உரிமையை மாற்றுவதாக வரையறுக்கிறது.

iii) குத்தகைக்கு எடுக்கப்பட்ட சுரங்கத்தில் இருந்து தோண்டியெடுக்கப்பட்ட ஒரு கனிமமானது ராயல்டி செலுத்தியவுடன், அது ஒரு அசையாச் சொத்தாக இருக்கும் நிலத்திலிருந்து எழும் பலன் ஆகும்.

மாண்புமிகு உச்ச நீதிமன்றத்தின் மேற்கண்ட விகிதத் தீர்ப்பின் அடிப்படையில், தி ஆர்கனிம உரிமைகளை அனுபவிப்பதற்காக வழங்கப்படும் ஆயல்டி மாநில அரசு அசையாச் சொத்தின் ஒரு பகுதியாகக் கருதப்பட்டது. வரி விதிக்க மட்டுமே அதிகாரம் உள்ளது சட்டத்தின் அதிகாரத்தின் கீழ் பிரிவு 265ல் இருந்து, இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டம் கூறுகிறது;

“சட்டத்தின் அதிகாரத்தால் தவிர வரி விதிக்கப்படவோ அல்லது வசூலிக்கவோ கூடாது”

இருப்பினும், ஜிஎஸ்டி சட்டம் அரசாங்கத்திற்கு எந்த அதிகாரத்தையும் வழங்கவில்லை. அசையாச் சொத்தின் மீது ஜிஎஸ்டி விதிக்க வேண்டும், ஏனெனில் அது ‘சப்ளை’ வரம்பிற்கு அப்பாற்பட்டது. சுரங்கங்களுக்கு செலுத்தப்படும் ராயல்டி தொகையானது, GSTயின் வரம்பிற்குள் GST க்கு பொறுப்பான பொருட்கள்/உரிமைகளின் கொள்முதல் விலை அல்லது விற்பனை விலை அல்ல. மாண்புமிகு உச்ச நீதிமன்றத்தின் விகிதத் தீர்ப்பின்படி, குத்தகைத் தொகை அல்லது உற்பத்தியில் உரிமையாளரின் பங்கின் தன்மையில் இது அதிகமாக இருந்தது.

எனவே, ‘சுரங்கங்கள் மீதான ராயல்டி’ மீதான ஜிஎஸ்டி வரிவிதிப்பு, ஜிஎஸ்டி சட்டத்தின் கீழ், அரசாங்கத்திற்கு எந்தவித வெளிப்படையான அதிகாரமும் இல்லாமல் உள்ளது, எனவே இது மாண்புமிகு உச்ச நீதிமன்றத்தின் விகிதத் தீர்ப்பிற்கும், அரசியலமைப்புச் சட்டம் 265 க்கும் எதிரானது. இந்தியாவின்.

மினரல் ஏரியா டெவலப்மென்ட் அத்தாரிட்டி வெர்சஸ் ஸ்டீல் அத்தாரிட்டி ஆஃப் இந்தியா (2024) 42 ஜே.கே.ஜெயினின் ஜிஎஸ்டி & விஆர் 70 (எஸ்சி) வழக்கில் மாண்புமிகு உச்ச நீதிமன்றத்தின் விகிதத் தீர்ப்பின் மீது CA ஓம் பிரகாஷ் ஜெயின் s/o JKJain வழங்கிய விரிவான பகுப்பாய்வையும் படிக்கவும். ) அத்துடன் பின்வரும் கட்டுரைகளில்,

i)“ராயல்டி ─ ஜிஎஸ்டிக்கு பொறுப்பா இல்லையா”, பப். இதழில் (2024) 42 JKJain’s GST & VR, பக்கங்கள் A-1 முதல் A-4 வரை.

ii) “சுரங்கங்கள் மீதான ராயல்டி ─ ஜிஎஸ்டி வரி விதிக்க மாநிலத்திற்கு அதிகாரம் உள்ளதா ─ ஜிஎஸ்டி சட்டத்தின் கீழ் அதிகாரம் இல்லை”, இதழில் (2024) 42 JKJain இன் GST & VR, பக்கங்கள் A-9 முதல் A-10 வரை.

25.7.2024 & 14.8.2024 அன்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்ட மேற்கண்ட மாண்புமிகு உச்ச நீதிமன்ற வழக்கின் விகிதத் தீர்ப்பின் அடிப்படையில் பகுப்பாய்வு & கட்டுரைகள் உள்ளன: (2024) 42 JKJain இன் GST & VR 89.

14.8.2024 தேதியிட்ட தீர்ப்பில், மாண்புமிகு உச்ச நீதிமன்றம் Intt. மற்றும் இந்தியாவின் அனைத்து மதிப்பீட்டாளர்களுக்கும் 25.7.2024 க்கு முன் கோரிக்கையின் பேரில் அபராதம்.

இந்த வழக்கு ஜிஎஸ்டி சட்டத்தை அமல்படுத்துவதற்கு முன்பே தொடங்கப்பட்டிருந்தாலும், ராயல்டியின் தன்மை குறித்த குழப்பம் காரணமாக, மாண்புமிகு உச்ச நீதிமன்றத்தின் இந்திய சிமென்ட் விகித முடிவு (இப்போது ரத்து செய்யப்பட்டுள்ளது) காரணமாக, இந்த நிவாரணம் வழங்கப்பட்டுள்ளது. இந்தியாவின் அனைத்து மதிப்பீட்டாளர்களுக்கும்.

உதய்பூர் வணிகர் சங்கம் தொடர்ந்த வழக்கில் 11.1.2018 அன்று மாண்புமிகு உச்சநீதிமன்றம் ‘சுரங்கங்கள் மீதான ராயல்டி மீதான சேவை வரி’க்கு தடை விதித்துள்ளது குறிப்பிடத்தக்கது.

*****

CA ஓம் பிரகாஷ் ஜெயின் s/o JKJain, ஜெய்ப்பூர்-302004 | தொலைபேசி எண்.9414300730/9462749040/01413584043