மறுசீரமைப்பு தீர்வுகள் Vs உதவி மாநில வரி அதிகாரி (கேரள உயர் நீதிமன்றம்)

வழக்கில் மறுசீரமைப்பு தீர்வுகள் vs உதவி மாநில வரி அதிகாரிCGST/SGST சட்டங்களின் பிரிவு 16(4)ன் கீழ் 2019–2020 நிதியாண்டிற்கான உள்ளீட்டு வரிக் கடன் (ITC) மறுப்பு குறித்து கேரள உயர் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. மனுதாரர் ஐடிசியை மறுக்கும் உத்தரவை சவால் செய்தார், பிரிவு 16(5) இன் சமீபத்திய அறிவிப்பை மேற்கோள் காட்டி, அவர்கள் கடன் பெற உரிமை உண்டு என்று அவர்கள் வாதிட்டனர். மனுதாரரின் மனு மற்றும் அரசு வழக்கறிஞர்களின் மனுக்களை நீதிமன்றம் பரிசீலித்தது.

பிரிவு 16(5)ஐ கருத்தில் கொண்டு மனுதாரரின் கோரிக்கையை மறுபரிசீலனை செய்ய தகுதியான அதிகாரிக்கு உத்தரவிட்ட உயர் நீதிமன்றம், ஐடிசியை மறுக்கும் உத்தரவை ரத்து செய்தது. தீர்ப்பு நகலைப் பெற்ற மூன்று மாதங்களுக்குள் புதிய விசாரணை மற்றும் உத்தரவு தேவை, உரிய நடைமுறையின் அவசியத்தை அது வலியுறுத்தியது. அசல் உத்தரவு தொடர்பான பிற சிக்கல்களில் மேல்முறையீடு செய்வதற்கான உரிமையை மனுதாரர் வைத்திருக்கிறார். இந்த தீர்ப்பு வரி மதிப்பீடுகளில் சட்ட மாற்றங்களுக்கு இடமளிக்கும் மற்றும் வரி செலுத்துவோர் உரிமைகள் உறுதி செய்யப்படுவதன் முக்கியத்துவத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது.

கேரள உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு/ஆணையின் முழு உரை

2019 நிதியாண்டிற்கான CGST/SGST சட்டங்களின் பிரிவு 16 இன் துணைப்பிரிவு (4) இல் உள்ள விதிகளின் காரணமாக மனுதாரருக்கு உள்ளீட்டு வரிக் கிரெடிட்டின் பலன் மறுக்கப்பட்டது என்ற உண்மையால் பாதிக்கப்பட்ட மனுதாரர் இந்த நீதிமன்றத்தை அணுகியுள்ளார். -2020, 22.08.2024 தேதியிட்ட Ext.P1 ஆர்டர் மூலம்.

2. மனுதாரருக்காக ஆஜராகும் கற்றறிந்த வழக்கறிஞர், CGST/SGST சட்டங்களின் பிரிவு 16 இன் துணைப்பிரிவு (5) இன் அறிவிப்பின் மூலம், மனுதாரர் இப்போது மறுக்கப்பட்ட உள்ளீட்டு வரிக் கிரெடிட்டின் பலனைப் பெற தகுதியுடையவர் என்று சமர்பிப்பார். Ext.P1 உத்தரவு மூலம் மனுதாரர்.

3. எதிர்மனுதாரர் எண்.1, 2 மற்றும் 4 க்காக கற்றறிந்த அரசு வாதியும், எதிர்மனுதாரர் எண்.3 க்காக கற்றறிந்த ஸ்டாண்டிங் ஆலோசகரும் ஆஜராவதையும் கேட்டது.

4. மனுதாரருக்காக ஆஜரான கற்றறிந்த வழக்கறிஞர், எதிர்மனுதாரர் எண்.1, 2, மற்றும் 4 க்காக ஆஜரான அரசு வழக்கறிஞர் மற்றும் கற்றறிந்த நிலையான வழக்குரைஞர். CGST/SGST சட்டங்களின் பிரிவு 16 இன் துணைப் பிரிவு (5) இன் அறிவிப்பின் அடிப்படையில், மனுதாரர் Ext.P1 உத்தரவின் மூலம் மனுதாரருக்கு நிராகரிக்கப்பட்ட உள்ளீட்டு வரிக் கடன் பெற உரிமையுள்ளது, இந்த ரிட் மனு தள்ளுபடி செய்யப்படும் சிஜிஎஸ்டி/எஸ்ஜிஎஸ்டி சட்டங்களின் பிரிவு 16 இன் துணைப் பிரிவு (4) மற்றும் உள்ள விதிகளைக் கவனித்த பிறகு, புதிய ஆர்டர்களை அனுப்ப தகுதியான அதிகாரியை வழிநடத்துகிறது CGST/SGST சட்டங்களின் பிரிவு 16(5) மற்றும் இந்த தீர்ப்பின் சான்றளிக்கப்பட்ட நகல் கிடைத்த நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் மனுதாரருக்கு விசாரணைக்கு வாய்ப்பளித்த பிறகு. முதல் மேல்முறையீட்டு ஆணையத்தின் முன் Ext.P1 இல் உள்ள வேறு ஏதேனும் பிரச்சனைக்கு எதிராக மேல்முறையீடு செய்ய மனுதாரருக்குத் திறந்திருக்கும்.

மேற்கண்டவாறு ரிட் மனு தள்ளுபடி செய்யப்படுகிறது.