Non Compliance with Secretarial standard provisions: MCA imposes Penalty  in Tamil

Non Compliance with Secretarial standard provisions: MCA imposes Penalty  in Tamil


2020–2023 நிதியாண்டில் குழு மற்றும் பொதுக் கூட்டங்களுக்கான செயலகத் தரநிலைகள் தொடர்பாக, நிறுவனங்கள் சட்டம், 2013 இன் பிரிவு 118(10) க்கு இணங்காததற்காக அன்ஹீசர் புஷ் இன்பெவ் இந்தியா லிமிடெட் மற்றும் அதன் அதிகாரிகளுக்கு கார்ப்பரேட் விவகார அமைச்சகம் அபராதம் விதித்தது. மீறல்களில் சந்திப்பு அறிவிப்புகள், நிகழ்ச்சி நிரல்கள், நிமிடங்கள் மற்றும் தீர்மானங்கள் தொடர்பான ஆதாரங்களை வழங்கத் தவறியது அடங்கும். நிறுவனம் விதிமுறைக்கு இணங்காததை ஒப்புக்கொண்டது, இதன் விளைவாக நிறுவனத்திற்கு ஆண்டுக்கு ₹25,000 அபராதமும், தவறிய அதிகாரிக்கு ₹5,000 அபராதமும் விதிக்கப்பட்டது. மொத்த அபராதம் ₹1,50,000, MCA போர்டல் வழியாக 90 நாட்களுக்குள் செலுத்த வேண்டும். இணங்கத் தவறினால் மேலும் அபராதம் அல்லது சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்படலாம். மேல்முறையீடுகளை 60 நாட்களுக்குள் தாக்கல் செய்யலாம்.

இந்திய அரசு
கார்ப்பரேட் விவகாரங்கள் அமைச்சகம்
நிறுவனங்களின் பதிவாளர் அலுவலகம்
100, “எவரெஸ்ட்”, மரைன் டிரைவ்,
மும்பை – 400 002
இணையதளம்: www.mca.gay.in

உத்தரவு எண் தேதி: 24 டிஇசி 2024

நிறுவனங்கள் சட்டம், 2013ன் பிரிவு 118ஐ மீறியதற்காக, பிரிவு 454(3) இன் கீழ் அபராதம் விதிப்பதற்கான உத்தரவு.

அன்ஹீசர் புஷ் இன்பெவ் இந்தியா லிமிடெட் விஷயத்தில்

(CIN: U65990MH1988PLC0496871

தீர்ப்பளிக்கும் அதிகாரி நியமனம்: –

1. கார்ப்பரேட் விவகார அமைச்சகம் அதன் வர்த்தமானியைப் பார்க்கிறது அறிவிப்பு எண்.A-42011/112/2014-Ad.II தேதி 24.03.2015 கீழ் கையொப்பமிடப்பட்டவரை, பிரிவு 454-ன் மூலம் வழங்கப்பட்ட அதிகாரங்களைப் பயன்படுத்தி தீர்ப்பளிக்கும் அதிகாரியாக நியமித்தார். நிறுவனங்கள் சட்டம், 2013 [herein after known as Act] உடன் படிக்கவும் நிறுவனங்கள் (தண்டனைகளின் தீர்ப்பு) விதிகள், 2014 இந்த சட்டத்தின் விதிகளின் கீழ் தண்டனைகளை சரிசெய்வதற்காக.

நிறுவனம்: –

2. நிறுவனம் அதாவது ANHEUSER BUSCH INBEV INBEV INDIA LIMITED (இங்கே ‘கம்பெனி’ என்று அழைக்கப்படுகிறது) என்பது இந்த அலுவலகத்துடன் பதிவுசெய்யப்பட்ட நிறுவனமாகும் -302, டைனஸ்டி பிசினஸ் பார்க், பி விங் 3வது தளம், அந்தேரி குர்லா சாலை, அந்தேரி (கிழக்கு) NA, மும்பை, மும்பை நகரம், மகாராஷ்டிரா, 400059, இந்தியா.

வழக்கு பற்றிய உண்மைகள்:-

3. நிறுவனம் 24.08.2024 u/s 454 தேதியிட்ட supinator விண்ணப்பத்தை நிறுவனங்கள் சட்டம், 2013 இன் பிரிவு 118(1) ஐ மீறுவதற்காக தாக்கல் செய்தது.

4. நிறுவனம் மேலே கூறிய விண்ணப்பத்தில், சட்டத்தின் பிரிவு 118(10)ன் விதி கூறுகிறது, “(10) நிறுவனச் செயலர்கள் சட்டம், 1980 (56, 1980) பிரிவு 3ன் கீழ் உருவாக்கப்பட்டு, மத்திய அரசால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட இந்திய நிறுவனச் செயலர்களின் நிறுவனத்தால் குறிப்பிடப்பட்ட பொது மற்றும் வாரியக் கூட்டங்கள் தொடர்பாக ஒவ்வொரு நிறுவனமும் செயலர் தரங்களைக் கடைப்பிடிக்க வேண்டும். எவ்வாறாயினும், 2020-21, 2021-22 மற்றும் 2022-23 நிதியாண்டுகளுக்கான வாரியக் கூட்டங்கள் தொடர்பாக இந்திய நிறுவனச் செயலாளர்கள் நிறுவனம் குறிப்பிட்டுள்ள பொது மற்றும் வாரியக் கூட்டங்கள் தொடர்பான செயலகத் தரங்களின் அனைத்து விதிகளுக்கும் விண்ணப்பதாரர் நிறுவனத்தால் இணங்க முடியவில்லை. .

5. செயலகத் தரங்களுக்கு இணங்காதது, வாரியக் கூட்டங்களுக்கு அறிவிப்பு மற்றும் நிகழ்ச்சி நிரலை அனுப்பியதற்கான ஆதாரம், வரைவு நிமிடங்களை அனுப்பியதற்கான ஆதாரம் மற்றும் கையொப்பமிடப்பட்ட மற்றும் சான்றளிக்கப்பட்ட நிமிடங்களின் நகல், சில தீர்மானங்கள் புழக்கத்தில் இருந்ததற்கான ஆதாரம் ஆகியவற்றை வழங்கத் தவறியது. அவர்களின் ஒப்புதல் மற்றும் நிறுவனத்தின் இயக்குநர்கள் மற்றும் தணிக்கையாளர்களுக்கு பொதுக் கூட்டத்தின் அறிவிப்பை அனுப்பியதற்கான ஆதாரத்துடன் புழக்கத்தில் அனுப்பப்பட்டது.

6. நிறுவனம் சட்டத்தின் பிரிவு 118(10) இன் விதிகள் மற்றும் இந்திய நிறுவனச் செயலாளர்கள் நிறுவனத்தால் குறிப்பிடப்பட்ட செயலகத் தரங்கள் மற்றும் நிறுவனங்கள் சட்டம், 2013 இன் பிரிவு 118(11) இன் படி, சரியான இணக்கத்துடன் இல்லை என்பதை நிறுவனம் ஒப்புக்கொள்கிறது. , (11) எந்தவொரு கூட்டத்திலும் இந்த பிரிவின் விதிகளுக்கு இணங்குவதில் ஏதேனும் தவறு நடந்தால், நிறுவனத்திற்கு இருபத்தைந்தாயிரம் ரூபாய் அபராதம் விதிக்கப்படும் மற்றும் தவறிய நிறுவனத்தின் ஒவ்வொரு அதிகாரியும் ஐந்து அபராதம் விதிக்கப்படும். ஆயிரம் ரூபாய். எனவே நிறுவனமும் அதிகாரியும் தவறிழைக்கும் சட்டத்தின் u/s 118(11) தண்டனை விதிகளுக்குப் பொறுப்பாவார்கள்.

நிறுவனங்கள் சட்டம், 2013 இன் தொடர்புடைய பிரிவு 118 கீழ்க்கண்டவாறு மீண்டும் உருவாக்கப்பட்டுள்ளது:-

பிரிவு 118:

118. பொதுக் கூட்டத்தின் செயல்பாடுகளின் நிமிடங்கள், குழுவின் கூட்டம் இயக்குனர்கள் மற்றும் பிற கூட்டம் மற்றும் தீர்மானங்கள் தபால் மூலம் நிறைவேற்றப்பட்டது

(1) ஒவ்வொரு நிறுவனமும் எந்தவொரு பொதுக் கூட்டத்தின் நடவடிக்கைகளின் நிமிடங்களையும் ஏற்படுத்த வேண்டும் பங்குதாரர்கள் அல்லது கடனாளிகளின் வர்க்கம், மற்றும் கூட,/ தீர்மானம் அஞ்சல் வாக்கு மூலம் நிறைவேற்றப்பட்டது மற்றும் ஒவ்வொன்றும் அதன் இயக்குநர்கள் குழு அல்லது வாரியத்தின் ஒவ்வொரு குழுவின் கூட்டம், சம்பந்தப்பட்ட ஒவ்வொரு கூட்டமும் முடிவடைந்த முப்பது நாட்களுக்குள் பரிந்துரைக்கப்படும் மற்றும் கையொப்பமிடப்பட வேண்டும் அல்லது புத்தகங்களில் தபால் வாக்கு மூலம் தீர்மானம் நிறைவேற்றப்படும். அந்த நோக்கத்திற்காக அவற்றின் பக்கங்கள் தொடர்ச்சியாக எண்ணிடப்பட்டிருக்கும்.

(11) எந்தவொரு சந்திப்பின்போதும் இந்தப் பிரிவின் விதிகளுக்கு இணங்குவதில் ஏதேனும் தவறு நடந்தால், நிறுவனம் இருபத்தைந்தாயிரம் ரூபாய் அபராதம் விதிக்கப்படும் மற்றும் தவறிய நிறுவனத்தின் ஒவ்வொரு அதிகாரியும் பொறுப்பேற்க வேண்டும். ஐயாயிரம் ரூபாய் அபராதம்.

கண்டுபிடிப்புகள்

7. நிறுவனம் மற்றும் விண்ணப்பதாரர்களின் சுய-மோட்டோ விண்ணப்பத்தின்படி விசாரணை வழங்கப்பட்டது.

8. FY.2020-2021, 2021-க்கான போர்டு கூட்டங்கள் தொடர்பாக இந்திய நிறுவனச் செயலர்களின் நிறுவனத்தால் குறிப்பிடப்பட்ட சட்டத்தின் பிரிவு 118(10) மற்றும் செயலகத் தரங்களின் விதிகளுக்கு அது சரியான இணக்கமாக இல்லை என்பதை நிறுவனம் ஒப்புக்கொள்கிறது. 2022, 2022-2023.

9. விண்ணப்பதாரர் நிறுவனம் பப்ளிக் லிமிடெட் நிறுவனம் மற்றும் நிறுவனம் SRN 874648221 தேதியிட்ட 12/11/2020 நிதியாண்டு 2020-2021 இல் தாக்கல் செய்த MGT-7 இன் படி நிறுவனத்தின் செலுத்தப்பட்ட மூலதனம் ரூ. 6,165,778,780/- மற்றும் விற்றுமுதல் ரூ. 33,545,077,567.01/-, எனவே, சட்டத்தின் பிரிவு 2(85) இன் படி நிறுவனம் சிறிய நிறுவன வரையறையின் கீழ் வராது, எனவே இந்த வழக்கில் பிரிவு 446B பொருந்தாது.

10. பிரிவு 118(11) கூறுகிறது எந்தவொரு கூட்டத்திலும் இந்த பிரிவின் விதிகளுக்கு இணங்குவதில் ஏதேனும் தவறு நடந்தால், நிறுவனத்திற்கு இருபத்தைந்தாயிரம் ரூபாய் அபராதம் விதிக்கப்படும் மற்றும் தவறிய நிறுவனத்தின் ஒவ்வொரு அதிகாரியும் அபராதம் விதிக்கப்படும். ஐந்தாயிரம் ரூபாய். சட்டத்தின் பிரிவு 118 மற்றும் மீறல் காலத்தை கருத்தில் கொண்டு, சட்டத்தின் u/s 118(11) தண்டனை நடவடிக்கைக்கு பொறுப்பான அதிகாரிகள் தவறியவர்கள்:

ஸ்ரீ எண் அதிகாரிகள்/இயக்குனர்களின் பெயர் நியமனம் தேதி நிறுத்தப்பட்ட தேதி

2020-2021

1 கார்த்திகேய ஷர்மா 04.09.2020
2 ககன்தீப் சிங் சேதி 21.09.2017
3 நிஷி விஜயவர்கியா 17.10.2019 28.08.2021
4 மகேஷ் குமார் மிட்டல் 01.03.2021
5 செரியன் குரியன் 11.04.2019 25.02.2021
6 மீதா அகர்வால் 25.02.2021 31.01.2022

2021-2022

1 நிஷி விஜயவர்கியா 17.10.2019 28.08.2021
2 மகேஷ் குமார் மிட்டல் 01.03.2021
3 சப்னா தனேஜா 27.11.2017
4 ஐஸ்வர்யா சதீஷ் குமார் 14.02.2022 30.09.2022
5 ஆஸ்தா ஷர்மா 31.01.2022
6 மீதா அகர்வால் 25.02.2021 31.01.2022

2022-2023

மகேஷ் குமார் மிட்டல் 27.04.2022
2 மான்சி பஜாஜ் 29.03.2023
3 ஐஸ்வர்யா சதீஷ் குமார் 14.02.2022 30.09.2022
4 ஆஸ்தா ஷர்மா 31.01.2022

ஆர்டர்:-

11. வழக்கின் உண்மைகள் மற்றும் சூழ்நிலைகளைக் கருத்தில் கொண்டு, மேலே உள்ள காரணிகள் மற்றும் விண்ணப்பதாரரின் சமர்ப்பிப்புகளை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்ட பிறகு, நான் இதன் மூலம் ரூ. 25,000/- (ரூபாய் இருபத்தைந்தாயிரம் மட்டுமே) ஒவ்வொரு நிதியாண்டுக்கும் நிறுவனத்தின் மீது அபராதம் ரூ. 5,000/- (ரூபாய் ஐந்தாயிரம் மட்டுமே) அந்தந்த நிதியாண்டில் தவறிய அதிகாரியின் சட்டத்தின் பிரிவு 118(10) மற்றும் இன்ஸ்டிடியூட் ஆஃப் கம்பெனி செக்ரட்டரீஸ் ஆஃப் இந்தியாவால் குறிப்பிடப்பட்ட செயலகத் தரங்களுக்கு இணங்கத் தவறியதற்காக. FY.2020-2021, 2021-2022, 2022-2023 என வாரியக் கூட்டங்கள் கீழே கொடுக்கப்பட்டுள்ள அட்டவணைக்கு:

சீனியர்

இல்லை

நிறுவனத்தின் இயக்குநர் (கள்) / அங்கீகரிக்கப்பட்ட அதிகாரி மீது விதிக்கப்பட்ட அபராதம். நியமனம் தேதி நிறுத்தப்பட்ட தேதி அதிகபட்ச அபராதம் (ரூ.)
2020-2021
1 அன்ஹீசர் புஷ் இன்பெவ் இந்தியா லிமிடெட் 25,000/-
தவறிய அதிகாரிகள்
2 கார்த்திகேய ஷர்மா,
(முழு நேர இயக்குனர்)
04.09.2020 5,000/-
3 ககன்தீப் சிங் சேதி (முழு நேர இயக்குனர்) 21.09.2017 5,000/-
4 நிஷி விஜயவர்கியா,
(நிறுவன செயலாளர்)
17.10.2019 28.08.2021 5,000/-
5 மகேஷ் குமார் மிட்டல், (முழு நேர இயக்குனர்) 01.03.2021 5,000/-
6 செரியன் குரியன், (CFO-KMP) 11.04.2019 25.02.2021 5,000/-
7 மீதா அகர்வால் (CFO-KMP) 25.02.2021 31.01.2022 5,000/-
Tota1(A) 55,000/-
2021-2022
1 அன்ஹீசர் புஷ் இன்பெவ் இந்தியா லிமிடெட் 25,000/-
தவறிய அதிகாரிகள்
2 நிஷி விஜயவர்கியா,
(நிறுவன செயலாளர்)
17.10.2019 28.08.2021 5,000/-
3 மகேஷ் குமார் மிட்டல் (முழு நேர இயக்குனர்) 01.03.2021 5,000/-
4 ஐஸ்வர்யா சதீஷ் குமார் (நிறுவன செயலாளர்) 14.02.2022 30.09.2022 5,000/-
5 ஆஸ்தா ஷர்மா, (CFO-KMP) 31.01.2022 5,000/-
6 மீதா அகர்வால் (CFO-KMP) 25.02.2021 31.01.2022 5,000/-
மொத்தம்(B) 50,000/-
2022-2023
அன்ஹீசர் புஷ் இன்பெவ் இந்தியா லிமிடெட் 25,000/-
தவறிய அதிகாரிகள்
2 மகேஷ் குமார் மிட்டல், (முழு நேர இயக்குனர்) 27.04.2022 5,000/-
3 மான்சி பஜாஜ், (நிறுவன செயலாளர்) 29.03.2023 5.000/-
4 ஐஸ்வர்யா சதீஷ் குமார், (நிறுவன செயலாளர்) 14.02.2022 30.09.2022 5,000/-
5 ஆஸ்தா ஷர்மா, (CFO-KMP) 31.01.2022 5,000/-
மொத்தம்(C) 45,000/-

செலுத்த வேண்டிய மொத்த அபராதம் (A +B +C): ரூ. 1,50,000/-.

12. நிறுவனத்தின் அலுவலரால் மேற்கூறப்பட்ட தோல்விக்கு இணங்க அபராதம் என்று நான் கருதுகிறேன்.

13. அறிவிப்பாளர் அபராதத் தொகையை “கார்ப்பரேட் விவகார அமைச்சகம்” போர்டல் மூலம் செலுத்த வேண்டும் மற்றும் இந்த உத்தரவு கிடைத்த 90 நாட்களுக்குள் சரிபார்ப்புக்காக பணம் செலுத்தியதற்கான ஆதாரம் சமர்ப்பிக்கப்படும்.

14. நிறுவனங்கள் சட்டம், 2013 இன் பிரிவு 454(8)(i) இன் படி, தீர்ப்பு வழங்கும் அதிகாரி அல்லது பிராந்திய இயக்குநரால் விதிக்கப்பட்ட அபராதத்தை நிறுவனம் பெற்ற நாளிலிருந்து தொண்ணூறு நாட்களுக்குள் செலுத்தவில்லை என்பதை நினைவில் கொள்ளவும். உத்தரவின் நகலில், நிறுவனம் இருபத்தைந்தாயிரம் ரூபாய்க்குக் குறையாத அபராதத்துடன் தண்டிக்கப்பட வேண்டும், ஆனால் அது ஐந்து விதிக்கப்பட்ட ரூபாய் வரை நீட்டிக்கப்படலாம்.

15. உத்தரவின் நகலைப் பெற்ற நாளிலிருந்து தொண்ணூறு நாட்களுக்குள் ஒரு நிறுவனத்தின் அதிகாரி அபராதத்தைச் செலுத்தவில்லை என்றால், அத்தகைய அதிகாரி ஆறு மாதங்கள் வரை சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்படுவார் அல்லது இருபத்தைந்தாயிரம் ரூபாய்க்கு குறையாத அபராதத்துடன் ஆனால் ஒரு லட்சம் ரூபாய் வரை நீட்டிக்கப்படலாம் அல்லது இரண்டும் சேர்த்து.

16. எனவே, அபராதம் செலுத்தத் தவறினால், நிறுவனங்கள் சட்டம், 2013ன் பிரிவு 454(8)(i) மற்றும் (ii) ஆகியவற்றின் கீழ் உங்கள் சொந்தச் செலவில் எந்த முன்னறிவிப்பும் இன்றி வழக்குத் தொடரப்படும்.

17. மேலும், அபராதத் தொகையானது ஆர்டர் கிடைத்த நாளிலிருந்து 90 நாட்களுக்குள் MCA21 போர்ட்டல் மூலம் அவர்களது சொந்த ஆதாரங்களில் இருந்து செலுத்தப்படும் என்று நிறுவனமும் அதன் அதிகாரிகளும் இதன்மூலம் அறிவுறுத்தப்படுகிறார்கள். சட்டத்தின் விதிகளின்படி நிறுவனம் INC-28 ஐ தாக்கல் செய்ய வேண்டும், தீர்ப்பின் நகலை பணம் செலுத்தும் சலான்களுடன் இணைக்க வேண்டும்.

18. நிறுவனங்கள் சட்டம், 2013 இன் பிரிவு 454 இன் படி, நிறுவனங்கள் (அபராதம் தீர்ப்பளித்தல்) விதிகள், 2014 மூலம் திருத்தப்பட்ட நிறுவனங்கள் (தண்டனைகளை தீர்ப்பது) விதிகள், 2019 உடன் படிக்கவும், இந்த உத்தரவுக்கு எதிராக ஏதேனும் இருந்தால், மேல்முறையீடு செய்யப்படலாம். ஒரு காலத்திற்குள் கார்ப்பரேட் விவகார அமைச்சகத்தின் பிராந்திய இயக்குனருடன் எழுதுதல், மேற்கு பிராந்தியம் இந்த உத்தரவு பெறப்பட்ட நாளிலிருந்து 60 நாட்களுக்கு, ADJ படிவத்தில் மேல்முறையீட்டுக்கான காரணங்களை அமைக்கிறது மற்றும் இந்த உத்தரவின் சான்றளிக்கப்பட்ட நகலுடன் இணைக்கப்பட வேண்டும்.

19. நிறுவனங்களின் விதி 3 இன் துணை விதியின் (9) விதிகளின்படி (தண்டனைகளை தீர்ப்பது) விதிகள் 2014 மூலம் திருத்தப்பட்டது நிறுவனங்கள் (தண்டனைகளின் தீர்ப்பு) திருத்த விதிகள், 2019இந்த உத்தரவின் நகல் நிறுவனம் மற்றும் நோட்டீஸ்/களுக்கு மற்றும் கார்ப்பரேட் விவகார அமைச்சகம், மேற்கு மண்டலத்தின் பிராந்திய இயக்குநர் அலுவலகத்திற்கும் அனுப்பப்படுகிறது.

(பெனுதர் மிஸ்ரா)
நிறுவனங்களின் பதிவாளர் மற்றும் தீர்ப்பு வழங்கும் அதிகாரி,
மகாராஷ்டிரா, மும்பை.



Source link

Related post

ITAT Surat Allows Rectification of Form 10AB for Section 12A/12AB registration    in Tamil

ITAT Surat Allows Rectification of Form 10AB for…

சுவாமினாராயண் காடி டிரஸ்ட் Vs சிட் (விலக்குகள்) (இட்டாட் சூரத்) 1961 ஆம் ஆண்டு வருமான…
Form 10AB for Section 12A Registration cannot be rejected for technical error: ITAT Delhi in Tamil

Form 10AB for Section 12A Registration cannot be…

ராஜ் கிருஷன் ஜெயின் தொண்டு அறக்கட்டளை Vs சிட் (விலக்கு) (இடாட் டெல்லி) CIT (விலக்கு)…
Pending criminal case at WLOR stage not a bar for passport re-issuance: Madras HC in Tamil

Pending criminal case at WLOR stage not a…

சீனிசெல்வம் Vs பிராந்திய பாஸ்போர்ட் அதிகாரி (மெட்ராஸ் உயர் நீதிமன்றம்) தனது பாஸ்போர்ட்டை மீண்டும் வெளியிடுவதைக்…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *