கம்பெனிகள் சட்டம், 2013 இன் பிரிவு 134(3)(q) க்கு இணங்காததற்காக உமிட் மியூச்சுவல் பெனிபிட் நிதி லிமிடெட் நிறுவனத்திற்கு உத்தரப் பிரதேசத்தின் நிறுவனங்களின் பதிவாளர் அபராதம் விதித்துள்ளார். நிறுவனம் தனது வாரியத்தின் அறிக்கையில் இயக்குநர் பதவியில் ஏற்பட்ட மாற்றங்களின் விவரங்களைச் சேர்க்கத் தவறிவிட்டது. 2017-2018 நிதியாண்டு, கட்டாயத் தேவை. மார்ச் 2024 இல் ஒரு காரண அறிவிப்பு வெளியிடப்பட்ட போதிலும், நிறுவனமும் அதன் இயக்குநர்களும் பதிலளிக்காததால், பிரிவு 134(8) இன் கீழ் அபராதம் விதிக்கப்பட்டது. நிறுவனத்திற்கு ₹3,00,000 அபராதமும், தவறிய ஒவ்வொரு இயக்குனருக்கும் ₹50,000 அபராதமும் விதிக்கப்பட்டது. மொத்த அபராதம் ₹4,50,000. அபராதம் 90 நாட்களுக்குள் கார்ப்பரேட் விவகார அமைச்சகத்திற்கு டிமாண்ட் டிராஃப்ட் மூலம் செலுத்தப்பட வேண்டும். உத்தரவு வந்த 60 நாட்களுக்குள் மண்டல இயக்குனரிடம் (வடக்கு மண்டலம்) மேல்முறையீடு செய்யலாம். உத்தரவுக்கு இணங்கவில்லை என்றால் பிரிவு 454(8)ன் கீழ் மேலும் சட்ட நடவடிக்கை எடுக்கப்படலாம்.

இந்திய அரசு
கார்ப்பரேட் விவகாரங்கள் அமைச்சகம்
பதிவாளர் அலுவலகம்
நிறுவனங்கள், உத்தரப் பிரதேசம்
37/17, வெஸ்ட்காட் கட்டிடம், தி மால்,
கான்பூர் 208001 (உபி)
தொலைபேசி : 0512 — 2310443/2310227

நிறுவனங்கள் சட்டம், 2013 இன் பிரிவு 454 இன் கீழ் அபராதத்தை தீர்ப்பதற்கான ஆணை, நிறுவனங்களின் விதி 3 உடன் படிக்கவும் (தண்டனைகளை தீர்ப்பது) விதிகள், 2014 விதிகள், 2014 134(3)(q) நிறுவனங்களின் சட்டம், 2013 நிறுவனங்களுடன் படிக்கவும் (தண்டனைகளின் தீர்ப்பு) விதிகள் 2014.

இல் மேட்டர் உம்மிட் பரஸ்பர நன்மை நிதி லிமிடெட்

தீர்ப்பளிக்கும் அதிகாரி நியமனம்:-

1. கார்ப்பரேட் விவகார அமைச்சகம் அதன் வர்த்தமானியைப் பார்க்கிறது அறிவிப்பு எண். SO 831(E) தேதி 24.3.2015பிரிவு 454-ன் மூலம் வழங்கப்பட்ட அதிகாரங்களைப் பயன்படுத்தி, கீழ் கையொப்பமிடப்பட்டவரை தீர்ப்பளிக்கும் அதிகாரியாக நியமித்துள்ளார். நிறுவனங்கள் சட்டம், 2013 (இனிமேல் சட்டம் என அறியப்படுகிறது) உடன் படிக்கவும் நிறுவனங்கள் (தண்டனைகளின் தீர்ப்பு) விதிகள், 2014 & நிறுவனங்கள் (திருத்தம்) சட்டம், 2020 இந்தச் சட்டத்தின் விதிகளின் கீழ் அபராதங்களை சரிசெய்வதற்காக.

2. அதேசமயம் UMMID MUTUAL BENEFIT NIDHI LIMITED நிறுவனச் சட்டத்தின் விதிகளின் கீழ் 15.03.2017 அன்று பதிவு செய்யப்பட்டு அதன் பதிவு செய்யப்பட்ட அலுவலகம் JAY PEE GREEN, STAR COURT TOWER-2, 503,GREATER NOIDA இல் அமைந்துள்ளது. நகர், உத்தரப் பிரதேசம், 201304. அங்கீகரிக்கப்பட்டது நிறுவனத்தின் மூலதனம் ரூ. 2,000,000.00/,

3. விசாரணையின் போது, ​​திரு. சுதிர் குனர் தியோடியா 30.03.2018 அன்று இயக்குநர் பதவியில் இருந்து ராஜினாமா செய்ததையும், சுனிதா சிரோஹி 30.03.2018 அன்று நிறுவனத்தின் இயக்குநராக நியமிக்கப்பட்டதையும் கவனிக்க முடிந்தது. எவ்வாறாயினும், நிறுவனங்கள் சட்டம், 2013 இன் பிரிவு 134(3)(q) இன் கீழ் கட்டளையிடப்பட்ட 2017-2018 நிதியாண்டுக்கான வாரிய அறிக்கையில் இயக்குநர்கள் மாற்றங்களின் விவரங்களைச் சேர்க்க இயக்குநர்கள் தவறிவிட்டனர். நிறுவனம் மற்றும் அதன் இயக்குநர்கள் நிறுவனங்கள் சட்டத்தின் பிரிவு 134(3)(q) விதிகளுக்கு இணங்கத் தவறிவிட்டனர், 2013. இதனால் தண்டனை விதிகளுக்குப் பொறுப்பாவார்கள்.

4. சட்டத்தின் விதிகள்:-

நிறுவனங்கள் சட்டம், 2013 இன் பிரிவு 134(3)(0) –

“பொதுக் கூட்டத்தில் ஒரு நிறுவனத்தின் முன் வைக்கப்படும் அறிக்கைகளுடன், ஒரு அறிக்கை இணைக்கப்படும் அதன் இயக்குநர்கள் குழுவால், இதில் அடங்கும்:-

(q) பரிந்துரைக்கப்படும் மற்ற விஷயங்கள்.”

சட்டத்தின் பிரிவு 134(8) பின்வருமாறு கூறுகிறது: –

“நிறுவனம் மூன்று லட்சம் ரூபாய் அபராதம் மற்றும் ஒவ்வொரு அதிகாரிக்கும் பொறுப்பாகும் தவறிழைக்கும் நிறுவனத்திற்கு ஐம்பதாயிரம் ரூபாய் அபராதம் விதிக்கப்படும்.

5. அதன்படி, 04.03.2024 தேதியிட்ட எண்.07/05/Adj/2024/Ummid மியூச்சுவல் /7462 முதல் 7465 வரை, நிறுவனங்கள் சட்டத்தின் பிரிவு 134(3)(f) இன் கீழ், தவறிய அதிகாரிக்கு ஒரு ஷோ காஸ் நோட்டீஸ் வழங்கப்பட்டது. 2013.

6. நிறுவனம் மற்றும் அதன் இயக்குநர்கள் கூறப்பட்ட நிகழ்ச்சி காரணம் நோட்டீசுக்கு எந்த பதிலும் அளிக்கவில்லை; எனவே இந்த விஷயத்தில் எந்த விசாரணையும் நிர்ணயிக்கப்படவில்லை.

7. நிறுவனம் மற்றும் அதன் இயக்குநர்கள் நிறுவனங்கள் சட்டம், 2013 இன் பிரிவு 134(3)(f) இன் விதிகளுக்கு இணங்கத் தவறிவிட்டனர்.

8. வழக்கின் உண்மைகள் மற்றும் சூழ்நிலைகளைக் கருத்தில் கொண்டு, மேற்கூறிய காரணிகளைக் கருத்தில் கொண்டு, நான் இதன் மூலம் ரூ. 3,00,000/- நிறுவனம் மற்றும் 50,000/- நிறுவனச் சட்டம், 2013 இன் பிரிவு 134(8) மற்றும் நிறுவனங்கள் (திருத்தம்) சட்டம், 2020 ஆகியவற்றின் கீழ், நிறுவனங்கள் சட்டம், 2013 இன் பிரிவு 134(3)(f) க்கு இணங்கத் தவறியதற்காக, தவறிய இயக்குநர்கள் மீது. நோட்டீஸால் மேற்கூறப்பட்ட தோல்விக்கு ஏற்ப அபராதம் என்பது இந்தக் கருத்து.

9. இந்த உத்தரவு கிடைத்த 90 நாட்களுக்குள் டெல்லியில் செலுத்த வேண்டிய “பணம் மற்றும் கணக்கு அதிகாரி, கார்ப்பரேட் விவகார அமைச்சகம், புது தில்லிக்கு ஆதரவாக டிமாண்ட் டிராஃப்ட் மூலம் அபராதத் தொகையை அறிவிப்பாளர் செலுத்த வேண்டும். டிமாண்ட் டிராப்ட் இந்த அலுவலக முகவரிக்கு அனுப்பப்படும்.

10. இந்த உத்தரவுக்கு எதிரான மேல்முறையீடு, இந்த உத்தரவு கிடைத்த நாளிலிருந்து அறுபது நாட்களுக்குள், கார்ப்பரேட் விவகார அமைச்சகம், CGO வளாகம், லோடி சாலை, புது தில்லியின் பிராந்திய இயக்குநர் (வடக்கு மண்டலம்) என்ற முகவரியில் எழுத்துப்பூர்வமாக தாக்கல் செய்யலாம். ADJ படிவம் மேல்முறையீட்டுக்கான காரணங்களை அமைக்கிறது மற்றும் இந்த உத்தரவின் சான்றளிக்கப்பட்ட நகலுடன் இணைக்கப்படும். [Section 454(5) & 454(6) of the Act, read with Companies (Adjudication of Penalties) Rules, 2014].

11. இந்த உத்தரவுக்கு இணங்காத பட்சத்தில், நிறுவனங்கள் சட்டம், 2013 இன் பிரிவு 454(8) மீதும் கவனம் செலுத்தப்படுகிறது. மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டால், 0/o நிறுவனங்களின் பதிவாளர், உ.பி.க்கு விதிக்கப்பட்ட அபராதம் மற்றும் செலுத்தப்பட்ட பணம் ஆகியவற்றுடன் தெரிவிக்கப்படலாம்.

(சீமா ராத்)
நிறுவனங்களின் பதிவாளர் தீர்ப்பு வழங்கும் அதிகாரி
உத்தரபிரதேசம், கான்பூர்.

எண்.07/05/Adj/2024/Ummid மியூச்சுவல்/3761 முதல் 3764 வரை

தேதி: 19/09/2024