Women Accused in Money Laundering Case Granted Bail Due to Trial Delays in Tamil

Women Accused in Money Laundering Case Granted Bail Due to Trial Delays in Tamil


ஷஷி பாலா @ ஷஷி பாலா சிங் Vs அமலாக்க இயக்குநரகம் (இந்திய உச்ச நீதிமன்றம்)

நீங்கள் தாக்கல் செய்த புகாரில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட பெண்களுக்கு உச்ச நீதிமன்றம் ஜாமீன் வழங்கியது. பணமோசடி தடுப்புச் சட்டம், 2002 இன் 44, விசாரணை விரைவில் முடிவடையும் சாத்தியம் இல்லை.

உண்மைகள்- முறையீடு செய்தவர் பணமோசடி தடுப்புச் சட்டம், 2002 இன் பிரிவு 44 இன் கீழ் தாக்கல் செய்யப்பட்ட புகாரில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர். மேல்முறையீடு செய்தவர் 25 முதல் சிறையில் உள்ளார்.வது நவம்பர், 2023. மேல்முறையீடு செய்தவர் ஒரு பெண் என்பது ஒப்புக்கொள்ளத்தக்கது.

முடிவு- PMLA இன் பிரிவு 45 இன் துணைப் பிரிவு (1) இன் ஷரத்து (ii) இன் கடுமை பொருந்தாது என்பதால், சிறப்பு நீதிமன்றம் அந்த விண்ணப்பத்தை குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டம், 1973 இன் பிரிவு 439 இன் கீழ் ஒன்றாகக் கருத வேண்டும் அல்லது பாரதிய நகரிக் சுரக்ஷா சன்ஹிதா, 2023 இன் பிரிவு 483. எனவே, துணைப்பிரிவுக்கான முதல் நிபந்தனை Cr.PC இன் பிரிவு 437 இன் (1) (பிஎன்எஸ்எஸ் பிரிவு 480 இன் துணைப் பிரிவு (1) இன் முதல் விதி) பொருந்தும். 1985 ஆம் ஆண்டின் போதைப்பொருள் மருந்துகள் மற்றும் மனநோய் பொருள்கள் சட்டத்தின் கீழ் முன்னறிவிப்பு குற்றம் இல்லை என்பதால், அதிகபட்ச தண்டனை 7 ஆண்டுகள் இருக்கலாம். மேல்முறையீடு செய்தவர் ஒரு பெண். 67 சாட்சிகள் விசாரிக்கப்பட உள்ளதால், விரைவில் விசாரணை முடிவடைய வாய்ப்பில்லை. பதிவு செய்யப்பட்ட மேல்முறையீட்டாளரின் முன்னோடி எதுவும் இல்லை. எனவே, வழக்கு விசாரணை முடியும் வரை மேல்முறையீட்டு மனுதாரரை ஜாமீனில் நீட்டிக்க வழக்கு தொடரப்பட்டுள்ளது.

சுப்ரீம் கோர்ட் தீர்ப்பு/ஆணையின் முழு உரை

விடுப்பு வழங்கப்பட்டது.

மேல்முறையீட்டுதாரர் சார்பில் மூத்த வழக்கறிஞர் ஆஜராகி வாதாடினார்.

முறையீடு செய்பவர் பணமோசடி தடுப்புச் சட்டம், 2002 (சுருக்கமாக “பிஎம்எல்ஏ”) பிரிவு 44 இன் கீழ் தாக்கல் செய்யப்பட்ட புகாரில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர். மனுதாரர் கடந்த 25ம் தேதி முதல் சிறையில் அடைக்கப்பட்டுள்ளார்வது நவம்பர், 2023. மேல்முறையீடு செய்தவர் ஒரு பெண் என்பது ஒப்புக்கொள்ளத்தக்கது.

எங்கள் ஆர்டர் 19 தேதியிட்டதுவது டிசம்பர் 2024 இவ்வாறு கூறுகிறது:

“அமலாக்க இயக்குனரகத்திற்காக ஆஜராகும் கற்றறிந்த ஏஎஸ்ஜி நேரம் கேட்கிறார். ஆரம்பத்தில், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் ஒரு பெண்ணாக இருந்தாலும் சரி என்று சமர்பித்தார் நிபந்தனை பணமோசடி தடுப்புச் சட்டம், 2002 (சுருக்கமாக, “பிஎம்எல்ஏ”) பிரிவு 45 இன் துணைப் பிரிவு (1) க்கு, PMLA இன் பிரிவு 45 இன் துணைப் பிரிவு (1) இன் ஷரத்து (ii) கடுமைகள் விண்ணப்பிக்க. சுருக்கமாக, பதினாறு வயதிற்குட்பட்டவர், அல்லது ஒரு பெண், அல்லது நோய்வாய்ப்பட்ட அல்லது பலவீனமான நபராக இருந்தாலும், துணைப் பிரிவு (1) இன் ஷரத்து (ii) இன் கீழ் கடுமையான நிபந்தனைகள் உள்ளன என்பது அவரது சமர்ப்பிப்பு. PMLA இன் பிரிவு 45 பொருந்தும். இந்த அம்சத்தில் சமர்ப்பிப்புகளைச் செய்ய கற்றறிந்த ASG-யை நாங்கள் அழைத்தபோது, ​​அவர் இந்த அம்சத்தைப் பற்றிய வழிமுறைகளைப் பெறுவதற்கு நேரம் தேடுகிறார்.

எதிர் பிரமாணப் பத்திரத்தை வரும் 10ம் தேதிக்குள் தாக்கல் செய்ய வேண்டும்வது ஜனவரி, 2025.

மனுவை 15ல் பட்டியலிடவும்வது ஜனவரி, 2025.”

அதன் தெளிவான வாசிப்பில், பிரிவு 45 இன் துணைப் பிரிவு (1) இன் முதல் விதி, PMLA இன் பிரிவு 45 இன் துணைப் பிரிவு (1) இன் பிரிவு (ii) க்கு விதிவிலக்காக செயல்படுகிறது. எனவே, ஒரு பெண் ஜாமீனுக்கு விண்ணப்பிக்கும் போது, ​​பிரிவு (ii) இல் உள்ள இரட்டை நிபந்தனைகளை பூர்த்தி செய்ய வேண்டிய அவசியமில்லை. பிஎம்எல்ஏவின் பிரிவு 45 இன் துணைப் பிரிவு (1) இன் விதிமுறை இருந்தபோதிலும், துணைப்பிரிவு (1) இன் ஷரத்து (ii) இன் கடுமைகள் இருந்தபோதிலும், சமர்ப்பிப்புக்கு ஆதரவாக சமர்ப்பிப்புகளைச் செய்ய கற்றறிந்த கூடுதல் சொலிசிட்டர் ஜெனரலுக்கு நாங்கள் அவகாசம் அளித்துள்ளோம். PMLA இன் பிரிவு 45 இன் ஒரு பெண்ணுக்கும் பொருந்தும், இன்று கற்றறிந்த சொலிசிட்டர் ஜெனரல் ஆஜராகி, ஷரத்து (ii) இன் கடுமைகள் PMLA இன் பிரிவு 45 இன் துணைப் பிரிவு (1) ஒரு பெண்ணுக்குப் பொருந்தாது.

குற்றச்சாட்டு பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது. இருப்பினும், 67 சாட்சிகள் உள்ளனர், மேலும் சாட்சியப் பதிவு இன்னும் தொடங்கவில்லை. பதிலளிப்பவர் தாக்கல் செய்த எதிர் பிரமாணப் பத்திரம் மற்றும் குறிப்பாக, பத்தி எண். 9 முதல் 16 வரை குறிப்பிடப்பட்டுள்ளவற்றுக்கு எங்கள் கவனத்திற்கு வரவழைக்கப்படுகிறது.

பதிவு செய்யப்பட்ட மேல்முறையீட்டாளரின் முன்னோடி எதுவும் இல்லை.

PMLA இன் பிரிவு 45ன் (1) இன் உட்பிரிவின் (ii) பிரிவின் கடுமை பொருந்தாது என்பதால், சிறப்பு நீதிமன்றம் அந்த விண்ணப்பத்தை குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டம், 1973 (சுருக்கமாக) பிரிவு 439ன் கீழ் ஒன்றாகக் கருத வேண்டும். , “Cr.PC”) அல்லது பாரதிய நகரிக் சுரக்ஷா சன்ஹிதா, 2023 இன் பிரிவு 483 (சுருக்கமாக, “பிஎன்எஸ்எஸ்”). எனவே, Cr.PC இன் பிரிவு 437 இன் துணைப் பிரிவு (1) இன் முதல் விதி (பிஎன்எஸ்எஸ் பிரிவு 480 இன் துணைப் பிரிவு (1) க்கு முதல் விதி) பொருந்தும். 1985 ஆம் ஆண்டு போதைப்பொருள் மருந்துகள் மற்றும் மனநோய் பொருள்கள் சட்டம், 1985 இன் கீழ் முன்னறிவிப்பு குற்றம் இல்லை என்பதால், அதிகபட்ச தண்டனை 7 ஆண்டுகள் இருக்கலாம். மேல்முறையீடு செய்தவர் ஒரு பெண். 67 சாட்சிகள் விசாரிக்கப்பட உள்ளதால், விரைவில் விசாரணை முடிவடைய வாய்ப்பில்லை. பதிவு செய்யப்பட்ட மேல்முறையீட்டாளரின் முன்னோடி எதுவும் இல்லை. எனவே, வழக்கு விசாரணை முடியும் வரை மேல்முறையீட்டு மனுதாரரை ஜாமீனில் நீட்டிக்க வழக்கு தொடரப்பட்டுள்ளது.

அந்த நோக்கத்திற்காக, மேல்முறையீட்டாளர் இன்று முதல் அதிகபட்சமாக ஒரு வார காலத்திற்குள் சிறப்பு நீதிமன்றத்தில் ஆஜர்படுத்தப்படுவார். சிறப்பு நீதிமன்றம், சிறப்பு நீதிமன்றத்தில் தவறாமல் மற்றும் சரியான நேரத்தில் ஆஜராக வேண்டும் மற்றும் விசாரணையை முன்கூட்டியே முடிப்பதற்கு சிறப்பு நீதிமன்றத்துடன் ஒத்துழைக்க வேண்டும் என்ற நிபந்தனை உட்பட பொருத்தமான நிபந்தனைகள் மற்றும் நிபந்தனைகளின் அடிப்படையில் மேல்முறையீட்டாளரை ஜாமீனில் பெரிதாக்கும். சிறப்பு நீதிமன்றத்தால் விதிக்கப்படும் மற்ற நிபந்தனைகளைத் தவிர, பாஸ்போர்ட்டை டெபாசிட் செய்வதற்கான நிபந்தனை விதிக்கப்படும். பிரதிவாதிக்கான கற்றறிந்த வழக்கறிஞர் விதிமுறைகள் மற்றும் நிபந்தனைகளின் மீது கேட்கப்படுவார்.

வழக்கை முன்கூட்டியே தீர்ப்பதற்கு மேல்முறையீட்டாளர் ஒத்துழைக்கத் தவறினால், ஜாமீனை ரத்து செய்ய பிரதிவாதி விண்ணப்பிக்கத் திறந்திருக்கும் என்பதை நாங்கள் தெளிவுபடுத்துகிறோம்.

அதன்படி மேல்முறையீடு அனுமதிக்கப்படுகிறது.

விடுப்பு வழங்கப்பட்டது.

கையொப்பமிடப்பட்ட உத்தரவின் அடிப்படையில் மேல்முறையீடு அனுமதிக்கப்படுகிறது.

இன்று முதல் அதிகபட்சமாக ஒரு வார காலத்திற்குள் மேல்முறையீட்டாளர் சிறப்பு நீதிமன்றத்தில் ஆஜர்படுத்தப்படுவார். சிறப்பு நீதிமன்றம், சிறப்பு நீதிமன்றத்தில் தவறாமல் மற்றும் சரியான நேரத்தில் ஆஜராக வேண்டும் மற்றும் விசாரணையை முன்கூட்டியே முடிப்பதற்கு சிறப்பு நீதிமன்றத்துடன் ஒத்துழைக்க வேண்டும் என்ற நிபந்தனை உட்பட பொருத்தமான நிபந்தனைகள் மற்றும் நிபந்தனைகளின் அடிப்படையில் மேல்முறையீட்டாளரை ஜாமீனில் பெரிதாக்கும். சிறப்பு நீதிமன்றத்தால் விதிக்கப்படும் மற்ற நிபந்தனைகளைத் தவிர, பாஸ்போர்ட்டை டெபாசிட் செய்வதற்கான நிபந்தனை விதிக்கப்படும். பிரதிவாதிக்கான கற்றறிந்த வழக்கறிஞர் விதிமுறைகள் மற்றும் நிபந்தனைகளின் மீது கேட்கப்படுவார்.

நிலுவையில் உள்ள விண்ணப்பங்களும் தீர்வு காணப்படுகின்றன.

SLP(Crl) எண். 18369/2024

எதிர் பிரமாணப் பத்திரத்தை தாக்கல் செய்ய மூன்று வாரங்கள் அவகாசம் அளிக்கிறோம்.

17 இல் பட்டியல்வது பிப்ரவரி, 2025.



Source link

Related post

ITAT Surat Allows Rectification of Form 10AB for Section 12A/12AB registration    in Tamil

ITAT Surat Allows Rectification of Form 10AB for…

சுவாமினாராயண் காடி டிரஸ்ட் Vs சிட் (விலக்குகள்) (இட்டாட் சூரத்) 1961 ஆம் ஆண்டு வருமான…
Form 10AB for Section 12A Registration cannot be rejected for technical error: ITAT Delhi in Tamil

Form 10AB for Section 12A Registration cannot be…

ராஜ் கிருஷன் ஜெயின் தொண்டு அறக்கட்டளை Vs சிட் (விலக்கு) (இடாட் டெல்லி) CIT (விலக்கு)…
Pending criminal case at WLOR stage not a bar for passport re-issuance: Madras HC in Tamil

Pending criminal case at WLOR stage not a…

சீனிசெல்வம் Vs பிராந்திய பாஸ்போர்ட் அதிகாரி (மெட்ராஸ் உயர் நீதிமன்றம்) தனது பாஸ்போர்ட்டை மீண்டும் வெளியிடுவதைக்…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *