தில்லிப் குமார் மார்த்தா Vs கூடுதல் சி.டி & ஜிஎஸ்டி அதிகாரி (ஒரிசா உயர் நீதிமன்றம்)

விஷயத்தில் தில்லிப் குமார் மார்த்தா வெர்சஸ் கூடுதல் சி.டி & ஜிஎஸ்டி அதிகாரிஜிஎஸ்டி மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பாயத்தை (ஜிஎஸ்டிஏடி) அரசியலமைப்பற்றதால் ஒரிசா உயர் நீதிமன்றம் மனுதாரருக்கு இடைக்கால நிவாரணம் வழங்கியது. அக்டோபர் 21, 2024 தேதியிட்ட முதல் மேல்முறையீட்டு அதிகாரத்தால் மனுதாரர் மேல்முறையீடு செய்ய முயன்றார், ஆனால் தீர்ப்பாயம் இன்னும் நிறுவப்படாததால் நடைமுறை சவால்களை எதிர்கொண்டார். மனுதாரர் ஒரு முன் தீர்ப்பை மேற்கோள் காட்டினார் மா தரினி வர்த்தகர்கள் எதிராக ஒடிசா மாநிலம்அங்கு நீதிமன்றம் சர்ச்சைக்குரிய வரியின் ஓரளவு வைப்புக்கு உட்பட்டு தூண்டப்பட்ட உத்தரவில் தங்க அனுமதித்தது. ஆரம்பத்தில், மேல்முறையீட்டைத் தாக்கல் செய்யும் போது சர்ச்சைக்குரிய வரியில் 10% டெபாசிட் செய்வதே தேவை, மீதமுள்ள சர்ச்சைக்குரிய தொகையில் கூடுதலாக 20% மீட்கப்படுவதற்கு. எவ்வாறாயினும், ஆகஸ்ட் 16, 2024 அன்று மத்திய வருவாயின் அறிவிப்பு, பின்னர் 2024 அக்டோபர் 29 அன்று மாநில வருவாயால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது, இந்த கூடுதல் வைப்பு தேவையை 10%ஆகக் குறைத்தது.

புதிய அறிவிப்புக்கு ஏற்ப வைப்புத் தேவை திருத்தப்பட வேண்டும் என்ற மனுதாரரின் வாதத்தை நீதிமன்றம் ஏற்றுக்கொண்டது. அதன்படி, மேல்முறையீட்டு உத்தரவில் தங்குவதற்கு முன்னர் கட்டாயப்படுத்தப்பட்ட 20% க்கு பதிலாக மீதமுள்ள சர்ச்சைக்குரிய வரியில் 10% மட்டுமே டெபாசிட் செய்ய மனுதாரர் அனுமதிக்கப்பட்டார். இந்த விதிமுறைகளின் பேரில் ரிட் மனு அகற்றப்பட்டது. இந்த முடிவு ஜிஎஸ்டி மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பாயம் இல்லாததால் எழும் சவால்களை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது மற்றும் தீர்ப்பாயத்தின் ஸ்தாபனத்திற்காக காத்திருக்கும்போது வரி செலுத்துவோர் தேவையற்ற சுமையாக இருப்பதை உறுதி செய்வதற்கான இடைக்கால நிவாரணத்தின் அவசியத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது.

ஒரிசா உயர்நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு/உத்தரவின் முழு உரை

1. திரு. மொஹந்தி, கற்றறிந்த வழக்கறிஞர் மனுதாரர் சார்பாக தோன்றி சமர்ப்பிக்கிறார், 21 தேதியிட்ட உத்தரவின் பேரில் அவரது வாடிக்கையாளர் வேதனை அடைகிறார்^{ஸ்டம்ப்} அக்டோபர், 2024 முதல் மேல்முறையீட்டு அதிகாரத்தால் செய்யப்பட்டது. இது தீர்ப்பாயத்திற்கு மேல்முறையீடு செய்ய விரும்புகிறது, ஆனால் அது இன்னும் அமைக்கப்படவில்லை. சூழ்நிலைகளில் மதிப்பீட்டாளரும் துறையும் செய்யப்பட்ட திசைகளுக்கு இணங்கினர் 16 தேதியிட்ட ஆர்டர்^வது பிப்ரவரி, 2024 ஒரு தொகுதி ரிட் மனுக்களில் முதல் பிரிவு பெஞ்ச் மூலம், முன்னணி வழக்கு 2023 ஆம் ஆண்டின் WP (c) எண் 42015 (m/s. மா தரினி வர்த்தகர்கள் வி. ஒடிசா மாநிலம் மற்றும் பிற).

2. மதிப்பீட்டாளர் மேல்முறையீட்டைத் தாக்கல் செய்வதற்கான சர்ச்சைக்குரிய வரியில் 10% மற்றும் மீதமுள்ள சர்ச்சைக்குரிய வரியில் 20% ஐ டெபாசிட் செய்ய வேண்டும்.

3. அவர் சமர்ப்பிக்கிறார், அவரது வாடிக்கையாளர் மாநில வருவாய்க்கு எதிராக இருக்கிறார். 16 தேதியிட்ட அறிவிப்பு இருந்தது^வது ஆகஸ்ட், 2024 மத்திய வருவாயால் செய்யப்பட்டது பிந்தைய வைப்புத்தொகையை 10%ஆகக் குறைக்கிறது. இப்போது, ​​மாநில வருவாய் அதற்கேற்ப 29 அன்று அறிவிக்கப்பட்டுள்ளது^வது அக்டோபர், 2024. சூழ்நிலைகளில், ரிட் மனு மூடப்பட்டபடி அகற்றப்படும் 16 தேதியிட்ட ஆர்டர்^வது பிப்ரவரி, 2024 .

4. திரு. தாஸ், கற்றறிந்த வழக்கறிஞர், மாநில வருவாய் சார்பாக கூடுதல் நிற்கும் ஆலோசகர் தோன்றுகிறார்.

5. மனுதாரர் சார்பாக சமர்ப்பிப்பதை நாங்கள் ஏற்றுக்கொள்கிறோம், தொடர்புடைய அறிவிப்பைக் குறைப்பது தொடர்பாக வைப்புத்தொகையின் தேவையை குறைத்தல் 10% சர்ச்சைக்குரிய வரிக்கு முதல் மேல்முறையீட்டு உத்தரவை தங்க வைக்க வேண்டும். வைப்பு அதற்கேற்ப செய்யப்படும்.

6. ரிட் மனு அதன்படி அகற்றப்படுகிறது.