க்ளான்ஸ் கேர் பிரைவேட் லிமிடெட் Vs யூனியன் ஆஃப் இந்தியா மற்றும் 4 பேர் (அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றம்)

அலகாபாத் எச்.சி இரண்டு பிரிவு 154 வரி உத்தரவுகளை ரத்து செய்கிறது, லாகோனிக் பகுத்தறிவு மற்றும் இயற்கை நீதியை மீறுவதைக் குறிக்கிறது. புதிய விசாரணை உத்தரவிட்டது.

1961 ஆம் ஆண்டு வருமான வரிச் சட்டத்தின் பிரிவு 154 இன் கீழ் க்ளான்ஸ் கேர் பிரைவேட் லிமிடெட் மீது நிறைவேற்றப்பட்ட இரண்டு உத்தரவுகளை அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றம் ரத்து செய்தது. நீதிமன்றத்தின் முடிவு நடைமுறை முறையற்ற தன்மைகளை மையமாகக் கொண்டது மற்றும் இயற்கை நீதிக்கான கொள்கைகளை மீறுதல். பிரிவு 148 இன் கீழ் ஒரு அறிவிப்பு, பிரிவு 148 ஏ (டி) இன் கீழ் ஒரு உத்தரவு, மற்றும் பிரிவு 154 இன் கீழ் ஒரு உத்தரவு. நான்கு வாரங்களுக்குள் விண்ணப்பத்தை தீர்மானிக்க.

இந்த உத்தரவைத் தொடர்ந்து, டிசம்பர் 30, 2024 தேதியிட்ட ஒரு உத்தரவு பிரிவு 154 இன் கீழ் நிறைவேற்றப்பட்டது. இந்த உத்தரவால் வேதனை அடைந்த க்ளான்ஸ் பராமரிப்பு, தற்போதைய ரிட் மனுவை தாக்கல் செய்து, உத்தரவு “லாகோனிக்” என்றும் அவர்களின் விண்ணப்பத்தில் எழுப்பப்பட்ட புள்ளிகளை நிவர்த்தி செய்யவில்லை என்றும் வாதிட்டார் . உயர் நீதிமன்றம், டிசம்பர் 30 உத்தரவை மறுஆய்வு செய்தவுடன், மனுதாரரின் வாதத்துடன் உடன்பட்டது.

பின்னர், பதிலளித்தவர் பிப்ரவரி 6, 2025 தேதியிட்ட ஒரு புதிய உத்தரவை பிரிவு 154 இன் கீழ் தயாரித்தார். இந்த உத்தரவு, ஜனவரி 22, 2025 அன்று உயர்நீதிமன்றத்தின் அவதானிப்புகளுக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் நிறைவேற்றப்பட்டது, எனவே, மேலதிக விசாரணை தேவையில்லை. இந்த நடைமுறையை உயர் நீதிமன்றம் கடுமையாக விமர்சித்தது. முந்தைய உத்தரவை முறையாக நினைவுபடுத்தாமல் ஒரு புதிய ஒழுங்கை நிறைவேற்ற முடியாது என்று அது வலியுறுத்தியது. மேலும். ரிட் மனுவை தாக்கல் செய்வது ஒரு புதிய உத்தரவை நிறைவேற்றுவதற்கு முன்பு கேட்கும் வாய்ப்பை மதிப்பீட்டாளருக்கு வழங்க வேண்டிய அவசியத்தைத் தடுக்கவில்லை என்றும் நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியது.

அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றம் டிசம்பர் 30, 2024, மற்றும் பிப்ரவரி 6, 2025 இரண்டையும் ரத்து செய்தது. இது பிப்ரவரி 19, பிப்ரவரி 19, ஒரு குறிப்பிட்ட தேதியில் சம்பந்தப்பட்ட அதிகாரத்தின் முன் ஆஜராகும்படி பார்வையிட்டது, மேலும் பிரிவு 154 இன் கீழ் ஒரு புதிய உத்தரவை நிறைவேற்றுவதற்கு முன்பு மனுதாரருக்கு ஒரு விசாரணையை வழங்க அதிகாரத்தை கட்டாயப்படுத்தியது. முந்தையதை ரத்து செய்வதற்கான அதன் முடிவு நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது உத்தரவுகள் அதிகாரத்தின் புதிய முடிவை பாதிக்கக்கூடாது, அவை நியாயமாகவும் சட்டத்தின்படி செய்யப்பட வேண்டும். ரிட் மனு இந்த திசைகளுடன் அகற்றப்பட்டது.

அலகாபாத் உயர்நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு/உத்தரவின் முழு உரை

1. இந்த ரிட் மனு 26.03.2024 தேதியிட்ட அறிவிப்பில் மனுதாரரால் தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது, வருமான வரிச் சட்டம், 1961 (சுருக்கமாக, ‘சட்டம்’), பிரிவு 148A இன் கீழ் நிறைவேற்றப்பட்ட 26.03.2024 தேதியிட்ட உத்தரவு (சுருக்கமாக, ‘சட்டம்’) ஈ) 30.12.2024 தேதியிட்ட சட்டம் மற்றும் உத்தரவின் சட்டத்தின் 154 வது பிரிவின் கீழ் நிறைவேற்றப்பட்டது.

2. முன்னர் மனுதாரர் தாக்கல் செய்த மனு இந்த நீதிமன்றத்தில் 11.12.2024 அன்று 2024 ஆம் ஆண்டின் 2216 ரிட் வரி எண் 2216 இல் வந்தபோது, ​​சட்டத்தின் 154 வது பிரிவின் கீழ் மனுதாரர் தாக்கல் செய்த விண்ணப்பம் அதிகாரத்தின் முன் நிலுவையில் இருப்பதைக் கவனித்தபோது, ​​மனு சட்டத்தின் 154 வது பிரிவின் கீழ் நிலுவையில் உள்ள விண்ணப்பத்தை நான்கு வார காலத்திற்குள் தீர்மானிக்க பதிலளித்தவர் எண் 2 ஐ இயக்குவதற்கு அப்புறப்படுத்தப்பட்டது. கூறப்பட்ட உத்தரவின் படி, 30.12.2024 (இணைப்பு -9) தேதியிட்ட உத்தரவு நிறைவேற்றப்பட்டது. இன்டர் ஆலியா கூறப்பட்ட உத்தரவில் வேதனை அடைந்து, தற்போதைய மனு இந்த நீதிமன்றத்தின் முன் தாக்கல் செய்யப்பட்டது.

3. 22.01.2025 அன்று இந்த நீதிமன்றத்தில் இந்த விஷயம் வந்தபோது, ​​மனுதாரருக்கான ஆலோசனையின் வாதத்தை 30.12.2024 தேதியிட்ட உத்தரவு சட்டத்தின் 154 வது பிரிவின் கீழ், இந்த நீதிமன்றத்தால் உத்தரவை நிறைவேற்றிய பின்னர், முற்றிலும் லாகோனிக் என்று கவனித்தார் அந்த விண்ணப்பத்தில் எழுப்பப்பட்ட எந்தவொரு அம்சத்தையும் சமாளிக்கவில்லை, பதிலளித்தவர்களுக்கான ஆலோசனைக்கு இந்த விஷயத்தின் அம்சம் குறித்த வழிமுறைகளை முடிக்க நேரம் வழங்கப்பட்டது.

4. இன்று, பதிலளித்தவர்களுக்கான ஆலோசகர் கூட்டு ஆணையர், வருமான வரி (OSD), வட்டம் -1, வாரணாசியால் நிறைவேற்றப்பட்ட 06.02.2025 தேதியிட்ட உத்தரவை தயாரித்துள்ளார் இன்டர் அவியா சட்டத்தின் பிரிவு 154 இன் கீழ் ஒரு புதிய உத்தரவை நிறைவேற்றி, கூறப்பட்ட விண்ணப்பத்தை நிராகரித்து, உயர்நீதிமன்றம் வழங்கிய திசைகளை 22.01.2025 அன்று கருத்தில் கொண்டு உத்தரவு நிறைவேற்றப்படுவதையும், அந்த காரணத்திற்காகவும், விசாரணைக்கு வாய்ப்பு இல்லை மதிப்பீட்டாளருக்கு வழங்கப்பட்டது.

5. வருமான வரி கூட்டு ஆணையரால் நிறைவேற்றப்பட்ட உத்தரவை நாங்கள் கடந்து சென்றோம். பதிலளித்தவர்களால் ஏற்றுக்கொள்ளப்படுவதாகக் கூறப்படும் இந்த நடைமுறை, எந்தவொரு இயற்கையின் நீதிபதிக்கும் தெரியவில்லை. சட்டத்தின் 154 வது பிரிவின் கீழ் ஏற்கனவே விண்ணப்பம் 30.12.2024 அன்று முடிவு செய்யப்பட்டபோது, ​​கூறப்பட்ட உத்தரவை நினைவுபடுத்தாமல், 06.02.2025 என்ற புதிய ஆர்டரை நிறைவேற்ற முடியாது. மேலும். கேட்கும் வாய்ப்பும் தேவையில்லை, குறைந்தது, மிகவும் தேவையற்ற மற்றும் உண்மையில் தவறானது. இந்த நீதிமன்றத்தின் முன் ரிட் மனுவை தாக்கல் செய்ததன் காரணமாக மட்டுமே புதிய உத்தரவை நிறைவேற்றுவதற்கு முன் எந்த திசையோ அல்லது வாய்ப்பை வழங்குவதற்கான தேவையோ இல்லை.

6. வழக்கின் ஒட்டுமொத்த உண்மை சூழ்நிலையில், 30.12.2024 அன்று நிறைவேற்றப்பட்ட உத்தரவு தொடர்பாக ரிட் மனுவில் விதிக்கப்பட்ட சவால், லாகோனிக் என்று ஸ்டாண்ட்ஸ் அனுமதிக்கப்பட்டுள்ளது, எனவே, அந்த உத்தரவைத் தக்கவைக்க முடியாது, அதன்படி ரத்து செய்யப்படுகிறது என்பது தெளிவாகத் தெரிகிறது.

7. 06.02.2025 தேதியிட்ட உத்தரவைப் பொருத்தவரை, முந்தைய உத்தரவை நினைவுகூராமல் மற்றும் இயற்கை நீதிக்கான கொள்கைகளை மீறாமல் நிறைவேற்றப்படுவதையும் நிலைநிறுத்த முடியாது.

இதன் விளைவாக, 06.02.2025 அன்று அனுப்பப்பட்ட உத்தரவு ரத்து செய்யப்படுகிறது.

8. மனுதாரர் 19.02.2025 அன்று அதிகாரத்தின் முன் ஆஜராக வேண்டும், மேலும் மனுதாரருக்கு விசாரணை செய்வதற்கான வாய்ப்பை வழங்குவதற்கான அதிகாரம் தேவைப்படும், அதன்பிறகு சட்டத்தின் 154 வது பிரிவின் கீழ் விண்ணப்பத்தில் ஒரு புதிய உத்தரவை நிறைவேற்ற வேண்டும்.

9. அதிகாரத்தால் நிறைவேற்றப்பட்ட 30.12.2024 மற்றும் 06.02.2025 தேதியிட்ட இரண்டு உத்தரவுகள் ரத்து செய்யப்பட்டுள்ளன, அவருடைய முடிவை பாதிக்காது, மேலும் அவர் மனுதாரருடன் நியாயமான முறையில் கையாள்வார்.

10. மேற்கண்ட திசைகளுடன், மனு அகற்றப்படுகிறது.