ITAT Kolkata Dismisses Appeal, Allows Revival If VSV Scheme Fails in Tamil

ITAT Kolkata Dismisses Appeal, Allows Revival If VSV Scheme Fails in Tamil


நிகில் கமோசல்ஸ் பிரைவேட் லிமிடெட் வரையறுக்கப்பட்ட Vs ITO (ITAT கொல்கத்தா)

வருமான வரி மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பாயம் (ஐ.டி.ஏ.டி) கொல்கத்தா நிகில் கமோசல்ஸ் பிரைவேட் லிமிடெட் தாக்கல் செய்த முறையீட்டை தள்ளுபடி செய்துள்ளது. வருமான வரி ஆணையரின் உத்தரவுக்கு எதிராக லிமிடெட் (மேல்முறையீடுகள்) [CIT(A)]தேசிய முகமற்ற மேல்முறையீட்டு மையம் (NFAC), டெல்லி. முறையீடு 2013-14 மதிப்பீட்டு ஆண்டு தொடர்பானது. விசாரணையின் போது, ​​மதிப்பீட்டாளரின் பிரதிநிதி தீர்ப்பாயத்திற்கு ஒரு விண்ணப்பம் என்று அறிவித்தார் நேரடி வரி விவாட் சே விஸ்வாஸ் திட்டம், 2024 (DTVSVS 2024) ஏற்கனவே டிசம்பர் 28, 2024 அன்று தாக்கல் செய்யப்பட்டிருந்தது. இதன் வெளிச்சத்தில், மதிப்பீட்டாளர் மேல்முறையீட்டு நடவடிக்கைகளை ஒத்திவைக்குமாறு கோரியுள்ளார்.

சிஐடி (ஏ) உத்தரவை நிலைநிறுத்துவதன் மூலம் மேல்முறையீட்டை தள்ளுபடி செய்ய வேண்டும் என்று வாதிட்டு, ஒத்திவைப்பு கோரிக்கையை துறைசார் பிரதிநிதி எதிர்த்தார். இரு தரப்பிலிருந்தும் சமர்ப்பிப்புகளைக் கருத்தில் கொண்டு, தீர்ப்பாயம் முடிவு செய்தது முறையீட்டை புதுப்பிக்க ஒரு சுதந்திரத்துடன் நிராகரிக்கவும் மதிப்பீட்டாளரின் விண்ணப்பத்தின் கீழ் இருந்தால் விவாட் சே விஸ்வாஸ் திட்டம் (வி.எஸ்.வி.எஸ் -24) தோல்வியுற்றது. திட்டத்தின் கீழ் தீர்வு செயல்படாவிட்டால், முறையீட்டைத் தொடர இது மதிப்பீட்டாளருக்கு வாய்ப்பளிக்கிறது.

தி விவாட் சே விஸ்வாஸ் திட்டம், 2024ஒரு தகராறு தீர்க்கும் பொறிமுறையாக அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட, வரி செலுத்துவோர் சர்ச்சைக்குரிய வரித் தொகையின் குறிப்பிட்ட சதவீதத்தை செலுத்துவதன் மூலம் நிலுவையில் உள்ள வழக்குகளை தீர்க்க அனுமதிக்கிறது. இந்த திட்டம் வரி வழக்குகளை குறைப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது மற்றும் வரி செலுத்துவோர் மீதான இணக்க சுமையை எளிதாக்குகிறது. இருப்பினும், திட்டத்தின் கீழ் ஒரு விண்ணப்பம் நிராகரிக்கப்பட்டால் அல்லது தீர்க்கப்பட்டால், விண்ணப்பதாரர் சட்டரீதியான தீர்வுகளைத் தொடர அனுமதிக்கப்படலாம். ஒரு தீர்வுத் திட்டத்தின் கீழ் தீர்மானம் தோல்வியுற்றால் மீட்டெடுப்பதற்கான மேல்முறையீடுகள் சுதந்திரத்துடன் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டுள்ள முந்தைய நீதித்துறை முன்னோடிகளுடன் ITAT இன் உத்தரவு ஒத்துப்போகிறது.

முறையீட்டைப் புதுப்பிப்பதற்கான சுதந்திரத்தை வழங்குவதன் மூலம், மதிப்பீட்டாளர் மேல்முறையீடு செய்வதற்கான உரிமையை இழக்கவில்லை என்பதை ஐ.டி.ஏ.டி கொல்கத்தா உறுதி செய்கிறது, அதே நேரத்தில் தீர்வு செயல்முறையின் நிலுவையில் தேவையற்ற இணையான வழக்குகளைத் தடுக்கிறது. இந்த முடிவு வரி செலுத்துவோரின் உரிய செயல்முறைக்கு நீதித்துறை செயல்திறனை சமநிலைப்படுத்துவதில் தீர்ப்பாயத்தின் அணுகுமுறையை வலியுறுத்துகிறது. இந்த உத்தரவு திறந்த நீதிமன்றத்தில் உச்சரிக்கப்பட்டது ஜனவரி 10, 2025.

இட்டாட் கொல்கத்தாவின் வரிசையின் முழு உரை

தற்போதைய முறையீடு எல்.டி. வருமான வரி ஆணையர் (மேல்முறையீடுகள்), தேசிய முகமற்ற மேல்முறையீட்டு மையம் (NFAC), டெல்லி 24T தேதியிட்டது செப்டம்பர், 2024 மதிப்பீட்டு ஆண்டு 2013-14 க்கு நிறைவேற்றப்பட்டது.

2. இது 6 தேதியிட்ட மதிப்பீட்டாளர் வீடியோ கடிதம் சார்பாக வக்கீல் ஸ்ரீ ஜே.எம்.வது ஜனவரி, 2025 மதிப்பீட்டாளர் ஏற்கனவே நேரடி வரி விவாத் சே விஸ்வாஸ் திட்டத்திற்கு சென்றுவிட்டார், 2024 (‘டி.டி.வி.எஸ்.வி.எஸ் 2024’ திட்டம்) படிவம் எண் 1 இல் அறிவிப்பை தாக்கல் செய்வதன் மூலம் நேரடி வரி விவாட் சே விஸ்வாஸ் திட்டத்தின் கீழ், 2024 28.12.2024 உடன் தகுதிவாய்ந்த அதிகாரம் மற்றும், மதிப்பீட்டாளர் முறையீட்டின் விசாரணையை ஒத்திவைக்க அனுமதிக்கப்படலாம் என்று பெஞ்ச் முன் பிரார்த்தனை செய்தார்.

3. மறுபுறம், எல்.டி. எல்.டி.யின் உத்தரவை நிலைநிறுத்துவதன் மூலம் இந்த விவகாரம் தள்ளுபடி செய்யப்பட வேண்டும் என்று துறைசார் பிரதிநிதி வாதிட்டார். சிஐடி (மேல்முறையீடுகள்).

4. போட்டி சமர்ப்பிப்புகளை நான் கேள்விப்பட்டேன், மேலும் பதிவில் கிடைக்கும் பொருளைப் பார்த்தேன். வழக்கின் உண்மைகள் மற்றும் சூழ்நிலைகளின் முழுமையை கருத்தில் கொள்வதன் மூலம், மதிப்பீட்டாளர் வி.எஸ்.வி.எஸ் -24 இல் வெற்றிபெறவில்லை என்றால், எந்தவொரு முறையீட்டாளரையும் புதுப்பிப்பதன் மூலம் மதிப்பீட்டாளருக்கு மதிப்பீட்டாளருக்கு சுதந்திரத்துடன் மதிப்பீட்டாளரின் முறையீட்டை நான் நிராகரிக்கிறேன் காரணம், எதுவாக இருந்தாலும்.

5. இதன் விளைவாக, மதிப்பீட்டாளரின் முறையீடு தள்ளுபடி செய்யப்படுகிறது.

10/01/2025 அன்று திறந்த நீதிமன்றத்தில் உத்தரவு உச்சரிக்கப்படுகிறது.



Source link

Related post

ITAT Surat Allows Rectification of Form 10AB for Section 12A/12AB registration    in Tamil

ITAT Surat Allows Rectification of Form 10AB for…

சுவாமினாராயண் காடி டிரஸ்ட் Vs சிட் (விலக்குகள்) (இட்டாட் சூரத்) 1961 ஆம் ஆண்டு வருமான…
Form 10AB for Section 12A Registration cannot be rejected for technical error: ITAT Delhi in Tamil

Form 10AB for Section 12A Registration cannot be…

ராஜ் கிருஷன் ஜெயின் தொண்டு அறக்கட்டளை Vs சிட் (விலக்கு) (இடாட் டெல்லி) CIT (விலக்கு)…
Pending criminal case at WLOR stage not a bar for passport re-issuance: Madras HC in Tamil

Pending criminal case at WLOR stage not a…

சீனிசெல்வம் Vs பிராந்திய பாஸ்போர்ட் அதிகாரி (மெட்ராஸ் உயர் நீதிமன்றம்) தனது பாஸ்போர்ட்டை மீண்டும் வெளியிடுவதைக்…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *