IFSCA Issues Circular on Contribution to SGF in IFSC in Tamil

IFSCA Issues Circular on Contribution to SGF in IFSC in Tamil


திருத்தப்பட்ட ஐஎஃப்எஸ்சிஏ (சந்தை உள்கட்டமைப்பு நிறுவனங்கள்) விதிமுறைகள், 2021 இன் கீழ் தீர்வு உத்தரவாத நிதியத்திற்கான பங்களிப்புகள் குறித்த சுற்றறிக்கை தெளிவுபடுத்தும் வழிகாட்டுதல்களை சர்வதேச நிதிச் சேவை மையங்கள் (ஐஎஃப்எஸ்சிஏ) வெளியிட்டுள்ளது. ஒழுங்குமுறை 15, நிறுவனங்களின் நிகர மதிப்பை வரையறுக்கிறது, இது திரவக் கருவிகளின் மொத்த மதிப்பாக, பணம், வங்கிகள், சட்டபூர்வமான வைப்புத்தொகைகள், சட்டபூர்வமான வைப்புத்தொகை. ஒழுங்குமுறை 31, எஸ்.ஜி.எஃப் நிறுவனங்கள், பங்குச் சந்தைகள் மற்றும் உறுப்பினர்களை அழித்தல் ஆகியவற்றிலிருந்து பங்களிப்புகளைப் பெறலாம் என்று குறிப்பிடுகிறது. சுற்றறிக்கை மேலும் தெளிவுபடுத்துகிறது, ஒரு தீர்வு நிறுவனத்தின் எஸ்.ஜி.எஃப் -க்கு பங்களிப்பு அதன் நிகர மதிப்பைக் கணக்கிடும். கூடுதலாக, எஸ்.ஜி.எஃப் -க்கு பண பங்களிப்புகளில் சம்பாதித்த எந்தவொரு வட்டி எஸ்.ஜி.எஃப் -க்குச் செல்லும் மற்றும் பங்களிப்பாளர்களிடையே விகிதாசாரமாக விநியோகிக்கப்படும். இந்த வழிகாட்டுதல்கள் IFSC களில் செயல்படும் நிறுவனங்களை அழிப்பதற்கான இணக்கத்தை நெறிப்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன. IFSCA சட்டம், 2019 இன் பிரிவு 12 இன் கீழ் இந்த சுற்றறிக்கை வழங்கப்பட்டது, இது IFSCA இணையதளத்தில் கிடைக்கிறது.

சர்வதேச நிதி சேவைகள் அதிகாரத்தை மையமாகக் கொண்டுள்ளது

சுற்றறிக்கை எண் IFSCA/CMD-DMIIT/SGF/2024-25/001 தேதியிட்டது: மார்ச் 07, 2025

க்கு,
சர்வதேச நிதிச் சேவை மையங்களில் (ஐ.எஃப்.எஸ்.சி) அனைத்து தீர்வு நிறுவனங்களும்
சர்வதேச நிதிச் சேவை மையங்களில் (ஐ.எஃப்.எஸ்.சி) அனைத்து பங்குச் சந்தைகளும்
சர்வதேச நிதிச் சேவை மையங்களில் (ஐ.எஃப்.எஸ்.சி) அனைத்து தீர்வு உறுப்பினர்களும்

அன்புள்ள சர்/மேடம்,

சப்: தீர்வு உத்தரவாத நிதிக்கு பங்களிப்பு (எஸ்ஜிஎஃப்)

1. ஐ.எஃப்.எஸ்.சி.ஏ சமீபத்தில் ஐ.எஃப்.எஸ்.சி.ஏ (சந்தை உள்கட்டமைப்பு நிறுவனங்கள்) விதிமுறைகளுக்கான திருத்தங்களை அறிவித்துள்ளது, 2021 (இனிமேல் எம்ஐஐ விதிமுறைகள் என குறிப்பிடப்படுகிறது).

2. ஒழுங்குமுறை படி 15 MII விதிமுறைகள் (நவம்பர் 01,2024 வரை திருத்தப்பட்டபடி)கிளியரிங் கார்ப்பரேஷனுக்கான நிகர மதிப்பு கீழ் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது:

‘ஒரு தீர்வு நிறுவனத்தின் நிகர மதிப்பு’ என்பது அவ்வப்போது அதிகாரத்தால் குறிப்பிடப்பட்ட முறையில் கணக்கிடப்பட்ட அதன் திரவ சொத்துகளின் மொத்த மதிப்பு.

மேலும், இது MII விதிமுறைகளில் கூறப்பட்டுள்ளது

பணம் மற்றும் வங்கி இருப்பு, நிலையான வைப்புத்தொகை, அரசு பத்திரங்கள் மற்றும் பிற கருவிகள் அவ்வப்போது அதிகாரத்தால் குறிப்பிடப்படலாம் ‘திரவமாகக் கருதப்படும்’ திரவமாக கருதப்படும் ஒரு தீர்வு நிறுவனத்தின் நிகர மதிப்பைக் கணக்கிடும் நோக்கத்திற்காக சொத்துக்கள்.

3. எம்ஐஐ விதிமுறைகளின் ஒழுங்குமுறை 31 ஒரு தீர்வு நிறுவனத்தின் எஸ்ஜிஎஃப் கிளியரிங் கார்ப்பரேஷன், பங்குச் சந்தை மற்றும் தீர்வு உறுப்பினர்களிடமிருந்து பங்களிப்பைக் கொண்டிருக்கலாம் என்று குறிப்பிடுகிறது.

4. இது சம்பந்தமாக, அதன் எஸ்.ஜி.எஃப் -க்கு ஒரு தீர்வு நிறுவனத்தின் பங்களிப்பு அதன் நிகர மதிப்பின் ஒரு பகுதியாக கருதப்படும் என்று இதன்மூலம் தெளிவுபடுத்தப்பட்டுள்ளது. கூடுதலாக, எஸ்.ஜி.எஃப்-க்கு பண பங்களிப்பு மீதான வட்டி எஸ்.ஜி.எஃப் மற்றும் சார்பு விகிதத்திற்கு பங்களிப்பாளர்களுக்கு அவர்களின் பங்களிப்புக்கு ஏற்ப காரணமாக இருக்கும்.

இந்த சுற்றறிக்கை சர்வதேச நிதிச் சேவை மையங்கள் ஆணையச் சட்டம், 2019 இன் பிரிவு 12 ஆல் வழங்கப்பட்ட அதிகாரங்களைப் பயன்படுத்துவதில் வழங்கப்படுகிறது, MII விதிமுறைகளின் ஒழுங்குமுறை 72 உடன் படித்தது.

இந்த சுற்றறிக்கையின் நகல் www.ifsca.gov.in இல் உள்ள சர்வதேச நிதிச் சேவை மைய ஆணையத்தின் இணையதளத்தில் கிடைக்கிறது.

உங்களுடையது உண்மையாக,

பிரவீன் கமத்
பொது மேலாளர்
சந்தை உள்கட்டமைப்பு நிறுவனங்கள் மற்றும் தொழில்நுட்பத்தின் பிரிவு
மூலதன சந்தைகள் துறை
மின்னஞ்சல்: preaveen.kamat@ifsca.gov.in
தொலைபேசி: +91-79-61809820



Source link

Related post

ITAT Surat Allows Rectification of Form 10AB for Section 12A/12AB registration    in Tamil

ITAT Surat Allows Rectification of Form 10AB for…

சுவாமினாராயண் காடி டிரஸ்ட் Vs சிட் (விலக்குகள்) (இட்டாட் சூரத்) 1961 ஆம் ஆண்டு வருமான…
Form 10AB for Section 12A Registration cannot be rejected for technical error: ITAT Delhi in Tamil

Form 10AB for Section 12A Registration cannot be…

ராஜ் கிருஷன் ஜெயின் தொண்டு அறக்கட்டளை Vs சிட் (விலக்கு) (இடாட் டெல்லி) CIT (விலக்கு)…
Pending criminal case at WLOR stage not a bar for passport re-issuance: Madras HC in Tamil

Pending criminal case at WLOR stage not a…

சீனிசெல்வம் Vs பிராந்திய பாஸ்போர்ட் அதிகாரி (மெட்ராஸ் உயர் நீதிமன்றம்) தனது பாஸ்போர்ட்டை மீண்டும் வெளியிடுவதைக்…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *