முத்தூட் ஹெல்த் கேர் பிரைவேட் லிமிடெட் Vs ITO (TDS) (கேரள உயர் நீதிமன்றம்)

TDS U/S இன் பொருந்தக்கூடிய விஷயத்தில் மீட்பு நடவடிக்கைகள் என்று கேரள உயர் நீதிமன்றம் கருதுகிறது. ஆலோசகர் மருத்துவர்கள் மருத்துவமனையின் ஊழியர்களாக இருந்தால், இறுதி முறையீடு நிலுவையில் உள்ளதைத் தொடர்ந்து கைவிடப்பட வேண்டும்.

உண்மைகள்- மனுதாரர் ஒரு தனியார் வரையறுக்கப்பட்ட நிறுவனமாகும், இது நிறுவனங்கள் சட்டம், 1956 இன் கீழ் கோஷஞ்சேரியில் பல சிறப்பு மருத்துவமனை கொண்டது. மனுதாரர் வருமான வரிச் சட்டம், 1961 இன் கீழ் ஒரு மதிப்பீட்டாளர் ஆவார். AY 2017-2018, 2018-2019 மற்றும் 2019-2020 க்கு, மதிப்பீட்டு உத்தரவுகளுக்கு மதிப்பீட்டு உத்தரவுடன் மனுதாரர் வழங்கப்பட்டுள்ளது.

கூறப்பட்ட நடவடிக்கைகளில் u/s வழங்கப்பட்டது. சட்டத்தின் 201, 1^{ஸ்டம்ப்} ஆலோசகர் மருத்துவர்கள் மருத்துவமனை/நிறுவனத்தின் ஊழியர்கள் மற்றும் டி.டி.எஸ் யு/எஸ் கழிக்க வேண்டும் என்று பதிலளித்தவர் ஒரு கவனித்தார். 192.

மதிப்பீட்டு உத்தரவுகளை சவால் செய்து, மனுதாரர் மேல்முறையீடுகளை விரும்பினார் U/s. சட்டத்தின் 250. தொடர்ச்சியான அறிவிப்புகளின்படி முறையீடுகள் கேட்கப்பட்டாலும், ஆர்டர்கள் நிறைவேற்றப்படவில்லை என்று சமர்ப்பிக்கப்பட்டுள்ளது. இதற்கிடையில், 1^{ஸ்டம்ப்} பதிலளித்தவர் தொகையை கோரி உத்தரவு பிறப்பித்துள்ளார். இதனால், மனுதாரர் தற்போதைய ரிட் மனுவை தாக்கல் செய்துள்ளார்.

முடிவு- தொடர்ச்சியான அறிவிப்பின் படி மனுதாரர் கேட்கப்பட்டார் என்று கருதப்படுகிறது, மேல்முறையீட்டை இறுதிப் போட்டியிட நிலுவையில் உள்ள மீட்பு நடவடிக்கைகளை கைவிடுவது நியாயமானது மற்றும் சரியானது. அதன்படி, 2 க்கு ஒரு திசை இருக்கும்^nd இந்த தீர்ப்பின் நகல் கிடைத்த நாளிலிருந்து ஆறு மாத காலத்திற்குள், மேல்முறையீடுகள் குறித்த இறுதி உத்தரவுகளை முடிந்தவரை விரைவாக நிறைவேற்றுவதற்கு பதிலளிப்பவர். முறையீடுகளின்படி மேலும் நடவடிக்கைகள் அகற்றப்படும்.

கேரள உயர்நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு/உத்தரவின் முழு உரை

மனுதாரர் ஒரு தனியார் வரையறுக்கப்பட்ட நிறுவனமாகும், இது நிறுவனங்கள் சட்டம், 1956 இன் கீழ் கோஷஞ்சேரியில் பல சிறப்பு மருத்துவமனை கொண்டது.

2. மனுதாரர் வருமான வரிச் சட்டத்தின் கீழ் ஒரு மதிப்பீட்டாளர், 1961 (சுருக்கமாக, ‘சட்டம்’). மதிப்பீட்டு ஆண்டுக்கு 2017-2018, 2018-2019 மற்றும் 2019-2020, மனுதாரர் p1 (b) மதிப்பீட்டு உத்தரவுகளுக்கு exts.p1 உடன் வழங்கப்பட்டுள்ளது.

3. சட்டத்தின் 201 வது பிரிவு, 1 இன் கீழ் வெளியிடப்பட்ட நடவடிக்கைகளில், 1 ^{ஸ்டம்ப்} ஆலோசகர் மருத்துவர்கள் மருத்துவமனை/நிறுவனத்தின் ஊழியர்கள் மற்றும் டி.டி.எஸ் பிரிவு 192 இன் கீழ் கழிக்க வேண்டும் என்று பதிலளித்தவர் ஒரு கருத்தை எடுத்துக் கொண்டார். மனுதாரருக்கான கற்றறிந்த மூத்த ஆலோசகர் சமர்ப்பிக்கிறார், வருமான வரி ஆணையர் ஏற்கனவே ADDC/JCIT A-3 பெங்களூர்/10003/2017/18 இல் மற்றொரு மருத்துவமனை/நிறுவனத்தில் முடிவில் ஒரு மாறுபட்ட பார்வையை எடுத்துள்ளார்.

4. EXT.P6 தொடர் அறிவிப்புகளுக்கு இணங்க முறையீடுகள் கேட்கப்பட்டாலும், ஆர்டர்கள் நிறைவேற்றப்படவில்லை என்று சமர்ப்பிக்கப்பட்டுள்ளது. இதற்கிடையில், 1 வது பதிலளித்தவர் EXT.P12 உத்தரவை வெளியிட்டுள்ளார். எனவே, மனுதாரர் இந்த ரிட் மனுவை பின்வரும் நிவாரணங்களுக்காக தாக்கல் செய்துள்ளார்:-

“(I) பி 1 முதல் பி 1 (பி) வரை கண்காட்சி தொடர்பான பதிவுகளுக்கு அழைப்பு விடுத்து, சான்றிதழ் அல்லது இதுபோன்ற பிற பொருத்தமான எழுத்துக்கள், திசை அல்லது ஒழுங்கு ஆகியவற்றின் மூலம் அதை ரத்து செய்யுங்கள்;

ii. மாண்டமஸ் அல்லது பிற பொருத்தமான எழுத்துக்கள், திசை அல்லது உத்தரவு பி 1 முதல் பி 1 (பி) மற்றும் பி 12 ஐக் காண்பித்தல் ஆகியவற்றின் கீழ் கோரப்பட்ட தொகைகளை மீட்டெடுப்பது, மற்றும் இந்த ரிட் மனுவை அகற்ற வேண்டும் என்று கோரிய எந்தவொரு சர்ச்சைக்குரிய தொகைகளையும் மீட்டெடுப்பதற்காக எந்தவொரு கட்டாய அல்லது பிற நடவடிக்கைகளையும் எடுக்க பதிலளிப்பவர்களை வழிநடத்துங்கள்;

iii. பி 1 முதல் பி 1 (பி) வரை கண்காட்சி தொடர்பான பதிவுகளுக்கு அழைப்பு விடுத்து, சான்றிதழ் அல்லது இதுபோன்ற பிற பொருத்தமான ரிட், திசை அல்லது ஒழுங்கு ஆகியவற்றின் மூலம் அதை ரத்து செய்யுங்கள்

IV. 2 ஐ இயக்கவும்^nd கண்காட்சி பி 2 க்கு பி 2 (பி) முறையீடுகளை விரைவாக அப்புறப்படுத்த பதிலளிப்பவர்; ”

5. ஸ்ரீ கேட்டது. மனுதாரர் மற்றும் எஸ்.ஆர்.ஐ.க்கான கற்றுக்கொண்ட மூத்த ஆலோசகர் ஜோசப் மார்கோஸ். பி.ஜி. ஜயாஷங்கர், பதிலளித்தவர்களுக்கான கற்றறிந்த ஆலோசகர்.

6. எக்ஸ்ட்ரா பி 6 தொடர் அறிவிப்புக்கு இணங்க மனுதாரர் கேட்கப்பட்ட சமர்ப்பிப்பைக் கருத்தில் கொண்டு, எக்ஸ்டுகளுக்கு இணங்க மீட்பு நடவடிக்கைகளை கைவிடுவது நியாயமானது மற்றும் சரியானது. பி 1 முதல் பி 1 (பி) மேல்முறையீட்டின் இறுதி அகற்றல் நிலுவையில் உள்ளது.

அதன்படி, இந்த தீர்ப்பின் நகல் கிடைத்த தேதியிலிருந்து ஆறு மாத காலத்திற்குள், எக்ஸ்ட்பி 2 முதல் பி 2 (பி) முறையீடுகளை முடிந்தவரை விரைவாக, முடிந்தவரை விரைவாக வழங்குவதற்கான இறுதி உத்தரவுகளை அனுப்ப 2 வது பதிலளித்தவருக்கு ஒரு திசை இருக்கும். EXT.P1 முதல் P1 (B) மற்றும் EXT.P12 வரை exts.p2 முதல் P2 (b) முறையீடுகள் அகற்றப்படும் வரை மேலதிக நடவடிக்கைகள் இருக்கும்.

ரிட் மனு அகற்றப்படுகிறது.