Order passed without considering reply and without granting personal hearing is non-est in law: Madras HC in Tamil
- Tamil Tax upate News
- October 10, 2024
- No Comment
- 39
- 1 minute read
GEN இன்ஜினியரிங் ஒர்க்ஸ் Vs உதவி ஆணையர் (ST) (மெட்ராஸ் உயர்நீதிமன்றம்)
பதிலைக் கருத்தில் கொள்ளாமல், விசாரணைக்கு வாய்ப்பளிக்காமல் உத்தரவு பிறப்பித்தது இயற்கை நீதியின் கொள்கைகளுக்கு எதிரானது என்றும், அதன்படி உத்தரவு ரத்து செய்யப்படும் என்றும் சென்னை உயர் நீதிமன்றம் கூறியது.
உண்மைகள்- மனுதாரருக்கு 28.12.2023 அன்று காரணம் ஷோகாஸ் நோட்டீஸ் வழங்கப்பட்டது, அதற்காக மனுதாரரால் 07.02.2024 அன்று பதில் மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டது, மேலும் தனிப்பட்ட விசாரணை கோரி 24.04.2024 அன்று கூடுதல் பதில் மனுவும் தாக்கல் செய்யப்பட்டது. ஆனால், 24.04.2024 அன்று மனுதாரர் தாக்கல் செய்த கூடுதல் பதிலைப் பரிசீலிக்காமல் 29.04.2024 அன்று தடை செய்யப்பட்ட உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டது. அதுமட்டுமின்றி 24.04.2024 அன்று மனுதாரர் தாக்கல் செய்த பதிலில் குறிப்பாக கோரிக்கை விடுக்கப்பட்டிருந்தாலும் தனிப்பட்ட விசாரணைக்கு எந்த வாய்ப்பும் அனுமதிக்கப்படவில்லை.
இதனால், பாதிக்கப்பட்டுள்ள நிலையில், 29.04.2024 தேதியிட்ட பிரதிவாதியால் பிறப்பிக்கப்பட்ட இடைநீக்கம் செய்யப்பட்ட உத்தரவை எதிர்த்து தற்போதைய ரிட் தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது. TNGST சட்டம் 2017 இன் 73.
முடிவு- காரணம் நோட்டீஸைத் தொடர்ந்து தற்போதைய வழக்கில், 07.02.02024 அன்று பதில் தாக்கல் செய்யப்பட்டு, அதன்பிறகு 24.04.2024 அன்று கூடுதல் பதில் தாக்கல் செய்யப்பட்டது. கூடுதல் பதிலைத் தாக்கல் செய்தபோது, தனிப்பட்ட விசாரணைக்கு ஒரு குறிப்பிட்ட கோரிக்கை வைக்கப்பட்டது. ஆனால் தடைசெய்யப்பட்ட உத்தரவில் 24.04.2024 தேதியிட்ட மனுதாரர் தாக்கல் செய்த கூடுதல் பதில் குறித்து எதுவும் பரிசீலிக்கப்படவில்லை, மேலும் மனுதாரரின் தனிப்பட்ட விசாரணைக்கான கோரிக்கையும் பிரதிவாதியால் பரிசீலிக்கப்படவில்லை. இந்த சூழ்நிலையில், 29.04.2024 அன்று தடை செய்யப்பட்ட உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டது மற்றும் அது இயற்கை நீதியின் கொள்கைகளை தெளிவாக மீறுவதாகும். இயற்கை நீதியின் கொள்கைகளை மீறி பிறப்பிக்கப்பட்ட எந்த உத்தரவும் சட்டத்தில் இல்லாதது மற்றும் அது ரத்து செய்யப்படும்.
மெட்ராஸ் உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு/உத்தரவின் முழு உரை
TNGST சட்டம் 2017 இன் பிரிவு 73 இன் கீழ் பிரதிவாதியால் இயற்றப்பட்ட 29.04.2024 தேதியிட்ட தடைசெய்யப்பட்ட உத்தரவை எதிர்த்து இந்த ரிட் மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டது, அதன் விளைவாக DRC 07-ல் குறிப்பு எண்.ZD3304724E.233047-ல் வெளியிடப்பட்ட 29.042024 தேதியிட்ட சுருக்க உத்தரவு
2. மனுதாரருக்கு 28.12.2023 அன்று ஷோகாஸ் நோட்டீஸ் அனுப்பப்பட்டதாகவும், அதற்கு 07.02.2024 அன்று பதில் மனுதாரரால் தாக்கல் செய்யப்பட்டதாகவும், மேலும் கூடுதல் பதிலும் தாக்கல் செய்யப்பட்டதாகவும் மனுதாரரின் கற்றறிந்த வழக்கறிஞர் திரு. 24.04.2024 அன்று தனிப்பட்ட விசாரணை கோரி. ஆனால், 24.04.2024 அன்று மனுதாரர் தாக்கல் செய்த கூடுதல் பதிலைப் பரிசீலிக்காமல் 29.04.2024 அன்று தடை செய்யப்பட்ட உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டது. அதுமட்டுமின்றி 24.04.2024 அன்று மனுதாரர் தாக்கல் செய்த பதிலில் குறிப்பாக கோரிக்கை விடுக்கப்பட்டிருந்தாலும் தனிப்பட்ட விசாரணைக்கு எந்த வாய்ப்பும் அனுமதிக்கப்படவில்லை. எனவே, மனுதாரர் தரப்பில் ஆஜரான வக்கீல், இயற்கை நீதியின் கொள்கைகளை மீறி இந்த தடை உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டுள்ளதாகவும், அதை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்றும் வாதிடுகிறார்.
3. 05.04.2024 அன்று மனுதாரருக்கு தனிப்பட்ட விசாரணைக்கான வாய்ப்பு வழங்கப்பட்டது, ஆனால் அது 24.04.2024 தேதியிட்ட கூடுதல் பதிலைத் தாக்கல் செய்வதற்கு முன்புதான் என்று கற்றறிந்த கூடுதல் அரசு வழக்கறிஞர் (டி) திரு. கூறப்பட்ட சூழ்நிலையில், இந்த நீதிமன்றம் ஒரு உத்தரவை பிறப்பிக்கலாம் மற்றும் பிரதிவாதி உத்தரவுக்கு இணங்குவார்.
4. இரு தரப்பிலும் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட சமர்ப்பிப்புகளை நான் கவனத்தில் எடுத்துள்ளேன்.
5. காரணம் நோட்டீஸைத் தொடர்ந்து தற்போதைய வழக்கில், 07.02.02024 அன்று பதில் தாக்கல் செய்யப்பட்டது, அதன்பிறகு 24.04.2024 அன்று கூடுதல் பதில் தாக்கல் செய்யப்பட்டது. கூடுதல் பதிலைத் தாக்கல் செய்தபோது, தனிப்பட்ட விசாரணைக்கு ஒரு குறிப்பிட்ட கோரிக்கை வைக்கப்பட்டது. ஆனால் தடைசெய்யப்பட்ட உத்தரவில் 24.04.2024 தேதியிட்ட மனுதாரர் தாக்கல் செய்த கூடுதல் பதில் குறித்து எதுவும் பரிசீலிக்கப்படவில்லை, மேலும் மனுதாரரின் தனிப்பட்ட விசாரணைக்கான கோரிக்கையும் பிரதிவாதியால் பரிசீலிக்கப்படவில்லை. இந்த சூழ்நிலையில், 29.04.2024 அன்று தடை செய்யப்பட்ட உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டது மற்றும் அது இயற்கை நீதியின் கொள்கைகளை தெளிவாக மீறுவதாகும். இயற்கை நீதியின் கொள்கைகளை மீறி பிறப்பிக்கப்பட்ட எந்த உத்தரவும் சட்டத்தில் இல்லாதது மற்றும் அது ரத்து செய்யப்படும்.
6. அதன்படி, இந்த ரிட் மனு தள்ளுபடி செய்யப்பட்டு, 29.04.2024 தேதியிட்ட, GSTIN/ID:33AAOFG6244L1Z2/2018-19ஐக் கொண்ட ஆணைகள் மற்றும் 29.04.2024 தேதியிட்ட 29.04.2024 தேதியிட்ட சுருக்கமான ஆணை, 349.2020 DRC எண். 07 304 இசட் 07 மூலம் படிவம் 349 இசட் 07 ல் கொடுக்கப்பட்டுள்ளது. மேலும் இந்த விவகாரம் மறுபரிசீலனைக்காக மறுபரிசீலனைக்கு மறுபரிசீலனை செய்யப்பட்டுள்ளது மற்றும் மனுதாரருக்கு நோட்டீஸ் (14 தெளிவான நாட்கள்) வழங்கிய பின்னர் மனுதாரரின் தனிப்பட்ட விசாரணைக்கு ஒரு வாய்ப்பை வழங்குமாறு பிரதிவாதிக்கு உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது. , கூடுதல் பதில் மற்றும் தனிப்பட்ட விசாரணையின் போது மனுதாரர் அளித்த சமர்ப்பிப்பு. செலவுகள் இல்லை. இணைக்கப்பட்ட இதர மனு மூடப்பட்டது.
