Tax Insights on Sale of Flat & Defective Return in Tamil

Tax Insights on Sale of Flat & Defective Return in Tamil


அர்ஜுனா – கிருஷ்ணா இன்று உங்களிடம் இரண்டு கேள்விகள் உள்ளன. நான் உன்னிடம் கேட்கலாமா?

கிருஷ்ணா – ஹே அர்ஜுனா, நிச்சயமாக உன்னால் முடியும்.

அர்ஜுனா – உங்களுக்கான முதல் கேள்வி கிருஷ்ணா – 2001 ஆம் ஆண்டுக்கு முன்பு நான் வாங்கிய பிளாட் என்னிடம் உள்ளது. அதை இப்போது விற்க விரும்புகிறேன். எனவே, விற்பனையின் போது செலுத்தப்படும் வரியை நான் எவ்வாறு கணக்கிடுவது மற்றும் இந்த விற்பனையிலிருந்து நான் வரியைச் சேமிக்க முடியுமா என்று தயவுசெய்து என்னிடம் கூற முடியுமா? நான் கொஞ்சம் கவலைப்படுகிறேன்.

கிருஷ்ணா – ஏய் அர்ஜுனா கவலைப்படாதே. நான் உங்களுக்கு உதவ இங்கே இருக்கிறேன். 2001 ஆம் ஆண்டுக்கு முன் உங்கள் பிளாட் வழியை நீங்கள் வாங்கியிருப்பதால், 1 இன் நியாயமான சந்தை மதிப்பு (FMV) அல்லது ஸ்டாம்ப் டூட்டி மதிப்பு (SDV) அடிப்படையில் கையகப்படுத்தும் செலவு தீர்மானிக்கப்படும்.செயின்ட் ஏப்ரல், 2001, எது குறைவோ அது. கிடைத்தது. இந்த ஆண்டு முதல் நிதியமைச்சர் ஒரு திருத்தம் செய்துள்ளார் என்பது உங்களுக்குத் தெரியும். எனவே கவனமாகக் கேளுங்கள். நிதி மசோதா, 2024 இன் படி, நீண்ட கால மூலதன ஆதாய வரி (LTCG) குறியீட்டு இல்லாமல் 12.5% ​​அல்லது நீங்கள் குறியீட்டு பலனைப் பெற விரும்பினால் 20% விதிக்கப்படும். மேலும், நீங்கள் குறைந்தபட்சம் 3 ஆண்டுகளுக்கு புதிய சொத்தை வைத்திருந்தால், விற்பனை தேதிக்கு ஒரு வருடத்திற்கு முன்பு அல்லது இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு புதிய குடியிருப்பு சொத்தை வாங்குவதன் மூலம் u/s 54 வரி விலக்கு பெறலாம். மாற்றாக, குறிப்பிட்ட பத்திரங்களிலும் LTCGயை முதலீடு செய்யலாம். பத்திரங்களில் முதலீட்டு வரம்பு ரூ.50 லட்சம், லாக்-இன் காலம் 5 ஆண்டுகள். இறுதி முடிவை எடுப்பதற்கு முன், பழைய மற்றும் புதிய ஆட்சியின் கீழ் கணக்கீடு செய்யுங்கள். இப்போது உங்களுக்கு தெளிவு கிடைத்திருக்கும் என்று நம்புகிறேன்.

அர்ஜுனா – ஆம், நிச்சயமாக. மிக்க நன்றி கிருஷ்ணா.

கிருஷ்ணா – இப்போது உங்கள் 2வது கேள்வியுடன் தொடரவும்.

அர்ஜுனா – ஆம் கிருஷ்ணா. எனது 2வது கேள்வி என்னவென்றால் – தாக்கல் செய்யப்பட்ட ரிட்டன் குறைபாட்டை ஏற்படுத்தும் பிழைகள் மற்றும் அல்லது தவறுகள் என்ன என்பதை தயவுசெய்து சொல்ல முடியுமா? மேலும் அவர் ஒரு குறைபாடுள்ள அறிவிப்பைப் பெற்றால் என்ன செய்ய முடியும்?

கிருஷ்ணா – ஏய் அர்ஜுனா, 2வது கேள்வியில் உங்கள் இரண்டு கேள்விகளுக்கும் ஒவ்வொன்றாக பதில் சொல்கிறேன். நீங்கள் தாக்கல் செய்த ரிட்டர்ன் டிஃபெக்டிவ் செய்யும் பிழைகள் மற்றும் தவறுகள் என்ன என்பதை முதலில் புரிந்து கொள்வோம். வருமான வரிச் சட்டம், 1961 இன் பிரிவு 139(9) இன் கீழ்

  • TDSக்கான கிரெடிட் கோரப்பட்டது, ஆனால் அதற்குரிய ரசீதுகள்/வருமானம் வரிவிதிப்புக்காக வழங்கப்படாமல் உள்ளது
  • TDSக்கான கிரெடிட் கோரப்பட்ட படிவம் 26AS இல் காட்டப்பட்டுள்ள மொத்த ரசீதுகள், வருமானத் தொகையில், அனைத்து வருமானத் தலைப்புகளின் கீழும் காட்டப்படும் மொத்த ரசீதுகளை விட அதிகமாகும்.
  • “மொத்த மொத்த வருமானம்” மற்றும் அனைத்து வருமானத் தலைவர்களும் “பூஜ்யம் அல்லது 0” என உள்ளிடப்பட்டாலும் வரிப் பொறுப்பு கணக்கிடப்பட்டு செலுத்தப்பட்டது.
  • ITR இல் வரி செலுத்துபவரின் பெயர் PAN தரவுத் தளத்தின்படி “பெயர்” உடன் பொருந்தவில்லை.
  • “வணிகம் அல்லது தொழிலின் லாபங்கள் மற்றும் ஆதாயங்கள்” என்ற தலைப்பின் கீழ் வருமானம் உள்ள வரி செலுத்துவோர் இருப்புநிலை மற்றும் லாபம் மற்றும் இழப்புக் கணக்கை நிரப்பவில்லை.

குறைபாடுள்ள நோட்டீஸ் வந்தால் என்ன செய்ய வேண்டும் என்பதை இப்போது பார்க்கலாம்.

  • உடனடி நடவடிக்கை தேவை
  • நோட்டீஸ் கிடைத்த நாளிலிருந்து 15 நாட்களுக்குள் பதில் அளிக்க வேண்டும்
  • வருமான வரி போர்ட்டலில் உள்நுழைந்த பிறகு ஒருவர் மின்-கோப்புக்கு செல்ல வேண்டும், பின்னர் அறிவிப்பில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள குறைபாட்டை நீங்கள் ஏற்றுக்கொண்டால் திருத்தப்பட்ட ரிட்டனைத் தாக்கல் செய்ய வேண்டும் அல்லது நீங்கள் “மறுப்பு” விருப்பத்தைத் தேர்ந்தெடுத்து விளக்கத்தை வழங்கலாம்.
  • இருப்பினும், உங்கள் விளக்கம் நிராகரிக்கப்பட்டால், நீங்கள் வருமான வரி ஆணையரிடம் (மேல்முறையீடுகள்) மேல்முறையீடு செய்யலாம்.

அர்ஜுனா, உனது இன்றைய இரண்டு கேள்விகளும் இப்போது தீர்க்கப்பட்டிருக்கும் என்று நம்புகிறேன்.

அர்ஜுனா – ஆம், நிச்சயமாக. மிக்க நன்றி கிருஷ்ணா.

*****

நீங்கள் என்னை அணுகலாம் [email protected]



Source link

Related post

ITAT Surat Allows Rectification of Form 10AB for Section 12A/12AB registration    in Tamil

ITAT Surat Allows Rectification of Form 10AB for…

சுவாமினாராயண் காடி டிரஸ்ட் Vs சிட் (விலக்குகள்) (இட்டாட் சூரத்) 1961 ஆம் ஆண்டு வருமான…
Form 10AB for Section 12A Registration cannot be rejected for technical error: ITAT Delhi in Tamil

Form 10AB for Section 12A Registration cannot be…

ராஜ் கிருஷன் ஜெயின் தொண்டு அறக்கட்டளை Vs சிட் (விலக்கு) (இடாட் டெல்லி) CIT (விலக்கு)…
Pending criminal case at WLOR stage not a bar for passport re-issuance: Madras HC in Tamil

Pending criminal case at WLOR stage not a…

சீனிசெல்வம் Vs பிராந்திய பாஸ்போர்ட் அதிகாரி (மெட்ராஸ் உயர் நீதிமன்றம்) தனது பாஸ்போர்ட்டை மீண்டும் வெளியிடுவதைக்…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *