அமித் டிரேடர்ஸ் த்ரோ அமித்குமார் அரவிந்த்பாய் படேல் Vs யூனியன் ஆஃப் இந்தியா & ஆர்ஸ். (குஜராத் உயர் நீதிமன்றம்)

வழக்கில் அமித் டிரேடர்ஸ் த்ரோ அமித்குமார் அரவிந்த்பாய் படேல் Vs யூனியன் ஆஃப் இந்தியா & ஆர்ஸ்.குஜராத் உயர் நீதிமன்றம் CGST/GGST சட்டம், 2017 இன் கீழ் முன் ஆலோசனை அறிவிப்புகளை வெளியிடுவது குறித்து உரையாற்றியது. வழக்கறிஞர் திரு. அவினாஷ் போதார் சார்பில் ஆஜரான மனுதாரர், பிப்ரவரி 12, 2024 அன்று வெளியிடப்பட்ட ஷோ-காஸ் கம் டிமாண்ட் நோட்டீஸை எதிர்த்து வாதிட்டார். சட்டத்தின் பிரிவு 74(5) க்கு முரணானது. கோரிக்கை அறிவிப்பை வெளியிடுவதற்கு முன்பு, CGST/GGST விதிகள், 2017 இன் விதி 42(1A) இன் படி, படிவம் GST DRC-01A-ல் அதிகாரிகள் அறிவிப்பை வெளியிடவில்லை என்று மனுதாரர் வாதிட்டார். அக்டோபர் 15, 2020 அன்று ஒரு திருத்தத்திற்குப் பிறகு படிவம் DRC-01A இல் உள்ள முன் கலந்தாய்வு அறிவிப்பு இனி கட்டாயமில்லை என்று ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டாலும், திருத்தத்தில் உள்ள “மே” என்ற வார்த்தையை தவிர்க்க “செய்யலாம்” என்று விளக்க வேண்டும் என்று மனுதாரர் வாதிட்டார். சட்டத்தின் பிரிவு 74(5) ஐ தேவையற்றதாக ஆக்குகிறது.

இந்த வாதங்களை பரிசீலித்த குஜராத் உயர்நீதிமன்றம், மனுதாரர் தீர்ப்பு நடைமுறைக்கு தொடர்ந்து ஒத்துழைக்க அனுமதித்து இடைக்கால உத்தரவு பிறப்பித்தது. எவ்வாறாயினும், வழக்கு தீர்க்கப்படும் வரை இறுதி உத்தரவை பிறப்பிக்க எதிர்மனுதாரர்களுக்கு தடை விதித்தது. அடுத்த விசாரணையை அக்டோபர் 16, 2024க்கு நீதிமன்றம் திட்டமிட்டுள்ளது. டிஆர்சி-01ஏ படிவத்தில் கலந்தாய்வுக்கு முந்தைய அறிவிப்புகளை வெளியிடுவது, திருத்தத்திற்குப் பிந்தைய கட்டாயமில்லை என்றாலும், இந்த விவகாரத்தில் சட்டப்பூர்வ நோக்கத்தை விளக்குவதற்கு இன்னும் நீதித்துறை ஆய்வு தேவை என்று தீர்ப்பு தெளிவுபடுத்துகிறது. திருத்தம்.

குஜராத் உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பின் முழு உரை/உத்தரவு

1. மனுதாரருக்காக கற்றறிந்த வழக்கறிஞர் திரு. அவினாஷ் போடார் மற்றும் பிரதிவாதிகளுக்கு AGP திருமதி ஹெட்டல் ஜி. படேல் ஆகியோரைக் கேட்டது.

2. கற்றறிந்த வழக்கறிஞர் திரு. அவினாஷ் போடார், 12.02.2024 தேதியிட்ட காரணமான ஷோ-காஸ் கம் டிமாண்ட் நோட்டீஸ் CGST/GGST சட்டம், 2017ன் பிரிவு 74(5)ன் (சுருக்கமாக “சட்டம்”) விதிக்கு மாறாக வெளியிடப்பட்டது என்று சமர்பித்தார். ), சிஜிஎஸ்டி/ஜிஜிஎஸ்டி விதிகள், 2017 இன் விதி 42(1A)ன் கீழ் கருத்தில் கொள்ளப்பட்ட படிவம் ஜிஎஸ்டி டிஆர்சி-01ஏ-ல் பதிலளிக்கும் அதிகாரிகள் எந்த அறிவிப்பையும் வெளியிடவில்லை.

3. 15 முதல் நடைமுறைக்கு வரும் வகையில் சட்டத்தில் கொண்டு வரப்பட்ட திருத்தத்தின்படி படிவம்-DRC-01A-ல் முன் கலந்தாய்வு அறிவிப்பை வெளியிடுவது கட்டாயமில்லை என்று சமர்ப்பிக்கப்பட்டது.^வது அக்டோபர், 2020, “மே” என்ற வார்த்தையை “செய்ய வேண்டும்” என்று படிக்க வேண்டும் இல்லையெனில், சட்டத்தின் 74வது பிரிவின் உட்பிரிவு (5) தேவையற்றதாகிவிடும்.

4. மேற்கூறிய சமர்ப்பிப்புகளைக் கருத்தில் கொண்டு, 16-ஆம் தேதி திரும்பப் பெறக்கூடிய அறிவிப்பை வெளியிடவும்^வது அக்டோபர், 2024. இடைக்கால நிவாரணத்தின் மூலம், மனுதாரர்கள் தடைசெய்யப்பட்ட ஷோ-காஸ் நோட்டீஸின் தீர்ப்புச் செயல்பாட்டில் தொடர்ந்து ஒத்துழைக்க வேண்டும், இருப்பினும் இந்த மனு நிலுவையில் இருக்கும் போது பிரதிவாதிகள் இறுதி உத்தரவை நிறைவேற்ற மாட்டார்கள். மின்னஞ்சல் மூலம் நேரடி சேவை அனுமதிக்கப்படுகிறது.