மாதவ் டிரேடர் Vs UP மாநிலம் மற்றும் மற்றொரு (அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றம்)

பிரிவு 129(1)(b) CBIC தெளிவுபடுத்தலுக்கு முரணான அபராதம் விதிப்பு பிரிவு 129(1)(a) அபராதம் மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும்

இல் மாதவ் டிரேடர் எதிராக உ.பி மாநிலம் & மற்றொன்றுஅலகாபாத் உயர் நீதிமன்றம் CGST சட்டம், 2017 இன் பிரிவு 129(1)(b) இன் கீழ் அபராதம் விதித்துள்ளது. மனுதாரர் செப்டம்பர் 21, 2024 தேதியிட்ட, GST MOV-09 படிவத்தில் வழங்கப்பட்ட அபராத உத்தரவை சவால் செய்தார். டிசம்பர் 31, 2018 தேதியிட்ட சுற்றறிக்கையில் CBIC தெளிவுபடுத்தியபடி, பிரிவு 129(1)(a) இன் கீழ் அபராதம் விதிக்கப்பட்டிருக்க வேண்டும் என்று மனுதாரர் வாதிட்டார். மனுதாரர் முந்தைய தீர்ப்புகளை மேற்கோள் காட்டினார். M/s மார்கோ பிரஷ் இந்தியா vs. UP மாநிலம் மற்றும் எம்/எஸ் சிங் டிரேடர்ஸ் எதிராக உ.பி. மாநிலம்இது இந்த விளக்கத்தை ஆதரித்தது. சிபிஐசி தெளிவுபடுத்தல் மற்றும் முந்தைய தீர்ப்புகளால் இந்த வழக்கு உள்ளடக்கப்பட்டதாக பதிலளித்தவர்கள் தரப்பு வழக்கறிஞர் ஒப்புக்கொண்டார். பரிந்துரைக்கப்பட்ட வழிகாட்டுதல்களுக்கு முரணாக இருப்பதாகக் குறிப்பிட்டு, அபராத உத்தரவை நீதிமன்றம் ரத்து செய்தது. தீர்ப்பைப் பெற்ற இரண்டு வாரங்களுக்குள் சிபிஐசியின் தெளிவுபடுத்தலுடன் இணைந்த புதிய உத்தரவை பிறப்பிக்குமாறு உத்தரவிட்டது. ஜிஎஸ்டி சட்டத்தின் கீழ் அபராதங்களை நிர்ணயிக்கும் போது நிறுவப்பட்ட தெளிவுபடுத்தல்களை அதிகாரிகள் கடைப்பிடிக்க வேண்டியதன் அவசியத்தை இந்த தீர்ப்பு வலுப்படுத்துகிறது.

அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு/உத்தரவின் முழு உரை

1. சிஜிஎஸ்டி/ஐஜிஎஸ்டி சட்டம் மற்றும் விதிகளின் விதிகளின் கீழ் பிரதிவாதி எண். 2 இயற்றிய 21.09.2024 தேதியிட்ட ஜிஎஸ்டி எம்ஓவி-09 படிவத்தில் நிறைவேற்றப்பட்ட அபராத உத்தரவின் தடைக் கோரிக்கையால் பாதிக்கப்பட்ட மனுதாரரால் இந்த ரிட் மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டது.

2. சட்டத்தின் பிரிவு 129(1)(b) இன் கீழ் அபராதம் விதிக்கப்பட்டுள்ளது என்று சமர்ப்பிப்புகள் செய்யப்பட்டுள்ளன, அதேசமயம் 31.12.2018 தேதியிட்ட தெளிவுபடுத்தலின் அடிப்படையில் மத்திய வரிகள் மற்றும் சுங்க ஜிஎஸ்டி கொள்கைப் பிரிவு, தற்போதைய வழக்கில் அபராதம் சட்டத்தின் பிரிவு 129(1)(a) இன் கீழ் விதிக்கப்பட்டிருக்கலாம், இதற்கு மனுதாரர் மறுக்கவில்லை. ரிலையன்ஸ் மீது வைக்கப்பட்டுள்ளது M/s Margo Brush India மற்றும் பலர் Vs. உ.பி மாநிலம் மற்றும் மற்றொன்று: ரிட் வரி எண். 1580 இன் 2022 16.01.2023 அன்று முடிவு செய்யப்பட்டது மற்றும் M/s Singh Traders மற்றும் 2 பேர் Vs. உ.பி மற்றும் பிற மாநிலம்: ரிட் வரி எண். 459 இன் 2024 22.03.2024 அன்று முடிவு செய்யப்பட்டது.

3. 31.12.2018 தேதியிட்ட தெளிவுபடுத்தல் மற்றும் வழக்கின் தீர்ப்பின் மூலம், எழுப்பப்பட்ட பிரச்சினை, உள்ளடக்கப்பட்டுள்ளது என்ற உண்மையைப் பிரதிவாதிகளின் வழக்கறிஞர் மறுக்கவில்லை. M/s Margo Brush India (supra).

4. மேற்கூறிய உண்மை நிலையைக் கருத்தில் கொண்டு, 21.09.2024 தேதியிட்ட அபராதம் விதிக்கப்பட்ட உத்தரவு, இணைப்பு-1, பிரதிவாதி எண். 2 ஆல் நிறைவேற்றப்பட்டது. ரிட் மனு அனுமதிக்கப்படுகிறது. இந்த உத்தரவின் நகல் கிடைத்த நாளிலிருந்து இரண்டு வார காலத்திற்குள் இங்கு மேற்கொள்ளப்பட்ட அவதானிப்புகளின் அடிப்படையில் புதிய உத்தரவை பிறப்பிக்க உரிய அதிகாரியிடம் இந்த விவகாரம் மீண்டும் மாற்றப்படுகிறது.