வி.எஸ்.வி தகவல் தனியார் லிமிடெட் Vs உதவி ஆணையர் எஸ்.டி மற்றும் பிறர் (ஆந்திரா உயர் நீதிமன்றம்)

வி.எஸ்.வி தகவல் பிரைவேட் லிமிடெட் சம்பந்தப்பட்ட வழக்கை ஆந்திரா உயர் நீதிமன்றம் கேட்டது, இது தனிப்பட்ட விசாரணைக்கு வாய்ப்பு வழங்கப்படாமல் அதன் ஜிஎஸ்டி பதிவை ரத்து செய்வதை சவால் செய்தது. மென்பொருள் வெளியீடு, ஆலோசனை மற்றும் வழங்கல் ஆகியவற்றில் ஈடுபட்டுள்ள மனுதாரர், 2019 ஆம் ஆண்டில் விஜயவாடாவில் ஜிஎஸ்டி பதிவைப் பெற்றார். இருப்பினும், கோவ் -19 தொற்றுநோயின் தாக்கம் மற்றும் அவர்களின் கணக்காளரின் இழப்பு காரணமாக, மனுதாரருக்கு தேவையான ஜிஎஸ்டி தாக்கல் செய்ய முடியவில்லை மே 2019 முதல் ஜூன் 2022 வரை திரும்பும். இதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, ஜிஎஸ்டி பதிவை ரத்து செய்ய முன்மொழிந்த மாதாந்திர ஜிஎஸ்டிஆர் -1 மற்றும் ஜிஎஸ்டிஆர் -3 பி வருமானத்தை தாக்கல் செய்யத் தவறியதற்காக அதிகாரிகள் 02.02.2023 அன்று ஒரு காட்சி காரணம் அறிவிப்பை வெளியிட்டனர். இந்த அறிவிப்பு உடனடியாக ஜிஎஸ்டி பதிவை இடைநிறுத்தியது, வருமானத்தை சமர்ப்பிக்க மனுதாரர் போர்ட்டலை அணுகுவதைத் தடுக்கிறது.

இயற்கை நீதிக்கான கொள்கைகளை மீறும் தனிப்பட்ட விசாரணைக்கு ஒரு வாய்ப்பை வழங்காமல் ஜிஎஸ்டி பதிவு ரத்து செய்யப்பட்டது என்று மனுதாரர் வாதிட்டார். எட்டு மாதங்களுக்கு முன்னர் இருந்த 30.06.2022 என ரத்து செய்யப்படுவது முன்கூட்டியே தேதியிட்டது என்று மனுதாரர் மேலும் வாதிட்டார். ஜிஎஸ்டி சட்டம், 2017 இன் பிரிவு 29 (2) ஐ மேற்கோள் காட்டி ரத்து செய்வதை அரசாங்கம் பாதுகாத்தது, இது வருவாய் தாக்கல் தேவைகளுக்கு இணங்காததால் பதிவுசெய்யவும் பதிவு ரத்து செய்யவும் அனுமதிக்கிறது. எவ்வாறாயினும், பதிவை ரத்து செய்வதற்கு முன்னர் கேட்கும் வாய்ப்பை மனுதாரருக்கு வழங்காததன் மூலம் அதிகாரிகள் சட்டத்திற்கு முரணாக செயல்பட்டதாக நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது. அத்தகைய முடிவுகள் நடைமுறை நியாயத்தை கடைபிடிக்க வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது. எனவே, நீதிமன்றம் ரத்துசெய்யும் உத்தரவை ஒதுக்கி வைத்துவிட்டு, ஜிஎஸ்டி பதிவை மீட்டெடுப்பதற்கான மனுதாரரின் பிரதிநிதித்துவத்தை மறுபரிசீலனை செய்யுமாறு அதிகாரிகளுக்கு அறிவுறுத்தியது, இயற்கை நீதியின் கொள்கைகளுக்கு இணங்குவதை உறுதி செய்தது.

ஆந்திரா உயர்நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு/உத்தரவின் முழு உரை

1 ஆல் வழங்கப்பட்ட 25.02.2023 தேதியிட்ட ஜிஎஸ்டி பதிவை ரத்து செய்யும் உத்தரவால் மனுதாரர் வேதனை அடைகிறார்^{ஸ்டம்ப்} தனிப்பட்ட விசாரணைக்கு ஒரு வாய்ப்பை வழங்காமல் பதிலளித்தவர் குறிப்பு எண் ZA37022304 1229R.

2. மனுதாரர் என்பது மென்பொருள் வெளியீடு, ஆலோசனை மற்றும் மென்பொருளின் வழங்கல் ஆகியவற்றின் வணிகமாகும். விஜயவாடாவின் ஆட்டோ நகர் – 2 வட்டம் வீடியோ பதிவு எண் 37AAFCV4976Q1Z9 இல் மனுதாரர் ஜிஎஸ்டி பதிவைப் பயன்படுத்தினார்.

3. கோவ் -19 தொற்றுநோய்களின் போது மனுதாரருக்கு எந்தவொரு வியாபாரமும் செய்ய முடியாது என்று சமர்ப்பிக்கப்பட்டுள்ளது மற்றும் 2019 மே, 2019 ஆம் ஆண்டு முதல் 2022 வரை நில் ஜிஎஸ்டி வருமானத்தை சமர்ப்பித்தது. மனுதாரரின் கணக்காளர் தனது சேவையை நிறுத்தினார் என்று கூறப்பட்டுள்ளது மனுதாரர், இதனால் மனுதாரருக்கு மாதாந்திர ஜி.எஸ்.டி.ஆர் -1 மற்றும் 3-பி வருமானத்தை தாக்கல் செய்ய முடியவில்லை.

4. 1^{ஸ்டம்ப்} ஆறு மாத காலத்திற்கு மாத வருமானம் தாக்கல் செய்யப்படாததால், ஜிஎஸ்டி பதிவை ரத்து செய்ய முன்மொழிகிறது. இறுதி உத்தரவு நிறைவேற்றப்படுவதற்கு முன்பும், மனுதாரர் தனது பதிலைச் சமர்ப்பிப்பதற்கு முன்பே, மனுதாரரின் பதிவு 02.02.2023 இலிருந்து இடைநிறுத்தப்பட்டிருப்பதாக நிகழ்ச்சி காரண அறிவிப்பு சுட்டிக்காட்டியது.

5. மனுதாரருக்கான கற்றறிந்த ஆலோசகர், ஜிஎஸ்டி பதிவை இடைநீக்கம் செய்ததன் அடிப்படையில், நிகழ்ச்சி காரணம் அறிவிப்பு வழங்கப்பட்ட நாளிலிருந்து நடைமுறையில் இருந்ததால், வருமானத்தை சமர்ப்பிப்பதற்காக மனுதாரரால் போர்ட்டலை அணுக முடியவில்லை.

6. 25.02.2023 தேதியிட்ட தூண்டப்பட்ட உத்தரவு ஷோ காரண அறிவிப்புக்கு எந்த பதிலும் சமர்ப்பிக்கப்படவில்லை என்பதைக் குறிக்கும். பதிவை ரத்து செய்வதற்கான பயனுள்ள தேதி 30.06.2022. மனுதாரருக்கான கற்றறிந்த ஆலோசகர் ரத்து செய்வதற்கான பயனுள்ள தேதி எட்டு மாதங்களுக்கு முதலாளி என்று சமர்ப்பிக்கிறது.

7. வணிக வரிக்கான கற்றறிந்த அரசாங்க வாதம் தூண்டப்பட்ட உத்தரவில் எந்த பலவீனமும் இல்லை என்று சமர்ப்பிக்கிறது. ஜிஎஸ்டி சட்டம், 2017 இன் பிரிவு 29 (2) இன் படி, மாதாந்திர ஜிஎஸ்டிஆர் -1 வருமானம் மற்றும் 3-பி வருமானம் ஆகியவற்றை தாக்கல் செய்வதில் சட்டரீதியான தேவைக்கு இணங்காதது பதிவை இடைநிறுத்தவும், அடுத்தடுத்த பதிவு ரத்து செய்யவும் வழிவகுக்கும்.

8. ஜிஎஸ்டி சட்டத்தின் கட்சிகள் மற்றும் பிரிவு 29 (2), 2017 ஆம் ஆண்டின் பிரிவு 29 (2) க்காக தோன்றும் கற்றறிந்த ஆலோசனையின் சமர்ப்பிப்புகளைக் கருத்தில் கொண்டு, கேட்கும் வாய்ப்பை வழங்காமல் பதிவை ரத்து செய்ய சரியான அதிகாரிக்கு போர்வை அதிகாரங்களை வழங்கவில்லை.

9. ஜிஎஸ்டி சட்டம், 2017 இன் பிரிவு 29 (2) க்கு முரணாக தூண்டப்பட்ட உத்தரவு நிச்சயமாக நிறைவேற்றப்படுகிறது.

10. இதேபோல் வைக்கப்பட்டுள்ள விஷயங்களில் இந்த நீதிமன்றம் நிறைவேற்றிய உத்தரவுகளை கருத்தில் கொண்டு, தூண்டப்பட்ட உத்தரவை நிறைவேற்றுவதற்கு முன்பு பதிலளித்தவர்களால் இயற்கை நீதியின் கொள்கைகள் பின்பற்றப்படவில்லை. 25.02.2023 தேதியிட்ட தூண்டப்பட்ட உத்தரவு இதன்மூலம் ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது.

11. எங்கள் கருதப்பட்ட கருத்தில், தேதியிலிருந்து இரண்டு வார காலத்திற்குள் ஜிஎஸ்டி பதிவை மீட்டெடுக்கக் கோரும் மனுதாரரின் பதில்/பிரதிநிதித்துவத்தை பரிசீலிக்க பதிலளித்தவர்களுக்கு ஒரு திசையுடன் ரிட் மனு அகற்றப்பட்டால் நீதியின் முனைகள் பூர்த்தி செய்யப்படும் அத்தகைய பதில்/மனுதாரரின் பிரதிநிதித்துவம்.

12. இதன் விளைவாக, ரிட் மனு செலவுகள் இல்லாமல் அகற்றப்படுகிறது. நிலுவையில் உள்ள இதர மனுக்கள், ஏதேனும் இருந்தால், மூடப்படும்.