சுருக்கம்: “நியமிக்கப்பட்ட தேதி” மற்றும் “செயல்படும் தேதி” ஆகியவை ஏற்பாட்டின் திட்டத்தில் முக்கிய கூறுகளாகும். திட்டத்தின் கீழ் உள்ள பரிவர்த்தனைகள் பயனுள்ளவையாகக் கருதப்படும் போது நியமிக்கப்பட்ட தேதி குறிக்கப்படுகிறது, அதே நேரத்தில் நடைமுறைக்கு வரும் தேதியானது அனைத்து நிபந்தனைகளையும் பூர்த்தி செய்தபின் திட்டத்தின் செயல்பாட்டு தொடக்கத்தைக் குறிக்கிறது. நிறுவனங்கள் சட்டத்தின் பிரிவு 232(6) உடன் இணைந்திருந்தால், குறிப்பிட்ட காலண்டர் தேதியாகவோ அல்லது நிகழ்வு-இணைக்கப்பட்ட தேதியாகவோ நிறுவனங்கள் நியமிக்கப்பட்ட தேதியை தேர்வு செய்யலாம் என்று கார்ப்பரேட் விவகார அமைச்சகம் (MCA) சுற்றறிக்கை எண். 09/2019 இல் தெளிவுபடுத்தியுள்ளது. 2013. இந்த நெகிழ்வுத்தன்மை, உரிமங்களை வழங்குதல் அல்லது முன்நிபந்தனைகளைச் சந்திப்பது போன்ற மைல்கற்களுடன் நியமிக்கப்பட்ட தேதியை இணைக்க நிறுவனங்களை அனுமதிக்கிறது. உச்ச நீதிமன்றத்தின் மார்ஷல் & கோ. தீர்ப்பு மற்றும் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் ஈக்விடாஸ் ஹவுசிங் ஃபைனான்ஸ் வழக்கு ஆகியவற்றில் காணப்பட்டதைப் போல, நீதிமன்றங்கள் இந்த விருப்புரிமையை உறுதி செய்துள்ளன. எவ்வாறாயினும், நியமிக்கப்பட்ட தேதியானது திட்டத்தின் தாக்கல் தேதிக்கு முன்னதாகவோ அல்லது அதிகமாகவோ இருக்கக்கூடாது, மேலும் பொது நலனை உறுதிப்படுத்த நிறுவனங்கள் விலகல்களை நியாயப்படுத்த வேண்டும். சமீபத்திய NCLT தீர்ப்புகள் ஒரு கலவையான அணுகுமுறையைக் காட்டுகின்றன. உதாரணமாக, ஹால்டிராம்ஸ் ஸ்நாக்ஸில், எதிர்காலத்தில் நியமிக்கப்பட்ட தேதி ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது, அதே சமயம் சுஸ்லான் குளோபல் சர்வீசஸில், இது முந்தைய தேதிக்கு திருத்தப்பட்டது. இது எதிர்காலத்தில் நியமிக்கப்பட்ட தேதிகளின் அனுமதி தொடர்பான தெளிவின்மையை எடுத்துக்காட்டுகிறது. MCA இன் தெளிவுபடுத்தல் வழிகாட்டுதலாக செயல்படுகிறது, ஆனால் அது பிணைக்கப்படவில்லை. எனவே, திட்டங்களில் எதிர்கால நியமிக்கப்பட்ட தேதிகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான சட்ட நிலைப்பாடு தீர்க்கப்படாமல் உள்ளது, மேலும் ஒழுங்குமுறை அல்லது நீதித்துறை தெளிவு தேவைப்படுகிறது.

ஏற்பாட்டின் திட்டத்தில், இரண்டு முக்கியமான தேதிகள் “நியமிக்கப்பட்ட தேதி” மற்றும் “செயல்படும் தேதி” ஆகும். “செயல்படும் தேதி” என்பது திட்டத்தின் அனைத்து நிபந்தனைகளும் பூர்த்தி செய்யப்பட்டால், அது செயல்படும். “நியமிக்கப்பட்ட தேதி” என்பது திட்டத்தின் கீழ் பரிவர்த்தனைகள் நடந்ததாகக் கருதப்படும் தேதியாகும்.

பயனுள்ள தேதி நிபந்தனைகளின் திருப்தியுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது, அதேசமயம் நியமிக்கப்பட்ட தேதி தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது, அது உரிமம் வழங்குவது அல்லது சில முன்நிபந்தனைகளை நிறைவேற்றுவது போன்ற குறிப்பிட்ட நிகழ்வுகள் அல்லது மைல்கற்களின் மீது விழும்.

என்ன பிரச்சினைகள் இருந்தன?

கார்ப்பரேட் விவகார அமைச்சகம் (“எம்சிஏ”) ஒரு திட்டத்தின் கீழ் “நியமிக்கப்பட்ட தேதி” மற்றும் “கையகப்படுத்தல் தேதி” ஆகியவற்றை நிர்ணயிப்பது பற்றி பல கேள்விகளைப் பெற்றுள்ளது. குறிப்பிட்ட காலண்டர் தேதியை “நியமிக்கப்பட்ட தேதி” என்று குறிப்பிடுவது கட்டாயமா அல்லது எந்த நிகழ்வுடனும் இணைக்கப்படுமா என்பது பொதுவான கேள்வி.

MCA வெயிட்ஸ் இன்: தெளிவுபடுத்தலுக்கான சுற்றறிக்கை

ஆகஸ்ட் 21, 2019 அன்று, இந்த கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்க MCA சுற்றறிக்கையை (எண். 09/2019) வெளியிட்டது. நிறுவனங்கள் சட்டத்தின் பிரிவு 232(6) ஒரு செயல்படுத்தும் ஏற்பாடு என்று சுற்றறிக்கை விளக்கியது, அதாவது நியமிக்கப்பட்ட தேதியைத் தேர்ந்தெடுக்க நிறுவனங்களுக்கு நெகிழ்வுத்தன்மை உள்ளது. இந்த தேதி இருக்கலாம்:

• ஒரு குறிப்பிட்ட காலண்டர் தேதி, அல்லது
• குறிப்பிட்ட நிகழ்வின் நிகழ்வோடு பிணைக்கப்பட்டுள்ளது.

MCA சுற்றறிக்கையில் தெளிவுபடுத்தும் நோக்கத்திற்காக பின்வரும் இரண்டு நீதிமன்றத் தீர்ப்புகளை பரிசீலித்தது:

1. மார்ஷல் & கோ. இந்தியா லிமிடெட் எதிராக ஐடிஓ வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு [223 ITR 809]:மேற்குறிப்பிட்ட வழக்கில், மாண்புமிகு உச்ச நீதிமன்றம், ஒவ்வொரு ஒருங்கிணைப்புத் திட்டமும், எந்தத் தேதியிலிருந்து அமலாக்கம்/பரிமாற்றம் நடைபெறும் என்பதைத் தெரிவிக்க வேண்டும், மேலும் அத்தகைய தேதி நன்றாக இருக்கலாம். முன்கூட்டியே நீதிமன்றத்தால் திட்டத்திற்கு அனுமதி அளிக்கப்பட்ட தேதி, நிறுவனப் பதிவாளர் முன் நீதிமன்ற உத்தரவுகளின் சான்றளிக்கப்பட்ட நகல்களை தாக்கல் செய்த தேதி மற்றும் பங்குகள் ஒதுக்கீடு செய்யப்பட்ட தேதி போன்றவை. திட்டம் நடைமுறைக்கு வரும் என்று குறிப்பிடப்பட்டது. பரிமாற்ற தேதியிலிருந்து, திட்டம் செயல்படும்.
2. ஈக்விடாஸ் ஹவுசிங் பைனான்ஸ் லிமிடெட் வழக்கில் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு. [C.P.Nos.119 to 121 of 2016]:மேலே உள்ள வழக்கில், மாண்புமிகு சென்னை உயர் நீதிமன்றம், நிறுவனங்கள் சட்டம், 1956 இன் பிரிவு 394 (1) இன் விதிகள் (கம்பெனிகள் சட்டம், 2013 இன் பிரிவு 232 உடன் தொடர்புடையது) தேதியை தாமதப்படுத்த ஒரு நிறுவனத்திற்கு போதுமான வழியை வழங்குகிறது. ஒருங்கிணைப்பு திட்டம் நடைமுறைக்கு வரும் மற்றும் ஒரு நிகழ்வின் நிகழ்வோடு அதை இணைக்கும். எனவே, திட்டத்தில் நியமிக்கப்பட்ட தேதி என்பது ஒரு குறிப்பிட்ட காலண்டர் தேதியாக இருக்க வேண்டும் என்ற வாதத்தை நீதிமன்றம் நிராகரித்தது.

MCA என்ன தெளிவுபடுத்தியது?

1. சட்டத்தின் பிரிவு 232(6) இன் ஏற்பாடு, கேள்விக்குரிய நிறுவனங்களைத் தேர்ந்தெடுத்து திட்டத்தில் ‘குறிப்பிட்ட தேதியைக் குறிப்பிடுவதற்கு உதவுகிறது. இந்தத் தேதி ஒரு குறிப்பிட்ட காலண்டர் தேதியாக இருக்கலாம் அல்லது தகுதிவாய்ந்த அதிகாரத்தால் உரிமம் வழங்குதல் அல்லது கட்சிகளால் ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட ஏதேனும் முன்நிபந்தனைகளை நிறைவேற்றுதல் அல்லது கட்சிகளுக்கிடையே ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட வேறு ஏதேனும் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்தல் போன்ற நிகழ்வின் நிகழ்வுடன் இணைக்கப்பட்டிருக்கலாம். முதலியன, திட்டத்திற்கு பொருத்தமானவை.
2. திட்டத்தின் கீழ் அடையாளம் காணப்பட்ட ‘நியமிக்கப்பட்ட தேதி’, கணக்கியல் தரநிலைகளுக்கு (Ind-AS 103 வணிக சேர்க்கைகள் உட்பட) இணங்கும் நோக்கத்திற்காக, ‘கையகப்படுத்துதல் தேதி’ மற்றும் கட்டுப்பாட்டை மாற்றும் தேதியாகவும் கருதப்படும்.
3. குறிப்பிட்ட காலண்டர் தேதியாக ‘நியமிக்கப்பட்ட தேதி’ தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டால், அது என்சிஎல்டியில் இணைப்பு/சேர்க்கை திட்டத்திற்கான விண்ணப்பத்தை தாக்கல் செய்யும் தேதிக்கு முன்னதாக இருக்கலாம். எவ்வாறாயினும், தாக்கல் செய்யப்பட்ட தேதியிலிருந்து ஒரு வருடத்திற்கு அப்பால் குறிப்பிடப்பட்ட தேதி குறிப்பிடத்தக்கதாக இருந்தால், அதற்கான நியாயத்தை திட்டத்தில் குறிப்பாகக் கொண்டு வர வேண்டும், அது பொது நலனுக்கு எதிராக இருக்கக்கூடாது.
4. முன்மொழியப்பட்ட திட்டத்திற்கு முக்கியமாகும் மற்றும் திட்டத்திற்கான கட்சிகளால் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்ட ஒரு தூண்டுதல் நிகழ்வின் நிகழ்வின் அடிப்படையில் திட்டம் ‘நியமிக்கப்பட்ட தேதி’யை அடையாளம் காணலாம். இந்தத் திட்டம் செயல்பாட்டிற்கு வரும் போது, ​​இந்த நிகழ்வை திட்டத்திலேயே குறிப்பிட வேண்டும். எவ்வாறாயினும், பிரிவு 232(5) இன் கீழ் பதிவாளரிடம் ஆர்டரைத் தாக்கல் செய்த தேதிக்கு அடுத்த தேதியாக அத்தகைய நிகழ்வு அடிப்படையிலான தேதி இருந்தால், அத்தகைய திட்டம் வந்த 30 நாட்களுக்குள் நிறுவனம் அதைப் பற்றிய அறிவிப்பை பதிவாளரிடம் தாக்கல் செய்யும். படை.

முக்கிய கேள்விகள் இன்னும் நீடிக்கின்றன

1. MCA இன் சுற்றறிக்கைப் பிணைப்பு உள்ளதா? சுருக்கமாக, MCA இன் சுற்றறிக்கை சட்ட குறைபாடுகளை தெளிவுபடுத்தலாம் மற்றும் நிரப்பலாம், ஆனால் நிறுவனங்கள் சட்டத்திற்கு முரணாக இருக்க முடியாது. MCA இன் தெளிவுபடுத்தல் நிறுவனங்களுக்கு வழிகாட்டுவதாகும், ஆனால் அது நிறுவனங்கள் சட்டமாகவே பிணைக்கப்படவில்லை.
2. எதிர்கால நியமிக்கப்பட்ட தேதி சாத்தியமா? MCA இன் சுற்றறிக்கை நியமிக்கப்பட்ட தேதி என்று பரிந்துரைக்கிறது கூடும் NCLT க்கு முன் முதல் இயக்க விண்ணப்பத்தை தாக்கல் செய்யும் தேதிக்கு முன். (இதை விளக்குவதற்கு, டிசம்பர் 5, 2024 அன்று முதல் மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டால், நியமிக்கப்பட்ட தேதி ஏப்ரல் 1, 2025 ஆக இருக்கக்கூடாது).

சமீபத்திய NCLT ஆர்டர்கள்:

இரண்டு சமீபத்திய NCLT உத்தரவுகள் திட்டங்களில் நியமிக்கப்பட்ட தேதிகளின் நடைமுறைப் பயன்பாட்டைத் தெளிவுபடுத்துகின்றன:

1. ஹல்டிராம்ஸ் ஸ்நாக்ஸ் பிரைவேட் லிமிடெட் வழக்கில் என்சிஎல்டியின் சண்டிகர் பெஞ்ச் [CA (CAA) No.42/Chd/Hry/2023 (1st Motion) And CA No. 178/23]:NCLT ஒரு திட்டத்திற்கு 19 ஜனவரி 2024 அன்று ஒப்புதல் அளித்தது, 1 ஏப்ரல் 2024 அன்று நியமிக்கப்பட்ட தேதியுடன். எதிர்கால நியமிக்கப்பட்ட தேதிக்கு எந்த ஆட்சேபனையும் NCLT ஆல் தாக்கல் செய்யப்படவில்லை மற்றும் திட்டம் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது.
2. சுஸ்லான் குளோபல் சர்வீசஸ் லிமிடெட் வழக்கில் NCLT இன் அகமதாபாத் பெஞ்ச் [C.A.(CAA)/25(AHM)/2024]:இந்நிலையில், திட்டம் முதலில் நியமிக்கப்பட்ட தேதியை டிசம்பர் 1, 2024 எனக் குறிப்பிட்டது. இருப்பினும், நியமிக்கப்பட்ட தேதியை முந்தைய தேதிக்கு மாற்றுமாறு NCLT உத்தரவிட்டது, அதைத் தொடர்ந்து நிறுவனம் ஆகஸ்ட் 15, 2024க்கு மாற்றியது.

முடிவு:

எதிர்காலத்தில் நியமிக்கப்பட்ட தேதியை ஏற்பாட்டின் திட்டத்தில் பயன்படுத்த முடியுமா என்ற கேள்வி, விளக்கத்திற்கு திறந்திருக்கும் மற்றும் நீதித்துறை விருப்பத்திற்கு உட்பட்டது. தற்போதைய சட்டத்தின் கீழ் இந்த நடைமுறையைச் சுற்றியுள்ள சட்டத் தெளிவு விவாதத்திற்குரியதாகவே உள்ளது, மேலும் ஒழுங்குமுறை அதிகாரிகள் அல்லது எதிர்கால நீதித்துறை முடிவுகளிடமிருந்து மேலும் தெளிவுபடுத்தப்பட வேண்டும்.