லட்சுமி பெரியசாமி Vs மாநில வரி அதிகாரி (மெட்ராஸ் உயர்நீதிமன்றம்)

இறந்த நபரின் பெயரில் ஜிஎஸ்டியின் கீழ் வழங்கப்பட்ட மதிப்பீட்டு உத்தரவு செல்லாது என்று சென்னை உயர் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. அதன்படி, உத்தரவை ரத்து செய்ய வேண்டும்.

உண்மைகள்- 01.06.2022 தேதியிட்ட இடைநிறுத்தப்பட்ட உத்தரவு, திரு.எஸ்.பெரியசாமி என்ற இறந்த நபரின் பெயரில் பிறப்பிக்கப்பட்டுள்ளது என்ற குறுகிய அடிப்படையில் சவால் செய்யப்படுகிறது.

முடிவு- மாற்றுத் தீர்வு இருக்கும் போது, ​​சட்டப்பிரிவு 226ன் கீழ் பொதுவாக மனு தாக்கல் செய்யப்படாது என்ற உண்மையை இந்த நீதிமன்றம் உணர்ந்துள்ளது. மேலே உள்ள மாற்று பரிகார விதியானது, மேற்கண்ட விதிக்கு சில விதிவிலக்குகளை செதுக்கியுள்ளது, அத்தகைய விதிவிலக்குகளில் ஒன்று அதிகார வரம்பில் இல்லாத உத்தரவு. இறந்த நபரின் பெயரில் செய்யப்பட்ட மதிப்பீடு செல்லாது எனக் கண்டறியப்பட்டதால், அதிகார வரம்பு இல்லாமல், மாற்று தீர்வு விதிக்கு விதிவிலக்கு அளிக்கப்படுகிறது. இதனால், எஸ்.பெரியசாமி (இறந்தவர்) பெயரில் உள்ள தடை உத்தரவு ரத்து செய்யப்படுகிறது.

மெட்ராஸ் உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு/உத்தரவின் முழு உரை

01.06.2022 தேதியிட்ட இடைநிறுத்தப்பட்ட உத்தரவு, திரு.எஸ்.பெரியசாமி என்ற இறந்த நபரின் பெயரில் பிறப்பிக்கப்பட்டுள்ளது என்ற குறுகிய அடிப்படையில் சவால் செய்யப்படுகிறது.

2. திரு.பெருமாள் பிச்சைமுத்து 17.11.2020 அன்று காலமானார் என்ற இறப்புச் சான்றிதழின் மீது நம்பிக்கை வைத்து மனுதாரருக்காக கற்றறிந்த வழக்கறிஞர் சமர்ப்பித்தார். திரு.எஸ்.பெரியசாமியின் மறைவு குறித்த விவரம் பதில் ஆணையத்தின் கவனத்திற்கு கொண்டு செல்லப்பட்டு, பதிவுச் சான்றிதழை ரத்து செய்ய விண்ணப்பம் செய்யப்பட்டது. இருப்பினும், 01.06.2022 தேதியிட்ட குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட ஆணை, திரு.எஸ்.பெரியசாமி என்ற இறந்த நபரின் பெயரில் செய்யப்பட்டுள்ளது.

3. இறந்த நபரின் பெயரில் செய்யப்படும் மதிப்பீடு அல்லது தீர்ப்பு ஆணைகள் செல்லாதது மற்றும் செல்லாது என்பது சட்டமாகும். இது சம்பந்தமாக, வழக்கில் இந்த நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பைக் குறிப்பிடுவது பொருத்தமானதாக இருக்கலாம் உன்னிகிருஷ்ணன் Vs. ஒன்றியம் இன் இந்தியா இல் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது 2024 (21) சென்டாக்ஸ் 47 (பைத்தியம்.), இதில், ஒரே மாதிரியான சிக்கலைக் கருத்தில் கொள்ளும்போது, ​​​​அது பின்வருமாறு நடைபெற்றது:

“9. அங்கு உள்ளது இல்லை தகராறு என்று தி வியாபாரி திரு. ராதாகிருஷ்ணன் பிள்ளை உள்ளது இறந்தார் அன்று 11.10.2017 மற்றும் என்று தி மனுதாரர் உள்ளது ஒன்று இன் அவரது சட்டபூர்வமான வாரிசுகள்/சட்டப்பூர்வ பிரதிநிதிகள் சேர்த்து உடன் அவரது தாய் ஆர்.சுஜாதா வயதான பற்றி 62 ஆண்டுகள், அவரது சகோதரி ஸ்ரீலெக்ஷ்மி வயதான பற்றி 33 ஆண்டுகள் மற்றும் அவரது பாட்டி~ அம்மா நளினாக்ஷி அம்மா வயதான பற்றி 84 ஆண்டுகள்.

10. தி உத்தரவு என்று உள்ளது இருந்தது தேர்ச்சி பெற்றார் எதிராக தி இறந்தார் நபர் உள்ளது அல்ல ~ மதிப்பீடு உள்ளே சட்டம். என்றால் தி மனுதாரர் உள்ளது சுமந்து செல்கிறது அன்று தி வணிகம் இன் தி இறந்தவர் நபர், பிறகு, தி பரிகாரம் உள்ளது கிடைக்கும் செய்ய தி துறை செய்ய தொடர எதிராக தி மனுதாரர் கீழ் பிரிவு 93 இன் தி டிஎன்ஜிஎஸ்டி சட்டம், 2017. அது தோன்றுகிறது செய்ய இருக்கும் என்று தி மனுதாரர் உள்ளது இல்லை சுமந்து செல்கிறது அன்று தி வணிகம் இன் தி இறந்தவர் நபர்.

11. இரு என்று என அது கூடும், இருந்து தி குற்றஞ்சாட்டப்பட்டது உத்தரவு உள்ளது இருந்தது தேர்ச்சி பெற்றார் எதிராக தி இறந்தார் நபர், தி குற்றஞ்சாட்டப்பட்டது உத்தரவு உள்ளது ரத்து செய்யப்பட்டது மூலம் இயக்குகிறார் தி பதிலளித்தவர்கள் செய்ய பிரச்சினை அ பொதுவான அறிவிப்பு செய்ய தி மனுதாரர் குறிக்கும் தி வட்டி இன் தி மற்றவை சட்டபூர்வமான வாரிசுகள்/சட்டப்பூர்வ பிரதிநிதிகள் இன் தி இறந்தவர் வியாபாரி ராதாகிருஷ்ணன் பிள்ளை, உள்ளே அ காலம் இன் 30 நாட்கள் இருந்து தி தேதி இன் ரசீது இன் அ நகல் இன் இது உத்தரவு மற்றும் அதன் பிறகு தொடர உள்ளே தி முறை அறியப்படுகிறது செய்ய சட்டம், உள்ளே வழக்கு தி மனுதாரர் உள்ளது சுமந்து செல்கிறது அன்று தி வணிகம் இன் தி இறந்தவர் வியாபாரி திரு. ராதாகிருஷ்ணன் பிள்ளை.”

4. இந்த உத்தரவு மேல்முறையீடு செய்யக்கூடிய உத்தரவு என்றும், இந்த ரிட் மனுவை ஏற்றுக் கொள்ளக் கூடாது என்றும் பதிலளித்தவர்களின் கற்றறிந்த வழக்கறிஞர் சமர்பிப்பார்.

5. இரு தரப்பையும் கேட்டறிந்து, பதிவில் உள்ள விஷயங்களைப் படித்தேன்.

6. மாற்றுத் தீர்வு இருக்கும் போது, ​​பிரிவு 226-ன் கீழ் உள்ள மனு பொதுவாகப் பயன்படுத்தப்படாது என்ற உண்மையை இந்த நீதிமன்றம் உணர்ந்துள்ளது, இருப்பினும் இது ஒரு முழுமையான தடை அல்ல, ஆனால் சுயமாக விதிக்கப்பட்ட கட்டுப்பாடு. மேலே உள்ள மாற்று பரிகார விதியானது, மேற்கண்ட விதிக்கு சில விதிவிலக்குகளை செதுக்கியுள்ளது, அத்தகைய விதிவிலக்குகளில் ஒன்று அதிகார வரம்பில் இல்லாத உத்தரவு. இறந்த நபரின் பெயரில் செய்யப்பட்ட மதிப்பீடு செல்லாது எனக் கண்டறியப்பட்டதால், அதிகார வரம்பு இல்லாமல், மாற்று தீர்வு விதிக்கு விதிவிலக்கு அளிக்கப்படுகிறது.

7. அதைக் கருத்தில் கொண்டு, எஸ்.பெரியசாமி (இறந்தவர்) பெயரில் உள்ள குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட உத்தரவு ரத்து செய்யப்படுகிறது. இறந்த எஸ்.பெரியசாமியின் சட்டப்பூர்வ வாரிசுகளுக்கு நோட்டீஸ் அனுப்பவும், அதன்பிறகு, சட்டத்திற்குத் தெரிந்த முறையில் செயல்படவும், பிரதிவாதிகளுக்கு சுதந்திரம் அளிக்கப்படுகிறது. செலவுகள் இல்லை. இதன் விளைவாக, இணைக்கப்பட்ட இதர மனுக்கள் மூடப்பட்டன.