ஒய்எம் மோட்டார்ஸ் பிரைவேட் லிமிடெட் Vs யூனியன் ஆஃப் இந்தியா (பம்பாய் உயர் நீதிமன்றம்)

YM Motors Private Limited Vs Union of India வழக்கில், தொழில்நுட்ப காரணங்களால் தள்ளுபடி செய்யப்பட்ட மனுதாரரின் GST மேல்முறையீட்டை மீட்டெடுக்க பம்பாய் உயர்நீதிமன்றம் தலையிட்டது. மேல்முறையீட்டு மெமோவுடன் தாக்கல் செய்யப்பட்ட ஒரு குறைபாடுள்ள குழு தீர்மானம் காரணமாக மேல்முறையீடு நிராகரிக்கப்பட்டது. நீதிமன்றம் தீர்மானத்தை மறுஆய்வு செய்து, பணிநீக்கத்துடன் உடன்படவில்லை, மேல்முறையீடு அல்லது திருத்த விண்ணப்பத்தை நிராகரிப்பதற்கான கணிசமான குறைபாட்டைக் கண்டறியவில்லை. டெல்பி வேர்ல்ட் மனி லிமிடெட் வெர்சஸ் தி யூனியன் ஆஃப் இந்தியா போன்ற பிற வழக்குகளிலும் இதேபோன்ற ஆட்சேபனைகள் எழுப்பப்பட்டதாக நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. இந்த முன்னுதாரணத்தைத் தொடர்ந்து, உயர்நீதிமன்றம் தடை செய்யப்பட்ட உத்தரவுகளை ரத்து செய்து, இரண்டாவது பிரதிவாதியை அதன் தகுதியின் அடிப்படையில் மறுபரிசீலனை செய்ய உத்தரவிட்டது, இது இரு தரப்பினருக்கும் நியாயமான விசாரணைக்கு வாய்ப்பளிக்கிறது. ஜனவரி 31, 2025க்குள் மேல்முறையீட்டு மனுவைத் தீர்த்து வைக்குமாறு அறிவுறுத்தி, விரைவான தீர்வுக்கான அவசியத்தை நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது. எந்தச் செலவும் விதிக்கப்படவில்லை, மேலும் சம்பந்தப்பட்ட தரப்பினர் உத்தரவின் அங்கீகரிக்கப்பட்ட நகலில் செயல்படுமாறு அறிவுறுத்தப்பட்டது.

பாம்பே உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு/உத்தரவின் முழு உரை

1. கட்சியினருக்கான அறிவுரைகளைக் கேட்டேன்.

2. தரப்பினருக்கான கற்றறிந்த ஆலோசகரின் வேண்டுகோளின் பேரிலும், சம்மதத்துடனும் இந்த விதி உடனடியாக திரும்பப் பெறப்படுகிறது.

3. மனுதாரர் 10 ஏப்ரல் 2024 தேதியிட்ட மேல்முறையீட்டு உத்தரவையும், 20 ஜூன் 2024 தேதியிட்ட மறுபரிசீலனை ஆணையையும் இரண்டாவது பிரதிவாதியால் மனுதாரரின் மேல்முறையீடு மற்றும் சரிசெய்தல் விண்ணப்பத்தை நிராகரித்து, மேல்முறையீட்டு மெமோவுடன் தாக்கல் செய்யப்பட்ட வாரியத் தீர்மானம் குறைபாடுடையது என்ற காரணத்தால் செய்யப்பட்டது.

4. நாங்கள் தீர்மானத்தை ஆய்வு செய்துள்ளோம், மேல்முறையீடு அல்லது திருத்த விண்ணப்பம் நிராகரிக்கப்படக்கூடிய கடுமையான குறைபாடுகள் இருப்பதை நாங்கள் ஏற்கவில்லை.

5. தவிர, நூற்றுக்கும் குறைவான விஷயங்களில் குறைபாடு இருப்பதாகக் கூறப்படும் காரணத்திற்காக அதே அதிகாரி நிராகரித்த அதே ஆட்சேபனைகளை நாங்கள் கையாண்டுள்ளோம். டெல்பி வேர்ல்ட் மனி லிமிடெட் எதிராக யூனியன் ஆஃப் இந்தியா மற்றும் பிற ரிட் மனு (எல்) 2024 இன் எண்.28914 இல் 11 நவம்பர் 2024 அன்று முடிவு செய்யப்பட்டதுநாங்கள் எங்களின் முந்தைய உத்தரவுகளை குறிப்பிட்டு, அதே உத்தரவின் அடிப்படையில் இந்த அதிகாரியின் உத்தரவுகளில் கிட்டத்தட்ட ஒரே மாதிரியான அடிப்படையில் தலையிட்டோம்.

6. எனவே, டெல்பி வேர்ல்ட் மனி (சூப்ரா) மற்றும் அதில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள முடிவுகளில் உள்ள நியாயத்தை ஏற்று, நாங்கள் தடைசெய்யப்பட்ட உத்தரவுகளை ஒதுக்கிவிட்டு, இந்த விஷயத்தை இரண்டாவது பிரதிவாதியிடம் ஒப்படைக்கிறோம். டி நோவோ கருத்தில். இம்முறை, இரண்டாவது பிரதிவாதி தரப்புக்குக் கருத்துக் கேட்பதற்கு வாய்ப்பளித்து, தகுதியின் அடிப்படையில் விஷயத்தை முடிவு செய்ய வேண்டும்.

7. தகுதிகள் மீதான தரப்பினரின் அனைத்து வாதங்களும் எஞ்சியுள்ளன, இரண்டாவது பிரதிவாதி, 31 ஜனவரி 2025 க்கு முன்னர் எந்த நிகழ்விலும் முடிந்தவரை விரைவாக மேல்முறையீட்டை முடிக்க வேண்டும்.

8. விதியானது எந்த விலை வரிசையும் இன்றி மேற்கூறிய விதிமுறைகளில் முழுமையாக்கப்பட்டுள்ளது.

9. இந்த உத்தரவின் அங்கீகரிக்கப்பட்ட நகலில் சம்பந்தப்பட்ட அனைவரும் செயல்பட வேண்டும்.