CBI Court Sentences Customs Official, Registers Bribery Case in Tamil

CBI Court Sentences Customs Official, Registers Bribery Case in Tamil


வருமானத்துக்கு அதிகமாக சொத்து குவித்த வழக்கில், ராய்காட்டில் உள்ள ஊரான், ஜவஹர்லால் நேரு சுங்க மாளிகையின் முன்னாள் சுங்கத்துறை கண்காணிப்பாளர் பீயுஷ் குமார் பாண்டேவுக்கு மும்பை சிபிஐ நீதிமன்றம் இரண்டு ஆண்டுகள் சிறை தண்டனையும் ₹50,000 அபராதமும் விதித்தது. ஊழல் தடுப்புச் சட்டத்தின் கீழ் மகாராஷ்டிரா அரசுக்கு ₹88,23,328 மதிப்புள்ள சொத்துக்களை பறிமுதல் செய்ய நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. 1998-2013 ஆம் ஆண்டில், பாண்டே தனது வீட்டில் இருந்து ₹96,92,101 ரொக்கப் பறிமுதல் உட்பட ₹1,02,70,386 (233%) மதிப்பிலான சொத்துக்களை வைத்திருந்தது சிபிஐ விசாரணையில் தெரியவந்தது. இந்த வழக்கு சிபிஐ பொறி நடவடிக்கையிலிருந்து உருவானது, 2014 இல் குற்றச்சாட்டுகள் பதிவு செய்யப்பட்ட பின்னர் அவர் தண்டனைக்கு வழிவகுத்தது.

ஹைதராபாத் ராஜீவ் காந்தி சர்வதேச விமான நிலையத்தில் இரண்டு சுங்கத்துறை ஆய்வாளர்கள் மற்றும் கனரா வங்கி அதிகாரி உட்பட 3 பேர் மீது சிபிஐ லஞ்ச வழக்கு பதிவு செய்தது. ஜித்தாவிலிருந்து வரும் புகார்தாரரின் சுங்க அனுமதிக்கு ₹50,000 லஞ்சம் கேட்டது மற்றும் ஏற்றுக்கொண்டது உள்ளிட்ட குற்றச்சாட்டுகள் அடங்கும். ஹைதராபாத், முசாபர்பூர் மற்றும் மான்சா ஆகிய இடங்களில் நடத்தப்பட்ட சோதனையில் ₹4.76 லட்சம் ரொக்கம் மற்றும் குற்ற ஆவணங்கள் மீட்கப்பட்டன. விசாரணைகள் நடந்து வருகின்றன.

மத்திய புலனாய்வுப் பணியகம்

சிபிஐ நீதிமன்றம், ஊரான், மாவட்ட சுங்க கண்காணிப்பாளருக்கு தண்டனை விதித்தது. ராய்கட் இரண்டு ஆண்டுகள் சிறை தண்டனை மற்றும் ரூ. 50,000/- விகிதாச்சாரமற்ற சொத்துக்கள் வழக்கில்

07-01-2025

சிபிஐ வழக்குகளுக்கான மாண்புமிகு சிறப்பு நீதிபதி, மும்பை (CR எண்.48) இன்று ஸ்ரீ பீயுஷ் குமார் பாண்டேவுக்கு தண்டனை விதித்தார். சுங்கம், ஜவஹர்லால் நேரு சுங்க மாளிகை, ஊரான், மாவட்டம். ராய்கட் இரண்டு ஆண்டுகள் சிறை தண்டனை மற்றும் ரூ. 50,000/- விகிதாச்சாரமற்ற சொத்துக்கள் வழக்கில். விகிதாசார சொத்துக்களின் தன்மையில் உள்ள சொத்துக்கள் ரூ. 88,23,328/- பிசி சட்டத்தின் கீழ் மகாராஷ்டிரா மாநிலத்திற்கு பறிமுதல் செய்யப்பட வேண்டும்.

மத்திய புலனாய்வு அமைப்பு (சிபிஐ) 19/03/2013 அன்று ஸ்ரீ பீயுஷ் குமார் பாண்டே மீது உடனடி வழக்கை பதிவு செய்தது. சுங்கம், ஜவஹர்லால் நேரு சுங்க மாளிகை, ஊரான், மாவட்டம். ராய்காட் (மகாராஷ்டிரா). குற்றம் சாட்டப்பட்ட பொது ஊழியர் ரூ. கோடி மதிப்பிலான சொத்துக்களை வைத்திருந்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டது. 01/01/1998 முதல் 04/02/2013 வரையிலான காசோலை காலத்தில் அவரது பெயரிலும் அவரது குடும்ப உறுப்பினர்களின் பெயரிலும் 1,02,70,386/- (233%). இந்த வழக்கு சிபிஐயின் பொறி வழக்கின் விளைவாகும், அதில் ஸ்ரீ பீயுஷ் குமார் பாண்டேயின் பெயர் வெளியிடப்பட்டது. ஸ்ரீ பீயுஷ் குமார் பாண்டே வீட்டில் நடத்தப்பட்ட சோதனையில், ரூ. 96,92,101/- கைப்பற்றப்பட்டது.

விசாரணை முடிந்த பிறகு, 12.12.2014 அன்று, அப்போதைய துணைத் தலைவர் ஸ்ரீ பீயுஷ் குமார் பாண்டே மீது சிபிஐ குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்தது. மாண்புமிகு எஸ்பிஎல் முன் சுங்கம். சிபிஐ வழக்குகளுக்கான நீதிபதி, மும்பை.

விசாரணைக்கு பின், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் குற்றவாளி என நீதிமன்றம் கண்டறிந்து, தண்டனை விதித்தது.

********

மத்திய புலனாய்வுப் பணியகம்

சுங்க மற்றும் மத்திய கலால் துறையின் 02 இன்ஸ்பெக்டர்கள் மற்றும் RGIA (ஹைதராபாத்) இல் பணியமர்த்தப்பட்ட கனரா வங்கி அதிகாரி உட்பட 3 குற்றம் சாட்டப்பட்ட 3 பேர் மீது சிபிஐ வழக்கு பதிவு செய்து சோதனை நடத்துகிறது.

03-01-2025

ஹைதராபாத்தில் உள்ள சுங்கம் மற்றும் மத்திய கலால் துறையின் இரண்டு இன்ஸ்பெக்டர்கள் மற்றும் ஹைதராபாத்தில் உள்ள கனரா வங்கி அதிகாரி, ஹைதராபாத்தில் உள்ள சுங்க வரி வசூல் கவுன்டர் மற்றும் லஞ்சம் வாங்கியது தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகளின் பேரில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட மூன்று பேர் மீது சிபிஐ வழக்கு பதிவு செய்துள்ளது. ஹைதராபாத்தில் உள்ள ராஜீவ் காந்தி சர்வதேச விமான நிலையத்தில் உள்ள சுங்கத் துறையின் கவுன்டர்களில் பணிபுரியும் சுங்கத்துறை அதிகாரிகள் 05.10.2024 அன்று ஹைதராபாத் வந்த புகார்தாரர் மற்றும் அவரது குடும்பத்தினரின் சுங்க அனுமதிக்கு ரூ.50,000/- லஞ்சம் கேட்டு பெற்றுக்கொண்டதாக குற்றச்சாட்டு எழுந்தது. ஜித்தாவிலிருந்து.

ஹைதராபாத், முசாபர்பூர் (பீகார்) மற்றும் மான்சா (பஞ்சாப்) ஆகிய 5 இடங்களில் சிபிஐ நடத்திய சோதனையில் ரூ.4.76 லட்சம் ரொக்கம் மற்றும் குற்ற ஆவணங்கள் மீட்கப்பட்டன.

விசாரணை தொடர்கிறது.



Source link

Related post

ITAT Surat Allows Rectification of Form 10AB for Section 12A/12AB registration    in Tamil

ITAT Surat Allows Rectification of Form 10AB for…

சுவாமினாராயண் காடி டிரஸ்ட் Vs சிட் (விலக்குகள்) (இட்டாட் சூரத்) 1961 ஆம் ஆண்டு வருமான…
Form 10AB for Section 12A Registration cannot be rejected for technical error: ITAT Delhi in Tamil

Form 10AB for Section 12A Registration cannot be…

ராஜ் கிருஷன் ஜெயின் தொண்டு அறக்கட்டளை Vs சிட் (விலக்கு) (இடாட் டெல்லி) CIT (விலக்கு)…
Pending criminal case at WLOR stage not a bar for passport re-issuance: Madras HC in Tamil

Pending criminal case at WLOR stage not a…

சீனிசெல்வம் Vs பிராந்திய பாஸ்போர்ட் அதிகாரி (மெட்ராஸ் உயர் நீதிமன்றம்) தனது பாஸ்போர்ட்டை மீண்டும் வெளியிடுவதைக்…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *