CCI Restricts WhatsApp-Meta Data Sharing; NCLAT Stays CCI Order in Tamil

CCI Restricts WhatsApp-Meta Data Sharing; NCLAT Stays CCI Order in Tamil


இந்திய போட்டி ஆணையம் (சி.சி.ஐ) போட்டிச் சட்டம், 2002 இன் பிரிவு 27 இன் கீழ் ஒரு உத்தரவை பிறப்பித்தது, நவம்பர் 18, 2024 முதல் விளம்பர நோக்கங்களுக்காக மெட்டா நிறுவனங்களுடன் தரவு பகிர்வைக் கட்டுப்படுத்தவும், மற்ற நோக்கங்களுக்காக தரவு பகிர்வைக் கட்டுப்படுத்தவும் வாட்ஸ்அப்பை வழிநடத்தியது. இந்த உத்தரவு வாட்ஸ்அப்பின் 2021 தனியுரிமைக் கொள்கை மற்றும் தரவு பகிர்வு நடைமுறைகள் குறித்த கவலைகளிலிருந்து உருவானது. வாட்ஸ்அப் மற்றும் மெட்டா சி.சி.ஐ.யின் உத்தரவை சவால் செய்தன, மேலும் தேசிய நிறுவன சட்ட மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பாயம் (என்.சி.எல்.ஏ.டி) விளம்பரத்திற்கான தரவு பகிர்வு தடை குறித்து இடைக்கால தங்குமிடம் வழங்கியது. இந்த விஷயம் தற்போது துணை தீர்ப்பாகும், அதாவது இது இன்னும் நீதித்துறை பரிசீலனையில் உள்ளது. சட்டப்பூர்வ செயல்முறை நடந்து கொண்டிருப்பதால், NCLAT தங்கியிருக்கும்போது வாட்ஸ்அப் தரவு தவறாகப் பயன்படுத்துவதைத் தடுக்க குறிப்பிட்ட நடவடிக்கைகளை அரசாங்கம் விரிவாகக் கூறவில்லை.

இந்திய அரசு
கார்ப்பரேட் விவகார அமைச்சகம்

மாநிலங்களவை
சீரற்ற கேள்வி எண். 854
செவ்வாயன்று, 11 க்கு பதிலளித்தார்வது பிப்ரவரி, 2025 / மாகா 22, 1946 (சாகா)

சிசிஐ வாட்ஸ்அப் மற்றும் மெட்டாவுக்கு ஆர்டர்

கேள்வி

854. SMT. பிரியங்கா சதுர்வேதி:

கார்ப்பரேட் விவகார அமைச்சர்

மாநிலத்தில் மகிழ்ச்சி அடைவது:

a. சி.சி.ஐ.யின் ஆர்டர்களை வாட்ஸ்அப் மற்றும் மெட்டாவுக்கு அவர்களின் 2021 தனியுரிமைக் கொள்கை மற்றும் தரவு பகிர்வு கொள்கையின் அடிப்படையில் செயல்படுத்தும் நிலை; மற்றும்

b. தேசிய நிறுவன சட்ட மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பாயத்தின் இடைக்காலம் சி.சி.ஐ.யின் உத்தரவில் தங்கியதைத் தொடர்ந்து வாட்ஸ்அப் தரவை தவறாகப் பயன்படுத்துவதைத் தடுக்க அரசாங்கத்தால் முன்மொழியப்பட்ட நடவடிக்கைகள்?

பதில்

கார்ப்பரேட் விவகார அமைச்சக அமைச்சக அமைச்சகம் மற்றும் சாலை போக்குவரத்து மற்றும் நெடுஞ்சாலைகள் அமைச்சகத்தில் மாநில அமைச்சர்.

(ஸ்ரீ ஹர்ஷ் மல்ஹோத்ரா)

.

தேசிய நிறுவன சட்ட மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பாயத்தில் (என்.சி.எல்.ஏ.டி) மேற்கண்ட உத்தரவு சவால் செய்யப்பட்டுள்ளது, இதில் ஐந்து ஆண்டுகளாக விளம்பர நோக்கங்களுக்காக தரவு பகிர்வை தடைசெய்யும் சி.சி.ஐ. விஷயம் துணை நீதிபதி.



Source link

Related post

ITAT Surat Allows Rectification of Form 10AB for Section 12A/12AB registration    in Tamil

ITAT Surat Allows Rectification of Form 10AB for…

சுவாமினாராயண் காடி டிரஸ்ட் Vs சிட் (விலக்குகள்) (இட்டாட் சூரத்) 1961 ஆம் ஆண்டு வருமான…
Form 10AB for Section 12A Registration cannot be rejected for technical error: ITAT Delhi in Tamil

Form 10AB for Section 12A Registration cannot be…

ராஜ் கிருஷன் ஜெயின் தொண்டு அறக்கட்டளை Vs சிட் (விலக்கு) (இடாட் டெல்லி) CIT (விலக்கு)…
Pending criminal case at WLOR stage not a bar for passport re-issuance: Madras HC in Tamil

Pending criminal case at WLOR stage not a…

சீனிசெல்வம் Vs பிராந்திய பாஸ்போர்ட் அதிகாரி (மெட்ராஸ் உயர் நீதிமன்றம்) தனது பாஸ்போர்ட்டை மீண்டும் வெளியிடுவதைக்…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *