Classification of Branded Halwa under GST: AAR Kerala Ruling in Tamil

Classification of Branded Halwa under GST: AAR Kerala Ruling in Tamil


ஹல்வா ஹவேலியில் (ஜிஎஸ்டி ஏஏஆர் கேரளா)

வழக்கில் இன் ரீ ஹல்வா ஹவேலிஅட்வான்ஸ் விதிகளுக்கான கேரள ஆணையம் (AAR) GST ஆட்சியின் கீழ் பிராண்டட் ஹல்வாவிற்கு பொருந்தும் வகைப்பாடு மற்றும் வரி விகிதத்தை எடுத்துரைத்தது. ஹல்வா விற்பனையில் ஈடுபட்டுள்ள விண்ணப்பதாரர், HSN கோட் 2106 90ன் கீழ் “நம்கீன்ஸ்” என வகைப்படுத்தப்பட்டு, அறிவிப்பு எண். 1/ இன் அட்டவணை II இன் நுழைவு 46ன் படி 12% வரி விதிக்கப்படுமா என்பதைத் தங்கள் பிராண்ட் பெயரில் பேக் செய்து சந்தைப்படுத்த முடியுமா என்பது குறித்து விளக்கம் கோரினார். 2017 மத்திய வரி (விகிதம்). இருப்பினும், AAR கேரளா, அதே அறிவிப்பின் அட்டவணை I இன் நுழைவு 101 இல் பட்டியலிடப்பட்டுள்ள ஸ்வீட்மீட் வகையின் கீழ் ஹல்வா அடங்கும் என்றும் 5% வரி விகிதத்தை ஈர்க்கிறது என்றும் தீர்ப்பளித்தது. ஹல்வாவை “நம்கீன்ஸ்” என வகைப்படுத்துவதற்கான விண்ணப்பதாரரின் வாதத்தை AAR நிராகரித்தது, அட்டவணை I குறிப்பாக HSN 210690 இன் கீழ் இனிப்பு வகைகளை உள்ளடக்கியது. இந்த ஹல்வா விண்ணப்பதாரரால் பேக் செய்யப்பட்டாலும் அல்லது மூன்றாம் தரப்பு உற்பத்தியாளர்களிடமிருந்து வாங்கப்பட்டாலும் பொருந்தும். எனவே, பிராண்டட் ஹல்வா “நம்கீன்ஸ்” வகைப்பாட்டின் கீழ் வராது, மாறாக இனிப்பு வகைகளுக்கு பரிந்துரைக்கப்பட்ட குறைந்த வரி விகிதத்திற்கு உட்பட்டது. பிராண்ட் பெயர்களில் விற்கப்படும் ஹல்வா போன்ற பாரம்பரிய இனிப்புகளுக்கு வரிவிதிப்பு குறித்து இந்த முடிவு தெளிவுபடுத்துகிறது.

அட்வான்ஸ் ரூலிங், கேரளாவின் ஆணையின் முழு உரை

1. இந்த விதியில், CGST சட்டத்தின் விதிகள், விதிகள் அல்லது அதன் கீழ் வெளியிடப்பட்ட அறிவிப்புகள் பற்றிய குறிப்பு, KSGST சட்டத்தின் தொடர்புடைய விதிகள், விதிகள் அல்லது அதன் கீழ் வெளியிடப்பட்ட அறிவிப்புகள் பற்றிய குறிப்புகளைக் கொண்டிருக்கும்.

2. முன்கூட்டிய தீர்ப்பு கோரப்படும் கேள்விகள் பக்கம் 1 இல் கொடுக்கப்பட்டுள்ளன, அவை மீண்டும் உருவாக்கப்படவில்லை.

3. விண்ணப்பதாரர் ஹல்வா (ஸ்வீட்மீட்) சப்ளை செய்வதில் ஈடுபட்டு, அவர்களால் தயாரிக்கப்பட்ட அல்வாவையும், வேறு இடங்களில் இருந்து பெறப்படும் ஹல்வாவையும் தங்கள் பிராண்ட் பெயரில் விற்க விரும்புகிறார்.

4. சர்ச்சைகள் இன் விண்ணப்பதாரர்:

எஸ்.ஐ. 2806-2017 தேதியிட்ட அறிவிப்பு எண்.1/2017-ன் அட்டவணை I இன் எண் 101-ன் மத்திய வரி (விகிதம்) HSN 210690 இன் கீழ் வரும் இனிப்புமீட்களைக் குறிப்பிடுகிறது. ஹல்வா ஒரு இனிப்பு இறைச்சியாக இருந்தாலும், கொள்கலனில் பேக் செய்யப்பட்டாலும், இந்த வரிசை எண்ணின் கீழ் வகைப்படுத்தப்பட வேண்டும். 28-06-2017 தேதியிட்ட அறிவிப்பு எண். 1/2017 மத்திய வரி (விகிதம்) அட்டவணை II இன் நுழைவு எண். 46, நம்கீன்ஸ், புஜியா, கலவை, சாபேனா மற்றும் நுகர்வுக்குத் தயாராக இருக்கும் அதே போன்ற சமையல் தயாரிப்புகளுடன் தொடர்புடையது. மித்தாய் போன்ற பாரம்பரிய இனிப்பு ஹல்வா, அட்டவணை II இன் SI எண் 46 இன் கீழ் வராது. ஹல்வா நிரம்பியிருந்தாலும் இல்லாவிட்டாலும் அல்லது பிராண்டட் செய்யப்பட்டதா அல்லது பிராண்ட் செய்யப்படாததா என்பது 2106 90 99 என்ற தலைப்பின் கீழ் வகைப்படுத்தப்படும் மற்றும் அறிவிப்பு எண் அட்டவணை I இன் எண். 101 இன் நுழைவு எண் 101 இன் கீழ் 5% வரிவிதிப்புக்கு உட்பட்டது என்பது ஒரு எளிய வாசிப்பின் மூலம் தெளிவாகிறது. .1/2017- மத்திய வரி(விகிதம்), தேதி 28-06-2017.

5. தனிப்பட்ட கேட்டல்:

விண்ணப்பதாரருக்கு 21/06/2024 அன்று தனிப்பட்ட விசாரணைக்கு வாய்ப்பு வழங்கப்பட்டது. ரிஜோ டாம் மேத்யூ, FCA தனிப்பட்ட விசாரணையில் விண்ணப்பதாரருக்குப் பிரதிநிதித்துவம் செய்தார். விசாரணையில், மனுவில் உள்ள வாதங்களை மீண்டும் வலியுறுத்தினார்.

6. கலந்துரையாடல் மற்றும் கண்டுபிடிப்புகள்:

6.1 விண்ணப்பம், உண்மைகளின் அறிக்கை மற்றும் தனிப்பட்ட விசாரணையின் போது சமர்ப்பிக்கப்பட்ட சமர்ப்பிப்புகள் ஆகியவற்றை நாங்கள் கவனமாக ஆய்வு செய்துள்ளோம். CGST சட்டத்தின் பிரிவு 97 இன் உட்பிரிவு (2) இன் ஷரத்து (b) & (e) வரம்பிற்குள் முன்கூட்டிய தீர்ப்பு கோரப்படும் கேள்விகள்.

6.2 இது சம்பந்தமாக, அவுட்சோர்ஸ் செய்யப்பட்ட உற்பத்தியாளரிடமிருந்து வாங்கப்பட்ட மற்றும் விண்ணப்பதாரரின் பிராண்ட் பெயரில் விற்பனை செய்யப்படும் பேக் செய்யப்பட்ட ஹல்வாவின் வகைப்பாடு சம்பந்தப்பட்ட முதல் பிரச்சினை. விண்ணப்பதாரர், “நம்கீன்ஸ் போன்றவை..” என வகைப்படுத்தப்படுமா மற்றும் HSN குறியீடு 2106 90 மற்றும் 28-062017 தேதியிட்ட அறிவிப்பு எண். 1/2017 மத்திய வரி (விகிதம்) அட்டவணை II இன் நுழைவு 46 இன் கீழ் வரி விதிக்கப்படுமா என்பதை அறிய விரும்புகிறார். .

6.3 சரிபார்ப்பில், 28-06-2017 தேதியிட்ட அறிவிப்பு எண் 1/2017 மத்திய வரி (விகிதம்) அட்டவணை I இல் உள்ள நுழைவு எண் 101, குறிப்பாக 2.5% CGSTக்கு எதிராக HSN 2106 90 இன் கீழ் இனிப்பு வகைகளை உள்ளடக்கியது. ஹல்வா ஒரு சப்ளையரிடமிருந்து வாங்கப்பட்டு விண்ணப்பதாரரின் வசதியில் பேக் செய்யப்பட்டு விண்ணப்பதாரரின் பிராண்ட் பெயரில் விற்பனை செய்யப்படும் போது அதே வகைப்பாடு பொருந்தும்.

6.4 அட்டவணை II இன் கீழ் வரும் HSN குறியீடு 2106 90 நம்கீன்ஸ் போன்ற பொருட்களை உள்ளடக்கியது. 28-06-2017 தேதியிட்ட அறிவிப்பு எண் 1/2017 மத்திய வரி (விகிதம்) இன் அட்டவணை I இன் கீழ் ஸ்வீட்மீட் குறிப்பாக பெயரிடப்பட்டு உள்ளடக்கப்பட்டால், அதே HSN, அதாவது, அட்டவணை II இன் கீழ் வகைப்படுத்த எந்த காரணமும் இல்லை. 2106 90 இரண்டு அட்டவணைகளிலும் தோன்றும்.

4. மேலே கூறப்பட்ட உண்மைகள் மற்றும் சட்ட நிலைப்பாட்டின் வெளிச்சத்தில், பின்வரும் தீர்ப்பு வழங்கப்படுகிறது:

ஆட்சி

கேள்வி 1. அவுட்சோர்ஸ் செய்யப்பட்ட உற்பத்தியாளரிடம் இருந்து பேக் செய்யப்பட்ட ஹல்வா வாங்கப்பட்டு, விண்ணப்பதாரர்களின் பிராண்ட் பெயரில் விற்பனை செய்யப்பட்டாலும், “நம்கீன்ஸ் போன்றவை..” என வகைப்படுத்தப்படும் மற்றும் HSN குறியீடு 2106 90 மற்றும் அறிவிப்பு எண். 1/2017 மத்திய வரியின் அட்டவணை II இன் நுழைவு 46ன் கீழ் வரி விதிக்கப்படும். விகிதம்), தேதி 28-06-2017?

ஆட்சி – அவுட்சோர்ஸ் செய்யப்பட்ட உற்பத்தியாளரிடமிருந்து வாங்கப்பட்ட மற்றும் விண்ணப்பதாரர்களின் பிராண்ட் பெயரில் விற்பனை செய்யப்படும் பேக் செய்யப்பட்ட ஹல்வாவை “நம்கீன்ஸ் போன்றவை..” என வகைப்படுத்த முடியாது. அவை HSN கோட் 2106 90 ஆல் பாதுகாக்கப்படுகின்றன, ஆனால் 28-06-2017 தேதியிட்ட அறிவிப்பு எண். 1/2017 மத்திய வரி (விகிதம்) அட்டவணை II இன் நுழைவு 46 இன் கீழ் வரி விதிக்கப்படாது.

கேள்வி 2- ஹல்வாவை சப்ளையரிடமிருந்து வாங்கி, விண்ணப்பதாரர்கள் வசதியில் பேக் செய்து, விண்ணப்பதாரர்களின் பிராண்ட் பெயரில் விற்பனை செய்தாலும், “நம்கீன்ஸ் போன்றவை. மத்திய வரி (விகிதம்), தேதியிட்ட 2806-2017?

ஆட்சி – எண். ஹல்வா ஒரு சப்ளையரிடமிருந்து வாங்கப்பட்டு விண்ணப்பதாரரின் வசதியில் பேக் செய்யப்பட்டு, விண்ணப்பதாரரின் பிராண்ட் பெயரில் விற்பனை செய்யப்படுவதால், “நம்கீன்ஸ் போன்றவை… அவை HSN கோட் 2106 90 இன் கீழ் உள்ளன, ஆனால் அறிவிப்பு எண். 1 இன் அட்டவணை II இன் நுழைவு 46 இன் கீழ் வரி விதிக்கப்படாது. /2017 மத்திய வரி (விகிதம்), தேதி 2806-2017.



Source link

Related post

ITAT Surat Allows Rectification of Form 10AB for Section 12A/12AB registration    in Tamil

ITAT Surat Allows Rectification of Form 10AB for…

சுவாமினாராயண் காடி டிரஸ்ட் Vs சிட் (விலக்குகள்) (இட்டாட் சூரத்) 1961 ஆம் ஆண்டு வருமான…
Form 10AB for Section 12A Registration cannot be rejected for technical error: ITAT Delhi in Tamil

Form 10AB for Section 12A Registration cannot be…

ராஜ் கிருஷன் ஜெயின் தொண்டு அறக்கட்டளை Vs சிட் (விலக்கு) (இடாட் டெல்லி) CIT (விலக்கு)…
Pending criminal case at WLOR stage not a bar for passport re-issuance: Madras HC in Tamil

Pending criminal case at WLOR stage not a…

சீனிசெல்வம் Vs பிராந்திய பாஸ்போர்ட் அதிகாரி (மெட்ராஸ் உயர் நீதிமன்றம்) தனது பாஸ்போர்ட்டை மீண்டும் வெளியிடுவதைக்…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *