மக்வுட்ஸ் இந்தியா பிரைவேட் லிமிடெட் Vs சுங்க ஆணையர் (செஸ்டாட் சென்னை)

மேலே குறிப்பிடப்பட்ட உத்தரவில், CESTAT மதிப்பீட்டாளரின் மேல்முறையீட்டை அனுமதித்தது மற்றும் அந்த மூடல் கடிதம் ஏற்கனவே அதிகாரத்தால் வழங்கப்பட்டது.

97/2004 dt அறிவிப்பின் கீழ் பொருட்களை இறக்குமதி செய்வதற்கான EPCG அங்கீகாரத்திற்கு எதிராக மதிப்பீட்டாளரால் பெறப்பட்ட வரி விலக்கு உத்தரவுக்கு எதிராக மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டது. 17.09.2004, மறுக்கப்பட்டது. AA (தீர்ப்பு ஆணையம்) சுங்க வரி ரூ. 1,13,36,651/- மற்றும் வட்டி மற்றும் மூலதனப் பொருட்களை பறிமுதல் செய்ய உத்தரவிட்டது u/s 111(o), மீட்பு அபராதம் ரூ.10 லட்சத்தை செலுத்தினால் மீட்பதற்கான விருப்பத்தை வழங்குகிறது. சரக்குகளை முறையற்ற இறக்குமதி செய்ததற்காக பிரிவு 112 (a) இன் கீழ் அபராதமும் விதிக்கப்பட்டது.

பொது அறிவிப்பு எண்.2/2023 மூலம் பொது மன்னிப்புத் திட்டத்தின் பலனைப் பெறுவதற்கு மதிப்பீட்டாளர் சார்பில் சமர்ப்பிக்கப்பட்டது. [F.No.18/15/AM-23/P-5] 01.04.2023 தேதியிட்ட அட்வான்ஸ் மற்றும் EPCG அங்கீகாரம் பெற்றவர்கள் ஏற்றுமதி கடமையில் உள்ள கடனை ஒரு முறை தீர்த்து வைப்பதற்காக மற்றும் முறைப்படுத்தல் உத்தரவில் கோரப்பட்ட சுங்க வரி முழுவதையும் முறைப்படுத்துவதற்கு பொருந்தக்கூடிய வட்டியுடன் செலுத்தியது. அதன்பிறகு, டிஜிஎஃப்டி இறுதிக் கடமை செலுத்திய ஒழுங்குமுறைக் கடிதம் டிடியை வழங்கியது. 01.04.2024, பொது மன்னிப்புத் திட்டத்தின் கீழ் வழக்கை முறைப்படுத்துவதற்காக, வட்டியுடன் கூடிய சுங்க வரி செலுத்துதலுக்கு எதிரான மதிப்பீட்டாளரின் வழக்கு முடிவடைவதைக் குறிக்கிறது. மறுபுறம், பொதுமன்னிப்புத் திட்டத்தின் அடிப்படையில் இம்ப்யூட் செய்யப்பட்ட ஆர்டர்-இன்-ஒரிஜினலில் கோரப்பட்டபடி, மதிப்பீட்டாளர் சுங்க வரியை வட்டியுடன் சேர்த்து விடுவிக்கப்பட்டார் என்ற உண்மையைத் துறை ஒப்புக்கொண்டது.

சமர்ப்பிப்புகளை பரிசீலித்த பிறகு, பொதுமன்னிப்பு திட்டத்தின்படி கடமை மற்றும் வட்டியை செலுத்துவதில் அதிகாரம் திருப்தி அடையவில்லை என்றும் அதனால் மூடல் கடிதம் வழங்கப்பட்டது என்றும் CESTAT கூறியது. குற்றம் சாட்டப்பட்ட மீறலுக்கு விதிக்கப்படும் தண்டனையை உறுதிப்படுத்த எந்த வாய்ப்பும் இல்லை. முழு மன்னிப்புத் திட்டமும் அபராதம் பற்றி எதையும் குறிப்பிடவில்லை மற்றும் ஏற்றுமதி கடமையை நிறைவேற்றாததைப் பொருத்தவரை விதிமீறல் அல்லது தவறான நோக்கமாக பார்க்கப்படவில்லை. எனவே, மூடல் கடிதம் ஏற்கனவே வழங்கப்பட்டதைக் கருத்தில் கொண்டு, மேல்முறையீடு அனுமதிக்கப்பட்டு, தடை செய்யப்பட்ட உத்தரவு ரத்து செய்யப்பட்டது.

செஸ்டாட் சென்னை ஆர்டரின் முழு உரை

இந்த மேல்முறையீடு, 24.03.2021 தேதியிட்ட அசல் எண்.81769/2021 அன்று சுங்க ஆணையர், சென்னை-IV இயற்றியதற்கு எதிராக தாக்கல் செய்யப்பட்டது, இதில் இறக்குமதிக்கான EPCG அங்கீகாரத்திற்கு எதிராக மேல்முறையீட்டாளர் பெற்ற வரி விலக்கை அசல் ஆணையம் மறுத்துள்ளது. அறிவிப்பு எண்.97/2004-Cus இன் கீழ் பொருட்கள். தேதி 17.09.2004. அதே உத்தரவில், தீர்ப்பளிக்கும் ஆணையம் சுங்க வரி ரூ.1,13,36,651/- மற்றும் வட்டியைக் கோரியுள்ளது மற்றும் சுங்கச் சட்டம், 1962 இன் பிரிவு 111 (o) இன் படி மூலதனப் பொருட்களைப் பறிமுதல் செய்ய உத்தரவிட்டது. ரூ.10 லட்சம் மீட்பின் அபராதம் செலுத்தினால். பிரிவு 112 (a) ibid இன் கீழ் அபராதமும் விதிக்கப்பட்டது.

2. கேட்டது திருமதி. ஸ்வேதா ஆர்.எஸ்., எல்.டி. மேல்முறையீட்டாளரின் வழக்கறிஞர் மற்றும் ஸ்ரீமதி. ஓஎம் ரீனா, எல்டி. பிரதிவாதிக்கான கூடுதல் ஆணையர்.

3. செல்வி ஸ்வேதா, எல்டி. பொது அறிவிப்பு எண்.2/2023 மூலம் பொது மன்னிப்புத் திட்டத்தின் பலனைப் பெற, மேல்முறையீடுதாரர் தேர்வு செய்துள்ளார் என்பதை, உண்மைகளை மறுக்காமல் வழக்கறிஞர் சமர்பிப்பார். [F.No.18/15/AM-23/P-5] 01.04.2023 தேதியிட்ட அட்வான்ஸ் மற்றும் EPCG அங்கீகாரம் பெற்றவர்கள் ஏற்றுமதி கடமையில் உள்ள கடனை ஒருமுறை தீர்த்து வைப்பதற்காகவும், மேல்முறையீட்டாளரின் EPCG உரிமத்தை முறைப்படுத்துவதற்கான பொருந்தக்கூடிய வட்டியுடன், தீர்ப்பு உத்தரவில் கோரப்பட்ட முழு சுங்க வரியையும் செலுத்தி, அதன் படி, Dy. டிஜிஎஃப்டி இறுதி கடமை செலுத்திய ஒழுங்குமுறை கடிதத்தை டிடி வழங்கியது. 01.04.2024, பொதுமன்னிப்புத் திட்டத்தின் கீழ் வழக்கை முறைப்படுத்துவதற்காக, மேலே உள்ள பொது அறிவிப்பின்படி, வட்டியுடன் கூடிய சுங்க வரி செலுத்துதலுக்கு எதிரான மேல்முறையீட்டாளரின் வழக்கு முடிவடைந்ததைக் குறிக்கிறது. Ld. சட்டப்பிரிவு 112 (a) ibid-ன் கீழ் தண்டனையை நீக்குமாறு வழக்கறிஞர் பிரார்த்தனை செய்வார்.

4. ஒன்றுக்கு மாறாக, ஓஎம் ரீனா, எல்டி. பொதுமன்னிப்புத் திட்டத்தின் அடிப்படையில் இம்ப்யூன்ட் ஆர்டர்-இன்-ஒரிஜினலில் கோரப்பட்டுள்ளபடி, மேல்முறையீட்டாளர் சுங்க வரியை வட்டியுடன் செலுத்தியதன் உண்மையை கூடுதல் ஆணையர் ஒப்புக்கொண்டார்.

5. நாங்கள் போட்டி வாதங்களைக் கேட்டோம் மற்றும் பொது அறிவிப்பு ஐபிட் உள்ளிட்ட ஆவணங்களை ஆராய்ந்தோம், அதன் நகல் Ld ஆல் பதிவில் வைக்கப்பட்டுள்ளது. வழக்கறிஞர். மேற்கண்ட பொது அறிவிப்பில் உள்ள பின்வரும் பத்திகள் எங்கள் மறுபரிசீலனைக்கு பொருத்தமானவை:

(I) கவரேஜ்:

i. 2009-14 வெளிநாட்டு வர்த்தகக் கொள்கையின் கீழ் 31-3-2015 வரை வழங்கப்பட்ட முன்கூட்டிய அங்கீகாரத் திட்டம் (அனைத்து வகைகளும்) மற்றும் EPCG திட்டம் (அனைத்து மாறுபாடுகளும்) ஆகியவற்றின் கீழ் வழங்கப்பட்ட அங்கீகாரங்கள் திட்டத்தின் கீழ் உள்ளன.

ii வெளிநாட்டு வர்த்தகக் கொள்கையின் கீழ் வழங்கப்பட்ட முன்கூட்டிய அங்கீகாரத் திட்டம் (அனைத்து வகைகளும்) மற்றும் EPCG திட்டம் (அனைத்து வகைகளும்) ஆகியவற்றின் கீழ் வழங்கப்பட்ட அங்கீகாரங்களுக்கு. 2004-2009 மற்றும் அதற்கு முன், 12-8-2013க்கு அப்பால் செல்லுபடியாகும் ஏற்றுமதி கடமைக்காலம் (அசல் அல்லது நீட்டிக்கப்பட்ட) அங்கீகாரங்களுக்கு மட்டுமே கவரேஜ் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது.

(II) திட்டம்

i. அட்வான்ஸ் மற்றும் IEPCG அங்கீகாரம் பெற்றவர்களால் ஏற்றுமதி கடமையில் உள்ள கடனை ஒரு முறை தீர்த்து வைப்பதற்கான பொது மன்னிப்பு திட்டம் என்று அழைக்கப்படுகிறது.

ii மேலே உள்ள பாரா (எல்) இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள அங்கீகாரங்களின் ஏற்றுமதி கடமையை (EO) பூர்த்தி செய்வதில் உள்ள அனைத்து நிலுவையில் உள்ள வழக்குகள் அனைத்தையும் செலுத்தியதன் மூலம் அங்கீகாரம் வைத்திருப்பவர் முறைப்படுத்தலாம் நிறைவேற்றப்படாத ஏற்றுமதிக் கடமைகளின் விகிதத்தில் விலக்கு அளிக்கப்பட்ட சுங்க வரிகள் மற்றும் அத்தகைய வரிகளில் 100% வட்டி விகிதத்தில் விலக்கு அளிக்கப்பட்டது. இருப்பினும், கூடுதல் சுங்க வரி மற்றும் சிறப்பு கூடுதல் சுங்க வரியின் பகுதிக்கு வட்டி செலுத்தப்படாது.

iii ….

iv. ….

v. பகுதியளவு இயல்புநிலை இருந்தால், விண்ணப்பதாரரின் குறிப்பிட்ட கோரிக்கையின் அடிப்படையில் DGFT இன் பிராந்திய ஆணையம் மற்றும் ஏற்றுமதி கடப்பாடு டிஸ்சார்ஜ் சான்றிதழுக்காக சமர்ப்பிக்கப்பட்ட விண்ணப்பத்தின் அடிப்படையில் தேவையான ஆதாரங்களுடன், இயல்புநிலை விவரங்களை விண்ணப்பதாரருக்கு தெரிவிக்க வேண்டும். இதில் சுங்க வரி மற்றும் வட்டி செலுத்த வேண்டும்.

vi. …

vii. …

viii அத்தகைய பணம் செலுத்துவதற்கான சான்றுகள் மற்றும் நடைமுறைகளின் கையேட்டின் கீழ் பரிந்துரைக்கப்பட்ட பிற தொடர்புடைய ஆவணங்களின் அடிப்படையில், சம்பந்தப்பட்ட RA கோரிக்கையை ஆய்வு செய்து, ஏற்றுமதி கடமை வெளியேற்றச் சான்றிதழை (EODC) வழங்கும் கடிதத்தை வழங்கலாம்.

ix. ஏற்கனவே தீர்ப்பளிக்கப்பட்ட (அல்லது நிலுவையில் உள்ள தீர்ப்பு) வழக்குகள் கூட இந்த பொது அறிவிப்பின் கீழ் முறைப்படுத்தப்படலாம். அத்தகைய வழக்குகளை ஒழுங்குபடுத்துவதற்கான செயல்முறை பின்வருமாறு இருக்கும்:

அ. ஏற்கனவே தீர்ப்பளிக்கப்பட்ட (அல்லது நிலுவையில் உள்ள தீர்ப்பு) மற்றும் மேல்முறையீடு செய்யப்படாத வழக்குகளைப் பொறுத்தவரை, நிறுவனங்கள் இந்த மூடல் கடிதத்தின் நகலை சம்பந்தப்பட்ட RA யிடமிருந்து தீர்ப்பளிக்கும் அதிகாரிக்கு வழங்கும்.

பி. மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டிருந்தால், இந்த மூடல் கடிதத்தை மேல்முறையீட்டு ஆணையத்திடம் சமர்ப்பிக்க வேண்டும். அத்தகைய மூடல் கடிதத்தை சமர்ப்பித்தவுடன், தீர்ப்பளிக்கும் அதிகாரம்/ மேல்முறையீட்டு ஆணையம், அத்தகைய வழக்கு/மேல்முறையீட்டை முடிப்பது குறித்து முடிவு செய்து, அதை மேல்முறையீட்டாளர் மற்றும் சம்பந்தப்பட்ட RA க்கு தெரிவிக்கும்.

6. பதிவில் வைக்கப்பட்டுள்ள TR 6 சலான் நகலில் இருந்து, மேல்முறையீட்டாளர் 27.03.2024 அன்று வட்டியுடன் சுங்க வரியை செலுத்தியிருப்பதைக் காண்கிறோம்.

7. வழக்கறிஞரின் மேற்கூறிய கோரிக்கைகளின் பார்வையில் மற்றும் பொது அறிவிப்பு எண்.2 (சுப்ரா) இன் தேவைகளைக் கருத்தில் கொண்டு, பொதுமன்னிப்புத் திட்டத்தின்படி கடமை மற்றும் வட்டியை செலுத்துவதில் திருப்தி அடைந்துவிட்டதால், ஆணையம் முடிவுக்கு வந்துள்ளதைக் காண்கிறோம். கடிதம். எனவே, குற்றம் சாட்டப்பட்ட மீறலுக்கு விதிக்கப்படும் தண்டனையை உறுதிப்படுத்த எந்த வாய்ப்பும் இல்லை. Ld என்றாலும். மேல்முறையீட்டாளரின் எல்லைக்கு அப்பாற்பட்ட காரணங்களுக்காக, EPCG திட்டத்தின் மீறல் என்பதால், பிரிவு 112 (a) ibid இன் கீழ் அபராதம் விதிக்கப்படுவதை வழக்கறிஞர் மறுத்துள்ளார். அபராதம் மற்றும் எனவே, ஏற்றுமதி கடமையை நிறைவேற்றாதது தொடர்பான எந்தவொரு மீறலும் பார்க்கப்படாது. ஒழுங்கின்மை அல்லது ஏ மோசமான நம்பிக்கை எண்ணம்.

8. மேற்கூறியவை மற்றும் மூடல் கடிதத்தின்படி நடப்பதால், தடை செய்யப்பட்ட உத்தரவை ஒதுக்கி, அபராதத்தை ஒதுக்கி, மேல்முறையீட்டை அனுமதிப்பது பொருத்தமானதாகக் கருதுகிறோம்.

(திறந்த நீதிமன்றத்தில் உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டது 17.12.2024)