Comparison of ITR-U (Section 139(8A)) & Condonation of Delay of ITR in Tamil

Comparison of ITR-U (Section 139(8A)) & Condonation of Delay of ITR in Tamil


ஐ.டி.ஆர்-யு (பிரிவு 139 (8 அ)) ஒப்பீடு மற்றும் ஐ.டி.ஆரின் தாமதத்தை மன்னித்தல் (பிரிவு 119 (2) (பி))

அறிமுகம்

வருமான வரிவிதிப்புகளை (ஐ.டி.ஆர்) தாக்கல் செய்வதற்கான தவறவிட்ட காலக்கெடுவை நிவர்த்தி செய்ய வருமான வரிச் சட்டம், 1961, வரி செலுத்துவோருக்கு வெவ்வேறு வழிமுறைகளை வழங்குகிறது. இது தொடர்பாக இரண்டு முக்கிய விதிகள்:

  • ITR-U (பிரிவு 139 (8 அ)) – வரி செலுத்துவோர் கூடுதல் வரி செலுத்துவதன் மூலம் தங்கள் வருமானத்தை புதுப்பிக்க அனுமதிக்கிறது.
  • தாமதத்தின் மன்னிப்பு (பிரிவு 119 (2) (பி)) – கூடுதல் வரி பொறுப்பு இல்லாமல் உண்மையான கஷ்டங்களுக்கு நிவாரணம் அளிக்கிறது.

இரண்டு விருப்பங்களும் வரி தாக்கல் தாமதங்களை சரிசெய்ய ஒரு வழியை வழங்கினாலும், பிரிவு 119 (2) (பி) இன் கீழ் தாமதத்தை மன்னிப்பது பெரும்பாலும் அதிக நன்மை பயக்கும், ஏனெனில் அதற்கு கூடுதல் வரி செலுத்துதல்கள் தேவையில்லை, மேலும் இழப்புகள் மற்றும் பணத்தைத் திரும்பப்பெறுவதற்கு முன்னால் செல்ல அனுமதிக்கிறது.

ஐ.டி.ஆர்-யு மற்றும் தாமதத்தின் மன்னிப்பு ஆகியவற்றுக்கு இடையிலான முக்கிய வேறுபாடுகள்

அம்சம் ITR-U (பிரிவு 139 (8 அ)) தாமதத்தின் மன்னிப்பு (பிரிவு 119 (2) (பி))
பொருந்தக்கூடிய தன்மை தனிநபர்கள், வணிகங்கள் மற்றும் கார்ப்பரேட்டுகள் உட்பட அனைத்து வரி செலுத்துவோருக்கும் கிடைக்கிறது. தாமதத்திற்கான சரியான காரணம் இருக்கும் உண்மையான கஷ்ட நிகழ்வுகளுக்கு மட்டுமே கிடைக்கும்.
கூடுதல் வரி பொறுப்பு தாமத காலத்தைப் பொறுத்து வரி செலுத்துவோர் 25% முதல் 70% வரை கூடுதல் வரி செலுத்த வேண்டும். கூடுதல் வரி தேவையில்லை.
தாமதத்திற்கான காரணம் தேவையில்லை; வரி செலுத்துவோர் நியாயப்படுத்தாமல் தாக்கல் செய்யலாம். தாமதத்திற்கு சரியான காரணம் (எ.கா., மருத்துவ அவசரநிலை, தொழில்நுட்ப தோல்வி, இயற்கை பேரழிவு) வழங்கப்பட வேண்டும்.
செயலாக்க நேரம் உடனடி; வரி மற்றும் வட்டி செலுத்தப்பட்டதும், வருமானம் புதுப்பிக்கப்படும். ஒப்புதலுக்கு நேரம் தேவை; சிபிடிடி சுற்றறிக்கை எண் 11/2024 இன் படி, ஆறு மாதங்களுக்குள் ஒரு முடிவு எடுக்கப்பட வேண்டும்.
தாக்கல் செய்வதற்கான கால அவகாசம் தொடர்புடைய மதிப்பீட்டு ஆண்டின் இறுதியில் இருந்து நான்கு ஆண்டுகள் வரை அனுமதிக்கப்படுகிறது. தொடர்புடைய மதிப்பீட்டு ஆண்டின் இறுதியில் இருந்து ஐந்து ஆண்டுகளுக்குள் விண்ணப்பங்கள் தாக்கல் செய்யப்பட வேண்டும்.
இழப்பு முன்னோக்கி செல்கிறது இழப்புகளை முன்னோக்கி கொண்டு செல்ல முடியாது. மன்னிப்பு வழங்கப்பட்டால் இழப்புகளை முன்னோக்கி கொண்டு செல்ல முடியும்.
பணத்தைத் திரும்பப்பெறுதல் அனுமதிக்கப்படவில்லை; பணத்தைத் திரும்பப் பெறுவதற்கு ITR-U தாக்கல் செய்ய முடியாது. அனுமதிக்கப்பட்ட; மன்னிப்பு அங்கீகரிக்கப்பட்டால் தாமதமான பணத்தைத் திரும்பப்பெறலாம்.
வட்டி மற்றும் அபராதம் கூடுதல் வரியுடன் 234A, 234B, மற்றும் 234C பிரிவுகளின் கீழ் வட்டி பொருந்தும். மன்னிப்பு வழங்கப்பட்டால் அபராதம் அல்லது ஆர்வம் இல்லை.
செயல்முறையின் சிக்கலானது எளிமையானது, ஏனெனில் இதற்கு ஒப்புதல் தேவையில்லை; வரி செலுத்துவோர் தங்கள் வருவாயை நேரடியாக புதுப்பிக்க முடியும். முதன்மை ஆணையர் அல்லது சிபிடிடியின் ஒப்புதல் தேவைப்படுகிறது, இது செயல்முறையை அதிக நேரம் எடுக்கும்.
திருத்தம் நோக்கம் முந்தைய வருமானத்தில் பிழைகள், குறைகள் அல்லது தவறவிட்ட வருமான அறிக்கையை சரிசெய்யப் பயன்படுகிறது. சரியான காரணங்களுக்காக வரி செலுத்துவோர் சரியான நேரத்தில் வருமானத்தை தாக்கல் செய்ய முடியாத உண்மையான நிகழ்வுகளுக்கு பயன்படுத்தப்படுகிறது.

தாமதத்தை மன்னிப்பது ஏன் அதிக நன்மை பயக்கும்

கடந்த கால தவறுகளை சரிசெய்ய ITR-U ஒரு விருப்பத்தை வழங்கும் அதே வேளையில், பிரிவு 119 (2) (ஆ) இன் கீழ் தாமதத்தை மன்னிப்பது பின்வரும் காரணங்களால் பெரும்பாலும் அதிக சாதகமானது:

1. கூடுதல் வரிச்சுமை இல்லை: ஐ.டி.ஆர்-யு போலல்லாமல், கூடுதல் வரி (25%-70%) செலுத்தப்பட வேண்டும், தாமதத்தை மன்னிப்பதற்கு கூடுதல் வரி தேவையில்லை.

2. இழப்பு கேரி-ஃபார்வர்ட் அனுமதிக்கப்படுகிறது: ஒரு வரி செலுத்துவோருக்கு இழப்புகள் ஏற்பட்டால், இது தடைசெய்யப்பட்ட ஐ.டி.ஆர்-யு போலல்லாமல், அவற்றை முன்னோக்கி கொண்டு செல்ல முடியும் என்பதை மன்னிப்பு உறுதி செய்கிறது.

3. பணத்தைத் திரும்பப்பெறுவது சாத்தியமாகும்: மன்னிப்பின் கீழ், அதிகப்படியான வரி செலுத்தப்பட்டால், வரி செலுத்துவோர் இன்னும் பணத்தைத் திரும்பப் பெறலாம், இது ஐ.டி.ஆர்-யு கீழ் அனுமதிக்கப்படாது.

4. அதிக வரி செலுத்துவோர் நட்பு: மன்னிப்பு என்பது உண்மையான கஷ்டங்களுக்கானது என்பதால், இது நிதி அபராதங்கள் இல்லாமல் ஒரு நிவாரண பொறிமுறையை வழங்குகிறது.

நடைமுறை காட்சிகள் மற்றும் எந்த விருப்பத்தை தேர்வு செய்ய வேண்டும்

காட்சி பரிந்துரைக்கப்பட்ட விருப்பம்
வரி செலுத்துவோர் ஐ.டி.ஆர் காலக்கெடுவைத் தவறவிட்டார், ஆனால் நோய் அல்லது தொழில்நுட்ப தோல்வி போன்ற சரியான காரணத்தைக் கொண்டுள்ளது. தாமதத்தின் மன்னிப்பு (பிரிவு 119 (2) (பி))
வரி செலுத்துவோர் கூடுதல் வருமானத்தைப் புகாரளிக்கத் தவறிவிட்டார் அல்லது பிழையை சரிசெய்ய வேண்டும். ITR-U (பிரிவு 139 (8 அ))
வணிகம் இழப்புகளை சந்தித்தது மற்றும் வரி செலுத்துவோர் அவற்றை முன்னோக்கி கொண்டு செல்ல விரும்புகிறார்கள். தாமதத்தின் மன்னிப்பு (பிரிவு 119 (2) (பி))
வரி செலுத்துவோர் அதிகப்படியான வரி விலக்குகளைக் கொண்டுள்ளனர் மற்றும் பணத்தைத் திரும்பப் பெற விரும்புகிறார்கள். தாமதத்தின் மன்னிப்பு (பிரிவு 119 (2) (பி))
வரி செலுத்துவோர் தங்கள் வருவாயை விரைவாக புதுப்பிக்க கூடுதல் வரி செலுத்த தயாராக இருக்கிறார். ITR-U (பிரிவு 139 (8 அ))

முடிவு

ITR-U மற்றும் தாமதத்தின் மன்னிப்பு இரண்டும் முக்கியமான நோக்கங்களுக்காக உதவுகின்றன, ஆனால் பிரிவு 119 (2) (b) இன் கீழ் தாமதத்தை மன்னிப்பது பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில் அதிக நன்மை பயக்கும், ஏனெனில் இது கூடுதல் வரிச்சுமைகளை விதிக்காது மற்றும் இழப்புகள் மற்றும் பணத்தைத் திரும்பப்பெறுவதை முன்னெடுக்க அனுமதிக்கிறது. வரி செலுத்துவோர் தங்கள் நிலைமையை கவனமாக மதிப்பீடு செய்ய வேண்டும் மற்றும் மிகவும் பொருத்தமான ஏற்பாட்டைத் தேர்வு செய்ய வேண்டும்.

மேலும் விரிவான நுண்ணறிவுகளுக்கு, ஆழ்ந்த கட்டுரைகளைப் பார்க்கவும்:

*****

உங்களிடம் குறிப்பிட்ட வினவல்கள் இருந்தால், மின்னஞ்சல் ஐடி varunmukeshkupta96@gmail.com அல்லது தொலைபேசி எண் ஆகியவற்றில் தொழில்முறை வழிகாட்டுதல்களை அடையலாம். 9818640458



Source link

Related post

ITAT Surat Allows Rectification of Form 10AB for Section 12A/12AB registration    in Tamil

ITAT Surat Allows Rectification of Form 10AB for…

சுவாமினாராயண் காடி டிரஸ்ட் Vs சிட் (விலக்குகள்) (இட்டாட் சூரத்) 1961 ஆம் ஆண்டு வருமான…
Form 10AB for Section 12A Registration cannot be rejected for technical error: ITAT Delhi in Tamil

Form 10AB for Section 12A Registration cannot be…

ராஜ் கிருஷன் ஜெயின் தொண்டு அறக்கட்டளை Vs சிட் (விலக்கு) (இடாட் டெல்லி) CIT (விலக்கு)…
Pending criminal case at WLOR stage not a bar for passport re-issuance: Madras HC in Tamil

Pending criminal case at WLOR stage not a…

சீனிசெல்வம் Vs பிராந்திய பாஸ்போர்ட் அதிகாரி (மெட்ராஸ் உயர் நீதிமன்றம்) தனது பாஸ்போர்ட்டை மீண்டும் வெளியிடுவதைக்…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *