Conditional bail granted to accused involved in smuggling of foreign origin gold: Patna HC in Tamil

Conditional bail granted to accused involved in smuggling of foreign origin gold: Patna HC in Tamil


ரஞ்சீத் குமார் Vs யூனியன் ஆஃப் இந்தியா (பாட்னா உயர் நீதிமன்றம்)

வெளிநாட்டு தங்கம் கடத்தலில் ஈடுபட்ட குற்றவாளிகளுக்கு பாட்னா உயர்நீதிமன்றம் நிபந்தனை ஜாமீன் வழங்கியது. மேலும், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் கொடுக்கப்பட்ட தேதிகளில் உடல்ரீதியாக ஆஜராகவும் உத்தரவிட்டார்.

உண்மைகள்- சுங்கச் சட்டத்தின் u/s 135(1)(a), 135(1)(b) தண்டனைக்குரிய குற்றங்களுக்காக பதிவு செய்யப்பட்டுள்ள பொருளாதார குற்றங்கள் தொடர்பாக வழக்கமான ஜாமீன் வழங்க மனுதாரர் இந்த விண்ணப்பத்தை விரும்பினார்.

குறிப்பிடத்தக்க வகையில், வெளிநாட்டு வம்சாவளி தங்கத்தைப் பெற்ற குணால் கிஷோரின் வீட்டில் அமைக்கப்பட்ட குழுவால் சோதனை மேற்கொள்ளப்பட்டது, அந்த படிப்பில், 1,24,000 அமெரிக்க டாலர்கள் மீட்கப்பட்டது, இது அவருக்கு கமிஷனாக எம்.டி. ஹசன் (மனுதாரர்) வழங்கியது. கடத்தப்பட்ட வெளிநாட்டு தங்கத்தின் விற்பனை வருமானத்திலிருந்து. அதன்பின், எம்.டி.ஹாசன் (மனுதாரர்) வீட்டில் சோதனை நடத்தப்பட்டு, ரூ. கடத்தப்பட்ட வெளிநாட்டு தங்கத்தை டெலிவரி செய்து அவர் சேகரித்து வைத்திருந்த ரூ.8,40,000/- மீட்கப்பட்டது. DRI அதிகாரிகளின் குழு ஒன்று AIASL, கயா சர்வதேச விமான நிலையத்தின் இரண்டு ஊழியர்களை அடையாளம் கண்டுள்ளது, அதாவது, அருண் குமார் மற்றும் பப்பு குமார் மற்றும் மியான்மர் சர்வதேச விமானம் எண். 8M-601 இன் மார்ஷல் திரு. கோ கோ லட் மற்றும் விமான எண். UB இன் மார்ஷல் திரு. ஹிடின் லின் ஃபியோ. -7001. இவ்வாறு பப்புகுமாரிடம் ஒப்படைக்கப்பட்ட மார்ஷல் திரு.கோ.கோ.லாட் வசம் இருந்து 9 வெளிநாட்டு தங்கக் கட்டிகள் அடங்கிய மூன்று பொதிகளும், மார்ஷல் திரு. HTIN LINN PHYO வசம் இருந்து 7 வெளிநாட்டுத் தங்கக் கட்டிகள் அடங்கிய 3 பொதிகளும் மீட்கப்பட்டன. இவ்வாறு மீட்கப்பட்ட 25 தங்க கட்டிகளின் மொத்த எடை 12004 கிராம் ரூ. 7,38,24,600/- பொற்கொல்லர் செய்த தங்கக் கட்டிகளின் மதிப்பீடு மற்றும் எடையின் படி. மேற்கூறிய கட்டுரைகளை மீட்டெடுப்பது தொடர்பாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபர்களால் திருப்திகரமான பதிலை அளிக்க முடியவில்லை.

முடிவு- மேலே குறிப்பிடப்பட்டுள்ள மனுதாரர், பொருளாதாரம் தொடர்பாக பாட்னாவின் பொருளாதாரக் குற்றத்தின் கற்றறிந்த சிறப்பு நீதிபதியை திருப்திப்படுத்தும் வகையில் ரூ.20,000/-க்கான ஜாமீன்-பத்திரங்களைத் தலா இரண்டு ஜாமீன்களுடன் வழங்குவதன் மூலம் ஜாமீனில் நீட்டிக்க உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது. குற்றவியல் வழக்கு, மனுதாரர், ஒவ்வொரு தேதியிலும், கீழேயுள்ள நீதிமன்றத்தின் முன் உடல்ரீதியாக ஆஜராகுமாறு உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது, தவறினால் இரண்டில் நியாயமான காரணமின்றி தொடர்ச்சியான தேதிகள், மனுதாரரின் ஜாமீன் பத்திரங்கள் ரத்து செய்யப்படலாம்.

பாட்னா உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு/உத்தரவின் முழு உரை

மனுதாரருக்கான கற்றறிந்த வழக்கறிஞரைக் கேட்டறிந்தார், அதே போல் டிஆர்ஐக்கான ஆலோசகரையும் கற்றறிந்தார் மற்றும் மாநிலத்திற்கான APPஐக் கற்றுக்கொண்டார்.

2. 13.12.2023 தேதியிட்ட பொருளாதார குற்றங்கள் தொடர்பான வழக்கு எண். 85(O) (டிஆர்ஐ பாட்னா பிரிவு வழக்கு எண். 20/2023-24) 13.12.2023 அன்று தண்டிக்கத்தக்க குற்றங்களுக்காக பதிவுசெய்யப்பட்ட வழக்கு தொடர்பாக வழக்கமான ஜாமீன் வழங்க மனுதாரர் இந்த விண்ணப்பத்தை விரும்பினார். /s 135(1)(a), 135(1)(b) சுங்கம் சட்டம்.

3. அரசுத் தரப்பு வழக்கின்படி, தகவலறிந்தவர் பாட்னாவின் பொருளாதாரக் குற்றவியல் சிறப்பு நீதிமன்றத்தில் எழுத்துப்பூர்வ மனு ஒன்றை அளித்தார், குறிப்பிட்ட புலனாய்வு உள்ளீட்டின் வெளிச்சத்தில் யாங்கூனில் (மியான்மர்) இருந்து கயாவிற்கு வெளிநாட்டு தங்கத்தை கடத்துவதில் ஈடுபட்ட சிண்டிகேட் ( பீகார்) கயா சர்வதேச விமான நிலையத்தின் மூலம் விமானங்களில் நியமிக்கப்பட்ட மார்ஷல்களின் தீவிர ஈடுபாட்டுடன் கயா சர்வதேச விமான நிலையத்தில் பணிபுரியும் விமான கையாளுதல் நிர்வாகிகள். இந்த சிண்டிகேட்டின் மன்னன் யாங்கூனில் இருந்து செயல்படும் எம்டி. சலீம் என்றும், ஏர் இந்தியா ஏர்போர்ட் சர்வீஸ் லிமிடெட்டின் (AIASL) மூத்த வாடிக்கையாளர் சேவை நிர்வாகி அருண் குமார் மற்றும் பப்பு குமார் ஆகியோர் மார்ஷல்களிடம் இருந்து வெளிநாட்டு தங்கத்தை சேகரிக்க சிண்டிகேட்டுக்கு உதவியதாகவும் கூறப்படுகிறது. விமானம் மற்றும் அதை பாதுகாப்பாக குணால் கிஷோரிடம் டெலிவரி செய்து, எம்.டி. ஹாசனுக்கு டெலிவரி செய்ய, அவர் வழிகாட்டுதலின்படி வாடிக்கையாளர்களுக்கு டெலிவரி செய்து வந்தார். Md. சலீம். 13.12.2023 அன்று யாங்கூனில் இருந்து கயாவுக்கு வரும் இரண்டு மியான்மர் சர்வதேச விமானங்களான UB-7001 மற்றும் 8M-601 மூலம் தங்கம் கடத்த திட்டமிடப்பட்டதாகவும் கூறப்படுகிறது. அதன்பிறகு, குணால் கிஷோரின் வீட்டில் அமைக்கப்பட்ட குழு மூலம் சோதனை நடத்தப்பட்டது, வெளிநாட்டு வம்சாவளி தங்கத்தைப் பெற்றவர், அந்த படிப்பில், 1,24,000 அமெரிக்க டாலர்கள் மீட்கப்பட்டது, இது அவருக்கு கமிஷனாக எம்.டி. ஹாசன் (மனுதாரர்) வழங்கியது. கடத்தப்பட்ட வெளிநாட்டு தங்கத்தின் விற்பனை வருமானத்திலிருந்து. அதன்பின், எம்.டி.ஹாசன் (மனுதாரர்) வீட்டில் சோதனை நடத்தப்பட்டு, ரூ. கடத்தப்பட்ட வெளிநாட்டு தங்கத்தை டெலிவரி செய்து அவர் சேகரித்து வைத்திருந்த ரூ.8,40,000/- மீட்கப்பட்டது. DRI அதிகாரிகளின் குழு ஒன்று AIASL, கயா சர்வதேச விமான நிலையத்தின் இரண்டு ஊழியர்களை அடையாளம் கண்டுள்ளது, அதாவது, அருண் குமார் மற்றும் பப்பு குமார் மற்றும் மியான்மர் சர்வதேச விமானம் எண். 8M-601 இன் மார்ஷல் திரு. கோ கோ லட் மற்றும் விமான எண். UB இன் மார்ஷல் திரு. ஹிடின் லின் ஃபியோ. -7001. இவ்வாறு பப்புகுமாரிடம் ஒப்படைக்கப்பட்ட மார்ஷல் திரு.கோ.கோ.லாட் வசம் இருந்து 9 வெளிநாட்டு தங்கக் கட்டிகள் அடங்கிய மூன்று பொதிகளும், மார்ஷல் திரு. HTIN LINN PHYO வசம் இருந்து 7 வெளிநாட்டுத் தங்கக் கட்டிகள் அடங்கிய 3 பொதிகளும் மீட்கப்பட்டன. இவ்வாறு மீட்கப்பட்ட 25 தங்க கட்டிகளின் மொத்த எடை 12004 கிராம் ரூ. 7,38,24,600/- பொற்கொல்லர் செய்த தங்கக் கட்டிகளின் மதிப்பீடு மற்றும் எடையின் படி. மேற்கூறிய கட்டுரைகளை மீட்டெடுப்பது தொடர்பாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபர்களால் திருப்திகரமான பதிலை அளிக்க முடியவில்லை.

4. மனுதாரர் நிரபராதி என்றும், இந்த வழக்கில் பொய்யாக சிக்க வைக்கப்பட்டுள்ளதாகவும் மனுதாரரின் கற்றறிந்த வழக்கறிஞர் சமர்பித்துள்ளார். மனுதாரரின் நனவான உடைமையிலிருந்து எதுவும் மீட்கப்படவில்லை. மனுதாரருக்கும், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கும் இடையே பணப் பரிவர்த்தனை எதுவும் பெறப்படவில்லை என்று கற்றறிந்த வழக்கறிஞர் சமர்பித்தார். சக குற்றவாளியான எம்.டி.ஹாசனின் வாக்குமூலத்தில் இந்த வழக்கில் மனுதாரரின் பெயர் வெளிவந்துள்ளதாகவும், மனுதாரர் எந்த விதமான தங்கமோ, குற்றவியல் ஆவணங்களோ, தங்கத் துண்டுகளோ எடுத்துச் சென்ற இடத்திலோ கைது செய்யப்படவில்லை என்றும் கற்றறிந்த வழக்கறிஞர் சமர்பித்தார். டிஆர்ஐ நடத்திய தீவிர சோதனையின் போது கூட்டுக்குற்றவாளியின் வீட்டில் இருந்து மீட்கப்பட்டது, ரொக்கத் தொகை தவிர ரூ. 8,40,000/- இது மனுதாரரின் தந்தை கடினமாக சம்பாதித்த பணம் மற்றும் கடத்தப்பட்ட பொருட்கள் அல்லது பொருட்களுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை. மனுதாரர் எந்த சிண்டிகேட் உறுப்பினரும் இல்லை என்றும், இதுவரை குணால் கிஷோர், மர் மீத் சலீம் மற்றும் எம்.டி. ஜுபைர் அக்தர் ஆகியோர் மனுதாரருக்கு அந்நியர்கள் என்றும் கற்றறிந்த வழக்கறிஞர் மேலும் சமர்பித்தார். பாராவில் செய்யப்பட்ட அறிக்கை தொடர்பாக. எதிர் வாக்குமூலத்தின் 13, இந்த வழக்கின் கைது செய்யப்பட்டவர்களில் ஒருவரான எம்.டி. ஹசன் 14.12.2023 தேதியிட்ட தனது அறிக்கையில், கயாவைச் சேர்ந்த ஒரு உள்ளூர் நபருக்கு மொபைல் எண்ணைக் கொண்ட வெளிநாட்டு தங்கத்தின் பல சரக்குகளை டெலிவரி செய்ததாகக் கூறினார். 9953414880. மனுதாரரின் புகைப்படம் மற்றும் மனுதாரரின் கடை பெயரையும் அவர் தாக்கல் செய்தார். மனுதாரருக்கு எதிரான விசாரணையில், கூறப்பட்ட உண்மைகள் சரியானவை எனக் கண்டறியப்பட்டது, மேலும் எம்.டி.ஹாசனிடம் இருந்து தங்கம் வசூலித்தது மற்றும் விக்கி என்ற பியூஷ் குமாருக்கு அந்தத் தங்கத்தை வழங்குவது தொடர்பான உண்மைகளையும் மனுதாரர் ஒப்புக்கொண்டார். சுங்கச் சட்டத்தின் 111வது பிரிவின் கீழ் பறிமுதல் செய்யப்படும் குற்றவாளிகளின் வசம் இருந்த தங்கம் மீட்கப்பட்டது என்றும், சுங்கச் சட்டத்தின் 125வது பிரிவின்படி, பறிமுதல் செய்வதற்குப் பதிலாக ஆணையம் அபராதம் விதிக்கலாம் என்றும் மேலும் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. எனவே, சுங்கச் சட்டத்தின் 11வது பிரிவின் விதிகளின்படி தங்கம் தடைசெய்யப்பட்ட பொருட்கள் அல்ல என்பது தெரிகிறது. தடைசெய்யப்பட்ட பொருட்கள் மற்றும் சுங்கச் சட்டத்தின் பிரிவு 125-ன்படி பறிமுதல் அபராதத்திற்குப் பதிலாக விதிக்கப்படலாம். எனவே, தங்கத்தை இறக்குமதி செய்வது தடை செய்யப்படவில்லை, ஆனால் நிர்ணயிக்கப்பட்ட வரி செலுத்துதலுக்கு உட்பட்டு கட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளது, இவ்வாறு கூறப்படும் தங்கத்தை மீட்டெடுப்பது பிரிவு 2(33) சுங்கச் சட்டத்தின் கீழ் தடைசெய்யப்பட்ட பொருட்கள் அல்ல, ஆனால் மூன்று நீதிபதிகள் பெஞ்சின் தீர்ப்பின் அடிப்படையில் இது தடைசெய்யப்பட்ட பொருட்களாகும். சுங்கத்துறை ஆணையர் Vs வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றம். ATUL ஆட்டோமேஷன் பிரைவேட் லிமிடெட், (2019) 3 உச்ச நீதிமன்ற வழக்குகள் 539. ஜாமீன் மனுவின் பாரா-3 இல் கூறப்பட்டுள்ளபடி மனுதாரருக்கு குற்றவியல் முன்னோடி எதுவும் இல்லை. மனுதாரர் 28.12.2023 முதல் காவலில் உள்ளார்

5. மாநிலத்திற்கான கற்றறிந்த APP மற்றும் DRI க்கான கற்றறிந்த வழக்கறிஞர்கள் மனுதாரரின் ஜாமீன் மனுவை கடுமையாக எதிர்த்துள்ளனர். குணால் கிஷோரிடமிருந்து வெளிநாட்டு வம்சாவளியைச் சேர்ந்த கடத்தல் தங்கத்தை சேகரித்து, இந்த வழக்கின் கிங்பின்களின் வழிகாட்டுதலின் பேரில் பல்வேறு நபர்களுக்கு வழங்குவதற்காக மனுதாரர் சிண்டிகேட் உறுப்பினராக இருந்ததாக டிஆர்ஐயின் கற்றறிந்த வழக்கறிஞர் சமர்பித்தார். 27.12.2023 அன்று சுங்கச் சட்டத்தின் 108வது பிரிவின் கீழ் மனுதாரர் பதிவு செய்த வாக்குமூலத்தில், தனக்கு எம்.டி.ஹாசனை தெரியும் என்றும், வெளிநாட்டு வம்சாவளியைச் சேர்ந்த கடத்தல் தங்கத்தின் 24 சரக்குகளை (மொத்தம் 87.59 கிலோ எடையுள்ள தங்கம்) பெற்றதாகக் குறிப்பிட்டுள்ளார். பிப்ரவரி 2023 முதல் ஏப்ரல் 2023 வரை பல்வேறு சந்தர்ப்பங்களில் எம்.டி. ஹாசன் கூறினார் கயா, அந்த தங்கம் மியான்மரில் இருந்து இந்தியாவிற்கு கடத்தப்பட்டதையும் அவர் ஏற்றுக்கொண்டார், அவர் அந்த தங்கத்தை ஸ்ரீ பியூஷ் குமார் ஒருவரிடம் ஒப்படைத்தார், அவருக்கு ரூ. 5000/- போன்ற கடத்தல் தங்கத்தை கொண்டு செல்வதற்காக ஒரு சரக்கு, மேலும் அவர் மியான்மரில் இருந்து இந்தியாவிற்கு கடத்தப்பட்ட வெளிநாட்டு தங்கத்தை கடத்துதல், வைத்திருப்பது, எடுத்துச் செல்வது மற்றும் கையாள்வதில் தனது உணர்வுபூர்வமான ஈடுபாட்டை ஒப்புக்கொண்டார்.

6. வழக்கின் மேற்கூறிய உண்மைகள் மற்றும் சூழ்நிலைகள் மற்றும் காவல் காலம் ஆகியவற்றைக் கருத்தில் கொண்டு, மேலே பெயரிடப்பட்ட மனுதாரர், ரூ.20,000/- (ரூபா இருபதாயிரம்) பிணைப் பத்திரத்தில் இருவருடன் ஜாமீனில் விரிவுபடுத்தப்படுகிறார். பொருளாதாரம் தொடர்பாக பாட்னாவின் பொருளாதாரக் குற்றம், கற்றறிந்த சிறப்பு நீதிபதியின் திருப்திக்கு இது போன்ற தொகையின் உத்தரவாதங்கள் 2023 இன் குற்ற வழக்கு எண். 85(O) (DRI பாட்னா பிரிவு வழக்கு எண். 20/2023-24), நிபந்தனையுடன்:-

(i) மனுதாரர் ஒவ்வொரு தேதியிலும் கீழேயுள்ள கற்றறிந்த நீதிமன்றத்தில் உடல் ரீதியாக ஆஜராகுமாறு அறிவுறுத்தப்படுகிறார், தவறினால், நியாயமான காரணமின்றி இரண்டு தொடர்ச்சியான தேதிகளில், மனுதாரரின் ஜாமீன் பத்திரங்கள் ரத்து செய்யப்படும்.

7. விண்ணப்பம் அனுமதிக்கப்படுகிறது.



Source link

Related post

ITAT Surat Allows Rectification of Form 10AB for Section 12A/12AB registration    in Tamil

ITAT Surat Allows Rectification of Form 10AB for…

சுவாமினாராயண் காடி டிரஸ்ட் Vs சிட் (விலக்குகள்) (இட்டாட் சூரத்) 1961 ஆம் ஆண்டு வருமான…
Form 10AB for Section 12A Registration cannot be rejected for technical error: ITAT Delhi in Tamil

Form 10AB for Section 12A Registration cannot be…

ராஜ் கிருஷன் ஜெயின் தொண்டு அறக்கட்டளை Vs சிட் (விலக்கு) (இடாட் டெல்லி) CIT (விலக்கு)…
Pending criminal case at WLOR stage not a bar for passport re-issuance: Madras HC in Tamil

Pending criminal case at WLOR stage not a…

சீனிசெல்வம் Vs பிராந்திய பாஸ்போர்ட் அதிகாரி (மெட்ராஸ் உயர் நீதிமன்றம்) தனது பாஸ்போர்ட்டை மீண்டும் வெளியிடுவதைக்…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *