பிரவத் குமார் பெரா Vs கண்காணிப்பாளர் (ஒரிசா உயர் நீதிமன்றம்)

ஒரிசா உயர் நீதிமன்றம் சமீபத்தில் வழக்கை உரையாற்றியது பிரவத் குமார் பெரா Vs கண்காணிப்பாளர்அதில் மனுதாரர் மார்ச் 16, 2022 தேதியிட்ட ஒரு நிகழ்ச்சி காரண அறிவிப்பையும், பின்னர் 2022 ஏப்ரல் 5 தேதியிட்ட ஒரு உத்தரவும் சவால் விடுத்தார், இதன் விளைவாக அவரது ஜிஎஸ்டி பதிவு ரத்து செய்யப்பட்டது. வக்கீல் மிஸ் திரிபாதி பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் மனுதாரர், பதிவை மீட்டெடுக்க வரி, வட்டி, தாமதமான கட்டணம் மற்றும் அபராதங்கள் உள்ளிட்ட நிலுவையில் உள்ள அனைத்து நிலுவைத் தொகையை செலுத்த விருப்பம் தெரிவித்தார். இந்த கூற்றுக்கு ஆதரவாக, அவர் முடிவை மேற்கோள் காட்டினார் எம்/கள். மொஹந்தி எண்டர்பிரைசஸ் வி. கமிஷனர், சி.டி & ஜிஎஸ்டி, ஒடிசா, கட்டாக்.

மனுதாரர் இதேபோன்ற நிவாரணத்தை நாடினார், முன்மாதிரி நிறுவப்பட்டது என்று வாதிட்டார் மொஹந்தி எண்டர்பிரைசஸ் அவரது வழக்குக்கு பொருந்த வேண்டும். வருவாய் துறையின் வக்கீல் திரு. கெடியா, பதிலளித்தவர்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினார், ஆனால் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட தீர்ப்பின் பொருந்தக்கூடிய தன்மையை எதிர்த்துப் போட்டியிடவில்லை. முந்தைய தீர்ப்பு மற்றும் தற்போதைய விஷயத்திற்கு அதன் பொருத்தத்தை நீதிமன்றம் கருத்தில் கொண்டது, குறிப்பாக ஜிஎஸ்டி பதிவு ரத்து செய்யப்படுவதை கோருவதில் மன்னிப்பு தாமதங்கள் குறித்து.

இல் மொஹந்தி எண்டர்பிரைசஸ். ஒரிசா உயர்நீதிமன்றம் இந்த நிலையை பெராவின் வழக்கில் மீண்டும் வலியுறுத்தியது, அதே கொள்கைகளைப் பயன்படுத்துமாறு திணைக்களத்திற்கு அறிவுறுத்தியது, மனுதாரர் தேவையான நிதிக் கடமைகளுக்கு இணங்கினால். இந்த தீர்ப்பு ஜிஎஸ்டி தொடர்பான மோதல்களில் நீதித்துறை நிலைத்தன்மையை எடுத்துக்காட்டுகிறது, நடைமுறை நேர்மை மற்றும் வரி செலுத்துவோர் இணக்கத்தை உறுதி செய்கிறது.

அதன் முடிவை சீரமைப்பதன் மூலம் மொஹந்தி எண்டர்பிரைசஸ்ஒரிசா உயர் நீதிமன்றம் அந்தக் கொள்கையை வலுப்படுத்தியது வரி செலுத்துவோர் தங்கள் கடமைகளை ஒழுங்குபடுத்த தயாராக இருக்கும்போது ஜிஎஸ்டி பதிவு ரத்து செய்யப்படக்கூடாது. இந்த வழக்கு ஜிஎஸ்டி கட்டமைப்பிற்குள் நடைமுறை தெளிவு மற்றும் வரி செலுத்துவோர் உரிமைகளின் முக்கியத்துவத்தை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது, அதே நேரத்தில் வருவாய் சேகரிப்பின் நலன்களை சமநிலைப்படுத்துகிறது. இந்த திசைகளால், ரிட் மனு அகற்றப்பட்டது, சட்டப்பூர்வ இணக்கத்திற்கு உட்பட்டு ஜிஎஸ்டி பதிவை மீட்டெடுப்பதற்கான பாதையை மனுதாரருக்கு வழங்கியது.

ஒரிசா உயர்நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு/உத்தரவின் முழு உரை

1. மிஸ் திரிபதி, கற்றறிந்த வழக்கறிஞர் மனுதாரர் சார்பாக தோன்றி சமர்ப்பிக்கிறார், சவாலின் கீழ் 16 தேதியிட்ட காரணம் அறிவிப்பு 16 தேதியிட்டது^வது மார்ச், 2022 ஐத் தொடர்ந்து 5 தேதியிட்ட ஆர்டர்^வது ஏப்ரல். அவள் நம்புகிறாள் 16 தேதியிட்ட ஆர்டர்^வது நவம்பர், 2022 ஒருங்கிணைப்பு பெஞ்ச் WP (சி 2022 ஆம் ஆண்டின் எண் 30374 (எம்/வி. மொஹந்தி எண்டர்பிரைசஸ் வி. கமிஷனர், சி.டி & ஜிஎஸ்டி, ஒடிசா, கட்டாக் மற்றும் பிற). அவர் சமர்ப்பிக்கிறார், தாமதத்தை மன்னிப்பதற்கான பிரார்த்தனை உள்ளிட்ட நிவாரணத்திற்கான தனது வாடிக்கையாளரின் கூற்று, அந்த உத்தரவின் மூலம் மூடப்பட்டுள்ளது.

2. திரு. கெடியா, கற்றறிந்த வழக்கறிஞர், ஜூனியர் ஸ்டாண்டிங் ஆலோசகர் திணைக்களத்தின் சார்பாக தோன்றுகிறார்.

3. நாங்கள் சொன்ன ஆர்டரிலிருந்து பத்தி -2 க்கு கீழே இனப்பெருக்கம் செய்கிறோம் எம்/கள். மொஹந்தி எண்டர்பிரைசஸ் (சூப்பரா).

“2. இந்த விஷயத்தின் அந்தக் பார்வையில், ஒடிசா பொருட்கள் மற்றும் சேவை வரி விதிகளின் (OGST விதிகள்) 23 ஐ விதிக்க மனுதாரரின் விதிமுறைகளைத் தூண்டுவதில் தாமதம் மன்னிக்கப்படுகிறது, மேலும் மனுதாரருக்கு உட்பட்டு அனைத்து வரி, வட்டி, தாமதக் கட்டணம், அபராதம் போன்றவை, மற்ற சம்பிரதாயங்களுக்கான பயன்பாட்டிற்கு இணங்க வேண்டும்.

அதேபோல் இந்த ரிட் மனுவில் திசை செய்யப்படுகிறது. மனுதாரர் வருவாயின் நலனுக்காக நிவாரணம் பெறுகிறார்.

4. ரிட் மனு அகற்றப்படுகிறது.