Delhi HC Advises Review of GST Notices & Orders Issued Before 16-01-2024 in Tamil

Delhi HC Advises Review of GST Notices & Orders Issued Before 16-01-2024 in Tamil


இந்தியா சில்லறை மற்றும் விருந்தோம்பல் தனியார் லிமிடெட் Vs விற்பனை வரி அதிகாரி வகுப்பு II அவாடோ வார்டு 101 மண்டலம் 9 டெல்லி & அன்ர். (டெல்லி உயர் நீதிமன்றம்)

டெல்லி உயர் நீதிமன்றம், ஐ.என் இந்தியா சில்லறை மற்றும் விருந்தோம்பல் தனியார் லிமிடெட் Vs விற்பனை வரி அதிகாரி வகுப்பு II அவாடோ வார்டு 101 மண்டலம் 9 டெல்லி & அன்ர்.. இதன் விளைவாக, பல மதிப்பீட்டாளர்களுக்கு கேட்கப்படுவதற்கான நியாயமான வாய்ப்பு மறுக்கப்பட்டது.

இந்த வழக்குகளை முறையாக மறுஆய்வு செய்ய ஒரு துறைசார் பொறிமுறையை செயல்படுத்துமாறு பதிலளித்த வரி அதிகாரிகளை நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியுள்ளது. குறிப்பாக, கூறப்பட்ட தேதிக்கு முன்னர் பதிவேற்றப்பட்ட எஸ்சிஎன் களை நிவர்த்தி செய்ய தீர்வு நடவடிக்கைகள் வகுக்கப்பட வேண்டும் என்று அது உத்தரவிட்டது, வரி செலுத்துவோர் நீதித்துறையை சரிசெய்ய வேண்டிய கட்டாயத்தில் இல்லை என்பதை உறுதிசெய்கிறது. இந்த நடைமுறை முறைகேடுகளைத் தீர்ப்பதற்கான கொள்கை உத்தரவின் வெளியீட்டிலிருந்து இரண்டு வாரங்களுக்குள் வகுக்கப்பட வேண்டும்.

எஸ்சிஎன் பதிவேற்றப்பட்ட விதம் காரணமாக நியாயமான விசாரணைக்கு அவர்களின் உரிமை சமரசம் செய்யப்பட்டுள்ளது என்று மனுதாரர் வாதிட்டார். பிரச்சினையின் ஈர்ப்பை உணர்ந்து, அத்தகைய குறைகளை தீர்க்க உள் மறுஆய்வு கட்டமைப்பை உருவாக்க நீதிமன்றம் பதிலளித்தவர்களுக்கு அறிவுறுத்தியது. வரி செலுத்துவோர் வழக்குகளை நாட வேண்டியதை விட, வரி அதிகாரிகள் இந்த வழக்குகளைத் தீர்ப்பதற்கான நடவடிக்கைகளை முன்கூட்டியே ஏற்றுக்கொள்வார்கள் என்று நீதிமன்றம் தனது எதிர்பார்ப்பை வெளிப்படுத்தியது.

இந்த விவகாரம் குறித்த டெல்லி உயர்நீதிமன்றத்தின் அடுத்த விசாரணை மார்ச் 4, 2025 இல் திட்டமிடப்பட்டுள்ளது. அதுவரை, வரி அதிகாரிகள் ஜனவரி 16, 2024 க்கு முன்னர் வழங்கப்பட்ட எஸ்சிஎன்களை நிவர்த்தி செய்ய ஒரு வலுவான பொறிமுறையை உருவாக்குவார்கள் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

16-01-2024 க்கு முன்னர் பதிவேற்றப்பட்ட அனைத்து அறிவிப்புகள் மற்றும் உத்தரவுகள் குறித்த கருத்துக்களை மாண்புமிகு டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் செய்துள்ளது.

டெல்லி உயர்நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு/உத்தரவின் முழு உரை

1. நிகழ்ச்சி அறிவிப்பின் காரணமாக மனுதாரருக்கு விசாரணை செய்வதற்கான வாய்ப்பு மறுக்கப்பட்டது என்று வாதிடுவதால், இங்கு எழுப்பப்பட்ட முதன்மை சவாலை நாங்கள் கவனத்தில் கொள்கிறோம். [SCN‟] “கூடுதல் அறிவிப்புகள் மற்றும் ஆர்டர்கள்” தாவலில் வைக்கப்படுகிறது. இதன் விளைவாக, பதிலளித்தவர்களுக்கு அறிவுறுத்தல்களைப் பெறுவதற்கான நேரடி கற்ற ஆலோசனையை நாங்கள்.

2. பதிலளித்தவர்கள் இதுபோன்ற அனைத்து விஷயங்களையும் மறுஆய்வு செய்வதற்கான ஒரு துறைசார் மட்டத்தில் நடவடிக்கைகளை வகுக்கவும் அறிவுறுத்தப்படுவார்கள், மேலும் இது ஜனவரி 16, 2024 க்கு முன்னர் வழங்கப்பட்ட அல்லது பதிவேற்றப்பட்ட எஸ்சிஎன்எஸ் தொடர்பானது, இதனால் காப்பாற்றப்படவில்லை. இந்த நீதிமன்றத்தை அணுகுவதற்கு மதிப்பீட்டாளர்கள் தடையின்றி தங்கள் சொந்த விருப்பத்தை ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய தீர்வு நடவடிக்கைகளை கருத்தில் கொள்ளும் ஒரு இயந்திரத்தை இதனால் பதிலளித்தவர்கள் இவ்வாறு வைப்பார்கள் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம்.

3. இந்த விஷயங்களில் அவர்கள் சார்பாக தோன்றும் கற்றறிந்த ஆலோசகர்களுக்கு அந்த வெளிச்சத்தில் பதிலளித்தவர்களால் பொருத்தமான வழிமுறைகளை வழங்கட்டும்.

4. ரிட் மனுக்களை 04.03.2025 அன்று மீண்டும் அழைக்கட்டும்.



Source link

Related post

ITAT Surat Allows Rectification of Form 10AB for Section 12A/12AB registration    in Tamil

ITAT Surat Allows Rectification of Form 10AB for…

சுவாமினாராயண் காடி டிரஸ்ட் Vs சிட் (விலக்குகள்) (இட்டாட் சூரத்) 1961 ஆம் ஆண்டு வருமான…
Form 10AB for Section 12A Registration cannot be rejected for technical error: ITAT Delhi in Tamil

Form 10AB for Section 12A Registration cannot be…

ராஜ் கிருஷன் ஜெயின் தொண்டு அறக்கட்டளை Vs சிட் (விலக்கு) (இடாட் டெல்லி) CIT (விலக்கு)…
Pending criminal case at WLOR stage not a bar for passport re-issuance: Madras HC in Tamil

Pending criminal case at WLOR stage not a…

சீனிசெல்வம் Vs பிராந்திய பாஸ்போர்ட் அதிகாரி (மெட்ராஸ் உயர் நீதிமன்றம்) தனது பாஸ்போர்ட்டை மீண்டும் வெளியிடுவதைக்…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *