Delhi HC Quashes GST Order for Lack of Reasoning & standardized template in Tamil

Delhi HC Quashes GST Order for Lack of Reasoning & standardized template in Tamil


இந்திய நெடுஞ்சாலை மேலாண்மை நிறுவனம் லிமிடெட் Vs உதவி ஆணையர் டெல்லி வர்த்தக மற்றும் வரி துறை மற்றும் ANR. (டெல்லி உயர் நீதிமன்றம்)

டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் இந்திய நெடுஞ்சாலை மேலாண்மை நிறுவனத்திற்கு எதிராக வர்த்தக மற்றும் வரி உதவி ஆணையரால் வரையறுக்கப்பட்ட ஜிஎஸ்டி கோரிக்கை உத்தரவை ஒதுக்கி வைத்துள்ளது. ஆகஸ்ட் 16, 2024 தேதியிட்ட உத்தரவு சரியான பகுத்தறிவு இல்லை என்றும் முந்தைய வழக்குகளைப் போலவே தரப்படுத்தப்பட்ட வார்ப்புருவை அடிப்படையாகக் கொண்டதாகவும் நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது. இந்த விவகாரம் புதிய தீர்ப்பிற்காக ரிமாண்ட் செய்யப்பட்டது, இது ஒரு நியாயமான செவிப்புலன் மற்றும் நிகழ்ச்சியின் காரணம் அறிவிப்பு (எஸ்சிஎன்) க்கு நிறுவனத்தின் பதிலைக் கருத்தில் கொள்வதை உறுதி செய்தது.

இறுதி உத்தரவை சவால் செய்யும் ரிட் மனுவை இந்தியன் ஹைவேஸ் மேனேஜ்மென்ட் கம்பெனி லிமிடெட் தாக்கல் செய்தது, இது நிறுவனத்தின் பதிலை நிவர்த்தி செய்யாமல் வரி தேவையை உறுதிப்படுத்தியது. உதவி ஆணையர் தனிப்பட்ட விசாரணையில் ஆலோசனையை மேற்கோள் காட்டி, பதிலை “புரிந்துகொள்ள முடியாத, கற்பனைக்குரிய, தெளிவான, தெளிவற்றவர்” என்று நிராகரித்தார். இதுபோன்ற மொழி ஜிஎஸ்டி தீர்ப்புகளில் தொடர்ச்சியான வடிவமாக மாறியிருப்பதை நீதிமன்றம் கவனித்தது, முடிவை தன்னிச்சையாக வழங்கியது.

இயற்கை நீதியின் கொள்கைகளைக் குறிப்பிடுகையில், வரி செலுத்துவோரின் சமர்ப்பிப்புகளுடன் உண்மையான ஈடுபாடு இல்லாத வெறும் நடைமுறை முறைகள் வரி தேவையை நியாயப்படுத்த முடியாது என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. ஒரு நியாயமான மற்றும் பேசும் ஒழுங்கு அவசியம் என்பதை அது வலியுறுத்தியது. இதே போன்ற கவலைகள் எழுப்பப்பட்டன ஜெராக்ஸ் இந்தியா லிமிடெட் வி. உதவி ஆணையர்வரி செலுத்துவோரின் பதிலை நிராகரிக்க ஒரே மாதிரியான சொற்றொடர் பயன்படுத்தப்பட்ட இடத்தில், தீர்ப்பில் முறையான சிக்கல்களை எடுத்துக்காட்டுகிறது.

நீதிமன்றம் ரிட் மனுவை அனுமதித்தது, தூண்டப்பட்ட உத்தரவை ரத்து செய்து, வரி செலுத்துவோரின் பதிலை முறையாக பரிசீலித்து, புதிய நடவடிக்கைகளை நடத்த உதவி ஆணையரை வழிநடத்தியது. இது தேவைப்பட்டால் தனித்தனி நடவடிக்கைகளில் எண் 49/2029-மத்திய வரி மற்றும் எண் 56/2023-மத்திய வரி ஆகியவற்றை சவால் செய்வதற்கான மனுதாரரின் உரிமையை திறந்து வைத்தது. வரி அதிகாரிகள் சட்டத் தரங்களை கடைபிடிப்பதை உறுதி செய்வதிலும், தெளிவான, நியாயமான முடிவுகளை வழங்குவதையும் உறுதி செய்வதில் நீதித்துறையின் பங்கை இந்த தீர்ப்பு அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது.

1. உடனடி ரிட் மனு பின்வரும் நிவாரணங்களைத் தேட விரும்பப்படுகிறது:-

“அ. பதிலளித்த அதிகாரத்தால் நிறைவேற்றப்பட்ட 16.08.2024 தேதியிட்ட தூண்டப்பட்ட உத்தரவை ரத்து செய்ய பொருத்தமான ரிட், ஆர்டர் அல்லது திசையை அனுப்பவும்;

b. சம்பந்தப்பட்ட பதிலளித்த அதிகாரத்தால் 29.05.2024 தேதியிட்ட நிகழ்ச்சி காரண அறிவிப்பை மீண்டும் சரிசெய்ய ஒரு திசையுடன் பொருத்தமான ரிட், ஆர்டர் அல்லது சரியான அதிகாரி/அதிகாரத்திற்கு இந்த விஷயத்தை வழங்குதல்;

c. சான்றிதழின் தன்மையில் ஒரு ரிட், ஆர்டர் அல்லது திசையை வழங்குதல் அல்லது பதிவுகள் மற்றும் பரிசோதனைக்கு அழைப்பதற்கான வேறு ஏதேனும் பொருத்தமான எழுத்துக்கள், உத்தரவு அல்லது திசை, மற்றும் தூண்டப்பட்ட அறிவிப்பை ரத்து செய்யுங்கள் எண் 49/2019 – மத்திய வரி தேதியிட்ட 10.2019 பதிலளித்தவர்கள் சட்டவிரோதமானது என்று அறிவிக்கப்பட்டுள்ளது .

d. சான்றிதழ் அல்லது வேறு ஏதேனும் பொருத்தமான எழுத்துக்கள் அல்லது திசையை வழங்குதல் அல்லது பதிவுகளை அழைக்க வேறு ஏதேனும் பொருத்தமான எழுத்துக்கள், ஒழுங்கு அல்லது திசை மற்றும் தேர்வில், தூண்டப்பட்ட அறிவிப்பு எண் 56/2023-மத்திய வரி 28.12.2023; சி.ஜி.எஸ்.டி/யுபிஜிஎஸ்டி சட்டம் மற்றும் இந்திய அரசியலமைப்பு என சட்டவிரோதமான, தன்னிச்சையான, நியாயமற்ற மற்றும் அதி வீரர்கள் என்று பதிலளித்தவர்களால் அறிவிக்கப்படுகிறது;

e. இந்த மாண்புமிகு நீதிமன்றம் வழக்கின் உண்மைகள் மற்றும் சூழ்நிலைகளில் பொருத்தமாகவும் சரியானதாகவும் கருதப்படலாம். ”

2. ஆகஸ்ட் 16, 2024 தேதியிட்ட இறுதி உத்தரவால் மனுதாரர் வேதனை அடைகிறார், இதன் அடிப்படையில் உதவி ஆணையர் பின்வருமாறு கவனித்துள்ளார்:-

“வரி செலுத்துவோர் எம்/எஸ் இந்திய நெடுஞ்சாலை மேலாண்மை நிறுவனம் லிமிடெட், ஜி.எஸ்.டி.ஐ.என் -07AADCI1946F1ZQ சி.ஜி.எஸ்.டி/டி.ஜி.எஸ்.டி சட்டம், 2017 இன் பிரிவு 73 இன் கீழ் ஒரு அறிவிப்பில் வழங்கப்பட்டது (தன்னார்வ கட்டண நுழைவு, பொருந்தினால்) ஜிஎஸ்டி -01 உடன் குறிப்பு எண் ZD0705240592 (SCN இன் சுருக்கம்) 29.05.2024 அன்று காலத்திற்கு ஏப்ரல் -2019 முதல் மார்ச் -2020 வரை.

சிஜிஎஸ்டி/டிஜிஎஸ்டி சட்டத்தின் வரி செலுத்துவோர் யு/எஸ் 73, 2017 2019-20 ஆம் ஆண்டிற்கான டிஆர்சி -01 க்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, வரி செலுத்துவோர் டி.ஆர்.சி -06 மூலம் பதிலை தாக்கல் செய்தார்.

இயற்கை நீதி நினைவூட்டலின் கொள்கையை கவனிப்பது 26.07.2024 அன்று வெளியிடப்பட்டது மற்றும் தனிப்பட்ட விசாரணை 02.08.2024 க்கு நிர்ணயிக்கப்பட்டது, இருப்பினும், காட்சி காரணம் அறிவிப்பில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள சிக்கல்களை விளக்க தனிப்பட்ட விசாரணையில் எதுவும் இல்லை.

மேற்கூறியவற்றைக் கருத்தில் கொண்டு, வரி செலுத்துவோர் ஏராளமான வாய்ப்புகள் இருந்தபோதிலும் தனிப்பட்ட விசாரணையில் கலந்து கொள்ளத் தவறிவிட்டார், மேலும் வரி செலுத்துவோர் ஒவ்வொரு புள்ளியிலும் தாக்கல் செய்த பதிலைக் கடந்து சென்றபின், வரி செலுத்துவோர் தனிப்பட்ட விசாரணையை இன்றுவரை வழங்க முடியாது . வரி செலுத்துவோர் தாக்கல் செய்த பதில் புரிந்துகொள்ள முடியாதது, கற்பனைக்குரியது, தெளிவானதல்ல, தெளிவற்றது. எனவே, நிகழ்ச்சி காரண அறிவிப்பில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள முன்மொழியப்பட்ட கோரிக்கை உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது.

(தினேஷ் குமார் கோண்டியன்)
உதவி ஆணையர்
வார்டு -201, 207 & 208

3. பதிவிலிருந்து வெளிப்படுவது போல, நிகழ்ச்சி காரணம் அறிவிப்பு வழங்கப்பட்டவுடன் [‘SCN’] 29 மே 2024 தேதியிட்ட, மனுதாரர் 29 ஜூன் 2024 அன்று ஒரு விரிவான பதிலை தாக்கல் செய்திருந்தார். இருப்பினும், இது தூண்டப்பட்ட உத்தரவின் அடிப்படையில் நிராகரிக்கப்பட்டுள்ளது.

4. உதவி ஆணையரைத் தவிர, வரி செலுத்துவோர் தாக்கல் செய்த பதில் “புரிந்துகொள்ள முடியாதது, கற்பனைக்குரியது, தெளிவானதல்ல, தெளிவற்றது”, மேலும் காரணங்கள் எதுவும் ஒதுக்கப்படவில்லை. உண்மையில், கூறப்பட்ட மொழி ஒரு வார்ப்புருவின் நிலையை அடைந்ததாகத் தோன்றுகிறது என்பதையும், நமக்கு முன் தூண்டப்பட்டதைப் போன்ற ஆர்டர்களை அனுப்பும் போது ஒரே மாதிரியாகப் பயன்படுத்தப்படுவதையும் நாங்கள் கவனிக்க வேண்டும்.

5. இதன் விளைவாக, தூண்டப்பட்ட ஒழுங்கு முற்றிலும் நியாயமற்றது என்பதால், அதைத் தக்கவைக்க முடியவில்லை. எங்கள் மேற்கூறிய தற்காலிக முடிவுகளை எதிர்கொண்டுள்ள திரு. பதிலளித்தவர்களுக்கு புதிதாக இந்த விஷயத்தில் தொடர.

6. நாங்கள், அதன்படி, தற்போதைய ரிட் மனுவை அனுமதிக்கிறோம் மற்றும் ஆகஸ்ட் 16, 2024 தேதியிட்ட தூண்டப்பட்ட உத்தரவை ரத்து செய்கிறோம். உதவி ஆணையர் ஏற்கனவே வழங்கப்பட்ட எஸ்சிஎன் அடிப்படையில் புதுமையான நடவடிக்கைகளைத் தொடங்குவார், மேலும் ஒரு புதிய நியாயமான மற்றும் பேசும் உத்தரவை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்கிறார் சமர்ப்பிக்கப்பட்டது. அந்த விஷயத்தில் அந்தந்த கட்சிகளின் அனைத்து உரிமைகளும் சர்ச்சைகளும் திறந்திருக்கும்.

7. மேற்கூறிய அடிப்படையில் ரிட் மனுவை நாங்கள் அப்புறப்படுத்தியதால், அக்டோபர் 09, 2019 தேதியிட்ட அறிவிப்பு எண் 49/202- மத்திய வரி மற்றும் அறிவிப்பு எண் 56/2023- ஆகியவற்றின் செல்லுபடியை தூண்டுவதற்கான ரிட் மனுதாரரின் உரிமையை நாங்கள் வைத்திருக்கிறோம் மத்திய வரி 28 டிசம்பர் 2023, பொருத்தமான நடவடிக்கைகளில் மற்றும் தேவை இருந்தால்.



Source link

Related post

ITAT Surat Allows Rectification of Form 10AB for Section 12A/12AB registration    in Tamil

ITAT Surat Allows Rectification of Form 10AB for…

சுவாமினாராயண் காடி டிரஸ்ட் Vs சிட் (விலக்குகள்) (இட்டாட் சூரத்) 1961 ஆம் ஆண்டு வருமான…
Form 10AB for Section 12A Registration cannot be rejected for technical error: ITAT Delhi in Tamil

Form 10AB for Section 12A Registration cannot be…

ராஜ் கிருஷன் ஜெயின் தொண்டு அறக்கட்டளை Vs சிட் (விலக்கு) (இடாட் டெல்லி) CIT (விலக்கு)…
Pending criminal case at WLOR stage not a bar for passport re-issuance: Madras HC in Tamil

Pending criminal case at WLOR stage not a…

சீனிசெல்வம் Vs பிராந்திய பாஸ்போர்ட் அதிகாரி (மெட்ராஸ் உயர் நீதிமன்றம்) தனது பாஸ்போர்ட்டை மீண்டும் வெளியிடுவதைக்…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *