ஏபிஎன் விற்பனை மற்றும் சந்தைப்படுத்தல் Vs யூனியன் ஆஃப் இந்தியா & அன்ர். (டெல்லி உயர் நீதிமன்றம்)

டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் ஏபிஎன் விற்பனை மற்றும் சந்தைப்படுத்தல் ஆகியவற்றுக்கு ஆதரவாக தீர்ப்பளித்தது, 2018-19 நிதியாண்டில் ஜிஎஸ்டி தேவை உத்தரவை, 6 19,62,334 ஆக ஒதுக்கியது. 08.12.2023 தேதியிட்ட ஒரு காட்சி காரணம் அறிவிப்பு (எஸ்சிஎன்) தொடர்ந்து மத்திய மற்றும் டெல்லி பொருட்கள் மற்றும் சேவை வரி சட்டங்களின் பிரிவு 73 இன் கீழ் இந்த உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டது. ‘கூடுதல் அறிவிப்புகள் மற்றும் ஆர்டர்கள்’ தாவலின் கீழ் ஜிஎஸ்டி போர்ட்டலில் மட்டுமே பதிவேற்றப்பட்டதால், அது எஸ்சிஎன் பெறவில்லை என்று மனுதாரர் வாதிட்டார், இது சரியான செயல்பாட்டில் நடைமுறை குறைபாடுகளுக்கு வழிவகுத்தது. மனுதாரர் ஆரம்பத்தில் 31.03.2023 தேதியிட்ட அறிவிப்பு எண் 9/2023-மத்திய வரியை சவால் செய்ய முயன்றார், ஆனால் பின்னர் 28.02.2024 தேதியிட்ட உத்தரவை போட்டியிடும் மனுவை மட்டுப்படுத்தினார்.

விசாரணையின் போது, ​​பதிலளித்தவரின் ஆலோசனை மனுதாரர்களுக்கு ஆதரவாக இதேபோன்ற வழக்குகள் முடிவு செய்யப்பட்டுள்ளதாக ஒப்புக் கொண்டன எம்/எஸ் ஏஸ் கார்டியோபதி தீர்வுகள் பிரைவேட் லிமிடெட் லிமிடெட் வி. யூனியன் ஆஃப் இந்தியா மற்றும் கம்லா வோஹ்ரா விற்பனை வரி அதிகாரி இரண்டாம் வகுப்பு. இந்த முன்மாதிரியைக் கருத்தில் கொண்டு, நீதிமன்றம் ஜிஎஸ்டி கோரிக்கை உத்தரவை ரத்து செய்து, புதிய பரிசீலனைக்காக வழக்கை தீர்ப்பளிக்கும் அதிகாரத்திற்கு ரிமாண்ட் செய்தது. எந்தவொரு நடவடிக்கையும் எடுக்கப்படுவதற்கு முன்னர் மனுதாரருக்கு தனது வழக்கை முன்வைக்க ஒரு வாய்ப்பு வழங்கப்பட வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. மனு அதற்கேற்ப அகற்றப்பட்டது.

டெல்லி உயர்நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு/உத்தரவின் முழு உரை

1. விலக்கு அனுமதிக்கப்படுகிறது, எல்லா விதிவிலக்குகளுக்கும் உட்பட்டது.

2. பயன்பாடு அகற்றப்படுகிறது.

3. அறிவிப்பு வெளியீடு.

4. பதிலளித்தவர்களுக்காக தோன்றும் கற்றறிந்த ஆலோசகர் அறிவிப்பை ஏற்றுக்கொள்கிறார்.

5. மனுதாரர் தற்போதைய மனுவை தாக்கல் செய்துள்ளார், இன்டர் ஆலியாகீழ் ஜெபிக்கிறது:

“அ) 31.03.2023 அல்ட்ரா வைரஸ் மற்றும் அரசியலமைப்பிற்கு அப்பாற்பட்ட தேதியிட்ட 9/2023-மத்திய வரியை அறிவிக்க பொருத்தமான எழுத்தை வழங்குதல்;

b) 08.12.2023 தேதியிட்ட தூண்டப்பட்ட காட்சி காரண அறிவிப்பை ஒதுக்குவதற்கு பொருத்தமான எழுத்தை வழங்குதல்;

c) 28.02.2024 தேதியிட்ட தூண்டப்பட்ட உத்தரவை ஒதுக்குவதற்கு பொருத்தமான எழுத்தை வழங்குதல்;

d) வழக்கின் மேற்கூறிய உண்மைகள் மற்றும் சூழ்நிலைகளில் இந்த மாண்புமிகு நீதிமன்றம் பொருத்தமாகவும் சரியானதாகவும் கருதக்கூடிய வேறு எந்த ரிட், உத்தரவும் அல்லது திசையையும் வழங்கவும். ”

6. இருப்பினும், மனுதாரர் சவால் விடுத்துள்ளார் அறிவிப்பு எண் 9/2023 மத்திய வரி தேதியிட்ட 31.03.2023 08.12.2023 தேதியிட்ட ஷோ காஸ் அறிவிப்பு, மனுதாரருக்கான கற்றறிந்த ஆலோசகர் இந்த மனுவை 28.02.2024 தேதியிட்ட உத்தரவை சவால் செய்துள்ளார் (இனிமேல் தூண்டப்பட்ட ஒழுங்கு). மத்திய பொருட்கள் மற்றும் சேவைகள் வரிச் சட்டம், 2017/டெல்லி பொருட்கள் மற்றும் சேவைகள் வரி சட்டம், 2017 இன் பிரிவு 73 இன் கீழ், 2018-19 நிதியாண்டில், 19,62,334/-தேவையை உறுதிப்படுத்தும் வகையில், தீர்ப்பளிக்கும் ஆணையம் தூண்டப்பட்ட உத்தரவை நிறைவேற்றியுள்ளது. 08.12.2023 தேதியிட்ட ஒரு நிகழ்ச்சி காரண அறிவிப்புக்கு ஏற்ப இந்த உத்தரவு நிறைவேற்றப்பட்டது (இனிமேல் தூண்டப்பட்ட scn). தூண்டப்பட்ட எஸ்சிஎன் அதனால் பெறப்படவில்லை என்று மனுதாரர் சமர்ப்பிக்கிறார். ‘கூடுதல் அறிவிப்புகள் மற்றும் ஆர்டர்கள்’ என்ற தாவலின் கீழ் மனுதாரரின் ஜிஎஸ்டி போர்ட்டலில் தூண்டப்பட்ட எஸ்சிஎன் திட்டமிடப்பட்டது.

7. திரு சிங்வி, பதிலளித்தவர்களுக்காக ஆஜராகிய கற்றறிந்த ஆலோசகர் இந்த நீதிமன்றத்தின் முடிவுகளால் மனுதாரருக்கு ஆதரவாக உள்ளது என்று நியாயமாகக் கூறுகிறார் எம்/எஸ் ஏஸ் கார்டியோபதி தீர்வுகள் தனியார் லிமிடெட் வி. யூனியன் ஆஃப் இந்தியா & ஆர்ஸ்.: நடுநிலை மேற்கோள் எண் 2024: டி.எச்.சி: 4108-டி.பி. அத்துடன் கம்லா வோஹ்ரா விற்பனை வரி அதிகாரி வகுப்பு II: நடுநிலை மேற்கோள் எண் 2024: டி.எச்.சி: 5108- டி.பி..

8. மேற்கூறியவற்றைக் கருத்தில் கொண்டு, தூண்டப்பட்ட உத்தரவை ஒதுக்கி வைத்துவிட்டு, மனுதாரருக்கு கேட்கும் வாய்ப்பை வழங்கிய பின்னர் புதிதாக பரிசீலிப்பதற்காக இந்த விஷயத்தை தீர்ப்பளிக்கும் அதிகாரத்திற்கு ரிமாண்ட் செய்கிறோம்.

மனு மேற்கூறிய விதிமுறைகளில் அகற்றப்படுகிறது. விண்ணப்பமும் அகற்றப்படுகிறது.