சுரிந்தர் சிங் மற்றும் ஓர்ஸ் Vs சுங்கத் தலைமை ஆணையர் (உயர் நீதிமன்றம் டெல்லி)

சுங்கச் சட்டம், 1962 இன் பிரிவு 137(3) இன் கீழ் மூன்று மனுதாரர்கள் மீது சுங்கத் தலைமை ஆணையர் விதித்த கூட்டுக் கட்டணத்தை டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் உறுதி செய்தது. சட்டவிரோதமாக வெளிநாட்டு நாணயங்களைக் கொண்டு சென்றதற்காக மனுதாரர்கள் கைது செய்யப்பட்டு, விதிக்கப்பட்ட ₹2,30,000 கட்டணத்தை எதிர்த்து, கைப்பற்றப்பட்ட கரன்சி மதிப்புகளில் முறையே ₹5,60,000 மற்றும் ₹2,00,000, தோராயமாக 7.7%, 4% மற்றும் 4% என அமைக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த கட்டணங்கள் 2005 ஆம் ஆண்டு சுங்க (குற்றங்களை கூட்டும்) விதிகளின் விதி 5(5) க்கு இணங்க தீர்மானிக்கப்பட்டது. மனுதாரர்கள் வாதிட்டனர், வெறும் கேரியர்களாக இருப்பதால், அனுமதிக்கப்பட்ட வரம்பின் உயர் இறுதியில் கூட்டுக் கட்டணம் விழுகிறது. எவ்வாறாயினும், நீதிமன்றம் கட்டணத்தில் எந்தத் தவறும் இல்லை என்று கூறியது, பறிமுதல் செய்யப்பட்ட நாணயத்தின் நியாயமான பகுதியைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறது. தலைமை ஆணையரின் உத்தரவுப்படி, 30 நாட்களுக்குள் பணம் செலுத்த வேண்டும், அதற்கான ஆதாரத்தை கூட்டு ஆணையத்திடம் சமர்பிக்க வேண்டும், மேலும் நீதிமன்றம் இணங்குவதற்கு மேலும் 30 நாட்கள் நீட்டிப்பு வழங்கியது. அதன் விளைவாக, கூட்டுக் கட்டணம் பொருத்தமானது மற்றும் சட்டபூர்வமானது எனக் கருதி, மனுவை நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது, மேலும் இந்திய அரசியலமைப்பின் 226வது பிரிவின் கீழ் குறுக்கீடு செய்வதற்கான காரணங்கள் எதுவும் இல்லை என்று முடிவு செய்தது. நிலுவையில் உள்ள அனைத்து விண்ணப்பங்களும் நிராகரிக்கப்பட்டன, மேலும் இந்த நிபந்தனைகளின் அடிப்படையில் வழக்கு முடிக்கப்பட்டது.

தில்லி உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு/ஆணையின் முழு உரை

1. மனுதாரர்கள் 06.09.2024 (இனிமேல்) தேதியிட்ட உத்தரவைத் தடுக்கும் வகையில் தற்போதைய மனுவைத் தாக்கல் செய்துள்ளனர் தடை செய்யப்பட்ட உத்தரவு) சுங்கத் தலைமை ஆணையரால் நிறைவேற்றப்பட்டது (இனி கமிஷனர்) சுங்கச் சட்டம், 1962 இன் பிரிவு 137(3) இன் கீழ் குற்றத்தை கூட்டும்.

2. சட்டவிரோதமாக வெளிநாட்டை எடுத்துச் சென்றதற்காக மனுதாரர்கள் கைது செய்யப்பட்டனர் மட்டும்), ₹5,60,000/- (ரூபாய் ஐந்து லட்சத்து அறுபதாயிரம் மட்டும்), ₹2,00,000/- (ரூபா இரண்டு லட்சம் மட்டும்) நிர்ணயிக்கப்பட்டுள்ளது. மனுதாரர்கள் செலுத்த வேண்டிய தொகைகளை அமைக்கும் தடை செய்யப்பட்ட உத்தரவின் தொடர்புடைய சாறு கீழே மீண்டும் உருவாக்கப்பட்டுள்ளது: –

“அ. ரூ. 2,30,000/- (ரூபா இரண்டு லட்சத்து முப்பதாயிரம் மட்டும்) ஸ்ரீ சுரிந்தர் சிங் (அவரிடமிருந்து கைப்பற்றப்பட்ட கரன்சியின் மதிப்பில் தோராயமாக 7.7%) சுங்க விதி 5(5)ன் விதிகளின் கீழ் (குற்றங்களைச் சேர்த்தல்) ) விதிகள், 2005, திருத்தப்பட்டது.

பி. ரூ. 5,60,000/- (ரூபா ஐந்து இலட்சத்து அறுபதாயிரம் மட்டும்) ஸ்ரீ டேவிந்தர் சிங்கிற்கு (இது கரன்சியின் மதிப்பில் சுமார் 4% ஆகும் அல்லது அவரால் கையாளப்படும்) சுங்கத்தின் விதி 5(5) இன் விதிகளின் கீழ் (குற்றங்களைச் சேர்த்தல்) விதிகள், 2005, திருத்தப்பட்டது.

c. ரூ. 2,00,000/- (ரூபா இரண்டு லட்சம் மட்டும்) ஸ்ரீ சுஜீத் பாண்டேக்கு (அவரிடமிருந்து கைப்பற்றப்பட்ட கரன்சியின் மதிப்பில் தோராயமாக 4%) சுங்க (குற்றங்களைச் சேர்த்தல்) விதிகளின் 5(5) விதிகளின் கீழ், 2005, திருத்தப்பட்டது.”

3. ஆணையாளர் மேலும், தடை செய்யப்பட்ட உத்தரவு கிடைத்த தேதியிலிருந்து முப்பது நாட்களுக்குள் மேற்கூறிய தொகையை செலுத்த வேண்டும் என்றும், அத்தகைய கட்டணம் செலுத்தியதற்கான ஆதாரத்தை சுங்கத்தின் விதி 4 (5)ன்படி கூட்டு ஆணையத்திடம் அளிக்க வேண்டும் என்றும் உத்தரவிட்டார். குற்றங்களைச் சேர்த்தல்) விதிகள்,

4. இம்ப்யூட் செய்யப்பட்ட வரிசையில் எந்த குறைபாடும் இல்லை.

5. மனுதாரர்கள் தரப்பில் ஆஜரான கற்றறிந்த வக்கீல், தடை செய்யப்பட்ட உத்தரவை எந்த அடிப்படையில் தவறு செய்ய முடியும் என்பதை சுட்டிக்காட்ட முடியவில்லை. அவர் அளித்த ஒரே சமர்ப்பிப்பு மனுதாரர்கள் கேரியர்கள் மட்டுமே மற்றும் கூட்டுக் கட்டணமாக நிர்ணயிக்கப்பட்ட தொகையானது அனுமதிக்கப்பட்ட வரம்பின் மேல் வரிசையில் உள்ளது.

6. நிர்ணயிக்கப்பட்ட தொகைகள், மனுதாரர்கள் எடுத்துச் செல்லும் நாணயத்தின் ஒரு சிறிய பகுதியே என்பதை நாங்கள் கவனிக்கிறோம்.

7. இந்திய அரசியலமைப்பின் 226 வது பிரிவின் கீழ் இந்த நடவடிக்கைகளில் தடைசெய்யப்பட்ட உத்தரவில் எந்த குறுக்கீடும் கோரப்படவில்லை. எவ்வாறாயினும், மனுதாரர்களுக்கு நிர்ணயிக்கப்பட்ட தொகையை டெபாசிட் செய்யவும், கூட்டுக் கட்டணம் செலுத்தியதற்கான ஆதாரத்தை கூட்டு ஆணையத்திடம் வழங்கவும் தேதியிலிருந்து மேலும் முப்பது நாட்கள் அவகாசம் அளிக்கப்பட்டுள்ளது.

8. மேற்கூறியவற்றைக் கருத்தில் கொண்டு, மேற்கூறிய விதிமுறைகளில் மனு தள்ளுபடி செய்யப்படுகிறது. நிலுவையில் உள்ள விண்ணப்பங்களும் பரிசீலிக்கப்படும்.