data:image/s3,"s3://crabby-images/9d599/9d599f73eb886c267e530fcc67dc560020513b29" alt="Gauhati HC Permits Offline GST Registration Restoration on tax Compliance in Tamil"
Gauhati HC Permits Offline GST Registration Restoration on tax Compliance in Tamil
- Tamil Tax upate News
- February 23, 2025
- No Comment
- 2
- 1 minute read
ஸ்ரீ பூபிந்தர் பால் சிங் Vs ஸ்டேட் ஆஃப் அசாம் மற்றும் 2 பேர் (க au ஹாட்டி உயர் நீதிமன்றம்)
க au ஹாட்டி உயர்நீதிமன்றம் தனது ஜிஎஸ்டி பதிவை ரத்து செய்வதை சவால் செய்யும் வணிக உரிமையாளர் புபிந்தர் பால் சிங், வணிக உரிமையாளர் தாக்கல் செய்த ரிட் மனுவை விசாரித்தார். அவரது பதிவு அக்டோபர் 20, 2022 அன்று, அவ்வப்போது வருமானம் இல்லாததால் ரத்து செய்யப்பட்டது. மனுதாரர் நிலுவையில் உள்ள வருமானத்தை தாக்கல் செய்வதற்கும் பொருந்தக்கூடிய நிலுவைத் தொகையை செலுத்துவதற்கும் விருப்பம் தெரிவித்தார், ஆனால் திரும்பப்பெறுவதற்கான ஆன்லைன் விண்ணப்பத்தை சமர்ப்பிக்க முடியவில்லை. அசாம் ஜிஎஸ்டி விதிகள், 2017 இன் கீழ் ரத்து செய்யப்படுவது நியாயப்படுத்தப்பட்டது என்று அசாம் மாநில ஜிஎஸ்டி அதிகாரிகள் வாதிட்டனர், மேலும் அபராதம் மற்றும் தாமதக் கட்டணம் உள்ளிட்ட வரிக் கடமைகளுக்கு இணங்க மட்டுமே மறுசீரமைப்பு செய்ய முடியும்.
இணங்க மனுதாரரின் தயார்நிலையைப் பொறுத்தவரை, இரண்டு வாரங்களுக்குள் ஜிஎஸ்டி மறுசீரமைப்பிற்கான ஆஃப்லைன் விண்ணப்பத்தை சமர்ப்பிக்குமாறு நீதிமன்றம் அவருக்கு அறிவுறுத்தியது. சம்பந்தப்பட்ட அதிகாரிகளுக்கு சட்டத்தின் படி கோரிக்கையை செயலாக்குமாறு அறிவுறுத்தப்பட்டது. இந்த திசைகளால், நீதிமன்றம் மனுவை அப்புறப்படுத்தியது, வணிகங்கள் தங்கள் ஜிஎஸ்டி பதிவை மீண்டும் நிலைநிறுத்துவதற்கான சட்ட வழியை உறுதிசெய்தன.
க au ஹாட்டி உயர்நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு/உத்தரவின் முழு உரை
திரு. திரு. பி. சவுத்ரி, நிலையான ஆலோசகர், எஸ்ஜிஎஸ்டி மற்றும் வரிவிதிப்புத் துறை, பதிலளித்தவர்களுக்காக அசாம் தோன்றினார்.
“பாண்டல் அல்லது ஷாமியானா சேவைகளை” வழங்கும் தொழிலில் ஈடுபடுவதாக இங்குள்ள மனுதாரர் கூறுகிறார், மேலும் மத்திய பொருட்கள் மற்றும் சேவைகள் வரி சட்டம், 2017 / அசாம் பொருட்கள் மற்றும் சேவைகள் வரி சட்டம், 2017 இன் கீழ் மதிப்பீட்டாளராக உள்ளார். மனுதாரரின் ஜிஎஸ்டி பதிவு 20.10.2022 தேதியிட்ட வீடியோ உத்தரவை ரத்துசெய்தது, அவர் அவ்வப்போது வருமானத்தை சமர்ப்பிக்கத் தவறிவிட்டார் என்ற அடிப்படையில்.
திரு. மிஸ்ராவின் கூற்றுப்படி, அவரது வாடிக்கையாளர் அவ்வப்போது வருமானத்தை சமர்ப்பிக்கவும், சட்டத்தின் கீழ் பொருந்தக்கூடிய வரி மற்றும் பிற நிலுவைத் தொகையை செலுத்தவும் தயாராக உள்ளார். எவ்வாறாயினும், திரு. மிஸ்ராவை சமர்ப்பிக்கிறார், பதிவு ரத்து செய்யப்பட்ட பின்னர், மனுதாரர் பதிவை புதுப்பிக்க கூட ஆன்லைன் கோரிக்கையை செய்ய முடியவில்லை. மறுபுறம், திரு. சவுத்ரி, மனுதாரர் தெளிவாகத் தவறிவிடுபவர் என்று சமர்ப்பிக்கிறார். எவ்வாறாயினும், ஜிஎஸ்டி பதிவை ரத்து செய்வதை ரத்து செய்வதற்கான ஒரு விண்ணப்பம் ஏஜி & எஸ்.டி விதிகளின் விதிகளின்படி மட்டுமே கருத முடியும், எனவே, ஒரு உத்தரவு நிறைவேற்றப்பட்டால், அதிகாரிகள் தேவையான பாடத்தை செய்வார்கள் வரி செலுத்துதல், அபராதம், வருமானத்தை தாக்கல் செய்தல் மற்றும் தாமதக் கட்டணம் செலுத்துதல்.
திரு. மிஸ்ரா தனது வாடிக்கையாளர் அந்த உதவிக்கு உடன்படுகிறார் என்று சமர்ப்பிக்கிறார். அப்படியானால், இந்த ரிட் மனுவை இந்த நீதிமன்றத்தின் முன் நிலுவையில் வைத்திருப்பதன் மூலம் எந்தவொரு நடைமுறை நோக்கமும் வழங்கப்படாது.
இரு தரப்பினருக்கும் கற்றறிந்த ஆலோசகர் அளித்த சமர்ப்பிப்புகளைக் கருத்தில் கொண்டு, இந்த ரிட் மனு இன்று முதல் இரண்டு வாரங்களுக்குள், மனுதாரர் தனது ஜிஎஸ்டி பதிவை மீட்டெடுக்கக் கோரி சம்பந்தப்பட்ட அதிகாரிகளை அணுகுவார் என்பதை வழங்குவதன் மூலம் அகற்றப்படுகிறது. அத்தகைய விண்ணப்பம் இந்த உத்தரவால் பரிந்துரைக்கப்பட்ட நேரத்திற்குள் செய்யப்பட்டால், இந்த உத்தரவின் நகலை இணைப்பதன் மூலம், விதிகளின் தேவைக்கேற்ப தேவையான நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்படலாம் மற்றும் மனுதாரரின் ஜிஎஸ்டி பதிவு மீட்டெடுக்கப்பட வேண்டும் சாத்தியம். மேற்கூறிய அவதானிப்புடன், இந்த ரிட் மனு அகற்றப்படுகிறது.