பிரிவு 74 (5) के तहत தன்னார்வ கட்டணம் य வற்புறுத்தல்? கர்நாடக எச்.சி के के नि प प श कृष एवं एवं अ क क क

கர்நாடக உயர் நீதிமன்றம் ने dggi द m/s கேசர் கலர் செம் இண்டஸ்ட்ரீஸ் से ₹ ​​2.5 क वसूली को घोषित घोषित किय किय Dggi ने कंपनी प raj ரசாயனங்கள் के स इनवॉइस इनवॉइस के ₹ ₹ 4.88 क क गलत itc लेने क आ लग 29 जुल 2021 को को की। अधिक ने 48 घंटे घंटे कंपनी के म को हि में, मोब व जब किए किए ी की धमकी देक देक ₹ ₹ ₹ ₹ ₹ ₹ ₹ ₹ ₹ बिन क क क क क क क क कंपनी ने ने கர்நாடக உயர் நீதிமன்றம் में को ने ने किय किय பிரிவு 74 (5) के तहत कोई भी वैध वैध है वह वह स से से दब में लिय गय भुगत கட்டுரை 265 क उल है है, जो के बिन किसी वसूली को अवैध अवैध ने ने dggi ने ₹ ₹ क की व क क आदेश आदेश हुए कि कि य य य अनुस च भुगत प नहीं नहीं नहीं किय किय किय ज

பின்னணி:

M/s kesar color Chem industrals प dggi ने raj ரசாயனங்கள் के स போலி விலைப்பட்டியல் लेन-क आ लग। विभ ने किय किय कि कि कि कि कि कि सप के इनवॉइस किए औ औ औ औ औ ₹ ₹ ₹ ₹ ₹ क क गलत गलत गलत

. को औ.

कंपनी ने ने கர்நாடக உயர் நீதிமன்றம் में एकल ने र र की की व क क आदेश, जिसे dggi ने अपील

अ: பிரபு! Dggi ने बिन show காரணம் அறிவிப்பு के கேசர் கலர் செம் இண்டஸ்ட்ரீஸ் से ₹ ​​2.5 क क यह न?

श: प! यह வரித் துறை क शक क दु பிரிவு 74 (5) के तहत कोई भी கட்டணம் तभी वैध होत है वह वह தானாக முன்வந்து किय गय लेकिन यह, कंपनी के म को में में धमक औ गि की देक देक அரசியலமைப்பின் பிரிவு 265 क उल है है, जो कहत है है कोई कोई कोई भी भी भी भी भी वसूल नहीं ज सकत

अ: लेकिन dggi क द है कि கட்டண தன்னார்வ थ?

श: नहीं, प! को ने ने:

– अधिक म म 48 को घंटे बंधक बन बन।।

– மொபைல் जब क क त वे से न न क

– आधी र को जब बय (அறிக்கை) लिखव गय गय औ हस गए।

–Dggi ने ने धमकी कि यदि पैस नहीं तो तो गि

यह ट है

अ: : क gst क अधिक को इस वसूली अनुमति देत है?

श: नहीं, प! CBIC के नियम औ டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் के லவ்லேஷ் சிங்கால் केस में यह किय गय है:

1. कोई भी வரி वसूली बिन scn के नहीं की ज

2. பிரிவு 74 (5) केवल केवल को से

3. Dggi को पहले पहले पहले पहले औ उचित प क प उचित उचित उचित उचित उचित उचित उचित उचित उचित उचित उचित उचित उचित

अ: तो क கர்நாடக உயர் நீதிமன்றம் ने ने वसूली को अवैध क?

श: बिल, प! को ने कह:

– ₹ 2.5 क की वसूली त

–GST अधिक प प प प प के पहले वसूली कोई अधिक कोई प प प

–Dggi को को पैस ब सहित व क होग

अ: प, इस इस फैसले से सीखने सीखने मिलत?

श: सुनो प! यह के के महत सीख

1. Gst अधिक जब पैसे वसूल नहीं

2. यदि यदि क दब

3. காரணம் அறிவிப்பைக் காட்டு के बिन कोई भी வரி वसूली अवैध म म

4. cbic के नि के अनुस, किसी भी भी वसूली से उचित पू होनी होनी

अ: तो क क को में क कदम उठ उठ?

श: प! अग कोई दब में கட்டணம் क है, तो तो:

– तु किसी வரி நிபுணர் य வழக்கறிஞர் से सल लेनी

– को में में “பின்வாங்கல் வாக்குமூலம்” द क जब को चुनौती देनी देनी

– CBIC औ உயர் நீதிமன்றம் के फैसलों क हव देक अपने की क क क

अ: प, आपने क दिय कि केवल केवल क में में में नहीं नहीं अधिक की की में

श: सही कह, प! ज सबसे सबसे शक है है य की जीत तभी है जब अपने अपने के प प यह नि के के है है वे अन अन के खड़े खड़े हों हों हों औ औ

இறுதி தீர்ப்பு:

கர்நாடக உயர் நீதிமன்றம் ने dggi की की ख क औ ₹ ₹ 2.5 क जब को अवैध अवैध। .

*****

மறுப்பு: यह यह की कृप कृष संव के केवल केवल केवल केवल केवल एवं ोचक से से समझ से से इसक कोई कोई प प इसमें किसी किसी की क नहीं किय औ न ही किसी ही को किसी को प से अनु है है कि कि इसे इसे शैक औ औ ज स के के ूप ूप में. यदि किसी विधिक समस से जुड़े नि की की, तो तो तो பொருள் நிபுணர், ca / ​​வழக்கறிஞர் से प अवश

श कृप कृप की से से से से ज की की की की की की की ज ज।