டெக்னோசன் இந்தியா பிரைவேட். லிமிடெட் Vs யூனியன் ஆஃப் இந்தியா (அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றம்)

வழக்கில் டெக்னோசன் இந்தியா பிரைவேட். லிமிடெட் Vs யூனியன் ஆஃப் இந்தியாஅலகாபாத் உயர் நீதிமன்றம், டெக்னோசன் இந்தியாவிற்கான ஜிஎஸ்டி பதிவை ரத்து செய்ததை ஜனவரி 3, 2022 அன்று கையாண்டது, இது தொடர்ந்து ஆறு மாதங்களுக்கு ரிட்டன்களை தாக்கல் செய்வதில் இணங்கவில்லை. சோலார் கருவி வணிகத்தில் ஈடுபட்டுள்ள மனுதாரரால், கோவிட்-19 நோயால் மனுதாரரின் தாயார் துரதிர்ஷ்டவசமாக இறந்ததால், டிசம்பர் 2, 2021 அன்று வெளியிடப்பட்ட காரண அறிவிப்பிற்கு பதிலளிக்க முடியவில்லை. இதனால், ஜிஎஸ்டி அதிகாரிகள் பதிவை ரத்து செய்தனர். மனுதாரர் முடிவை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்தார், ஆனால் வரம்பு அடிப்படையில் மேல்முறையீடு நிராகரிக்கப்பட்டது, மேல்முறையீட்டு அதிகாரம் வரம்பின் தொடக்க புள்ளியை ரத்துசெய்யும் உத்தரவின் தேதியாகக் கருதுகிறது.

மனுதாரர் நீதித்துறை மறுஆய்வு கோரினார், ரத்து உத்தரவு ஒரு பேசாத உத்தரவு மற்றும் தேவையான காரணம் இல்லை என்று வாதிட்டார், இது அரசியலமைப்பின் 14 வது பிரிவின் கீழ் ஆராயப்படலாம். அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றம், அதன் முந்தைய தீர்ப்பைத் தொடர்ந்து M/S சந்திரசென், சர்தா நகர் (ரிட் வரி எண். 147 இன் 2022), இந்த உத்தரவு சரியான மனதைப் பயன்படுத்தாமல் பிறப்பிக்கப்பட்டது என்றும் நியாயம் மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மையின் கொள்கைகளை மீறுவதாகவும் இருந்தது. எனவே, ரத்து உத்தரவை ரத்து செய்த நீதிமன்றம், காரணம் காட்டுவதற்கான நோட்டீசுக்கு புதிய பதில் அளிக்க மனுதாரருக்கு அனுமதி அளித்தது. மனுதாரரின் பதிலைப் பரிசீலித்து, சட்டத் தேவைகளுக்கு இணங்குவதை உறுதிசெய்து புதிய உத்தரவை பிறப்பிக்குமாறு ஜிஎஸ்டி அதிகாரிகளுக்கு உத்தரவிடப்பட்டது.

அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு/உத்தரவின் முழு உரை

1. நீதிமன்றத்தில் இன்று தாக்கல் செய்யப்பட்ட திருத்த விண்ணப்பம் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது.

2. 03.01.2022 தேதியிட்ட ரத்து உத்தரவை ரத்து செய்யக் கோரி கூடுதல் பிரார்த்தனை செய்யப்பட்டுள்ள திருத்த விண்ணப்பம் தாக்கல் செய்யப்படுகிறது.

3. திருத்த விண்ணப்பம் அனுமதிக்கப்பட்டது.

4. நாள் முழுவதும் ரிட் மனுவின் உடலில் தேவையான திருத்தங்கள் செய்யப்பட வேண்டும்.

முதன்மை மனு மீதான உத்தரவு

5. மத்திய சரக்கு மற்றும் சேவை வரிச் சட்டத்தின் 29வது பிரிவின் கீழ் அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்தி மனுதாரரின் பதிவு ரத்து செய்யப்பட்ட 03.01.2022 தேதியிட்ட உத்தரவையும், 02.08.2022 தேதியிட்ட உத்தரவையும் எதிர்த்து தற்போதைய மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது. மனுதாரரின் விருப்பமானது தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது.

6. சுருக்கமான உண்மைகள் என்னவென்றால், மனுதாரர் ஜிஎஸ்டி அதிகாரிகளில் பதிவு செய்யப்பட்டவர் மற்றும் சோலார் கூரை அமைப்பு மற்றும் பிற சோலார் கருவிகளை நிறுவுதல் மற்றும் இயக்கும் வணிகத்தில் ஈடுபட்டுள்ளார். 02.12.2021 அன்று, சிஜிஎஸ்டி சட்டத்தின் 39வது பிரிவின் கீழ், மனுதாரர் ஆறு மாதங்களாகத் தொடர்ந்து ரிட்டர்ன் தாக்கல் செய்யத் தவறிவிட்டார் என்பதை எடுத்துக்காட்டி, மனுதாரருக்கு ஒரு காரணம் காட்டப்பட்ட நோட்டீஸ் வழங்கப்பட்டது. 30 நாட்களுக்குள் பதிலளிக்கவும்.

7. கோவிட்-19 காரணமாக 05.06.2021 அன்று தனது தாயார் இறந்ததன் காரணமாக மனுதாரரால் கூறப்பட்ட காரணம் நோட்டீசுக்கு பதிலளிக்க முடியவில்லை என்று கூறப்பட்டுள்ளது, இது 03.01.2022 தேதியிட்ட உத்தரவு பிறப்பிக்க வழிவகுத்தது (இணைப்பு-4). முழு ஆர்டரும் கீழே மீண்டும் உருவாக்கப்படுகிறது:

“குறிப்பு எண்: ZA0902200654020

தேதி: 13/02/2020 முதல்

டெக்னோசன் இந்தியா பிரைவேட் லிமிடெட்
வீடு எண்.-21/22, சந்தன் நகர் காலனி, முபாரக்பூர் அருகில்
ஐஐஎம், லக்னோ, உத்தரப் பிரதேசம், 226013
GSTIN/UIN:09AAHCT7161R2ZE

விண்ணப்ப குறிப்பு எண். (ARN): AA091221005159L

தேதியிட்டது: 02/12/2021

பதிவை ரத்து செய்வதற்கான உத்தரவு

02/01/2021 தேதியிட்ட காரணத்தைக் காண்பிப்பதற்கான நோட்டீசுக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் 02/01/2022 தேதியிட்ட உங்கள் பதிலை இது குறிப்பிடுகிறது, அதேசமயம் கீழே கையொப்பமிட்டவர் உங்கள் பதிலையும் விசாரணையின் போது சமர்ப்பிக்கப்பட்ட சமர்ப்பிப்புகளையும் ஆய்வு செய்தார், மேலும் உங்கள் பதிவு என்பது கருத்து. பின்வரும் காரணங்களுக்காக ரத்து செய்யப்படுவதற்கு பொறுப்பாகும்.

1. நோட்டீசுக்கு எந்த பதிலும் இல்லாத பட்சத்தில், பதிவு ரத்து செய்யப்படுகிறது.

உங்கள் பதிவை ரத்துசெய்யும் தேதி 03/01/2022 ஆகும். ரத்து செய்யப்பட்டதன் அடிப்படையில் செலுத்த வேண்டிய தொகையைத் தீர்மானித்தல்:

அதன்படி, நீங்கள் செலுத்த வேண்டிய தொகை மற்றும் அதன் கணக்கீடு மற்றும் அடிப்படை பின்வருமாறு:

மேலே செலுத்த வேண்டிய தொகைகள், நீங்கள் வழங்கிய இறுதி அறிக்கையைச் சமர்ப்பித்தபின், உங்களுக்குச் செலுத்தப்படக் கூடிய எந்தத் தொகைக்கும் பாரபட்சம் இல்லாமல் இருக்கும்.

நீங்கள் பின்வரும் தொகைகளைச் செலுத்த வேண்டும் அல்லது அதற்கு முன், அந்தத் தொகை சட்டத்தின் விதிகள் மற்றும் அதன் கீழ் உருவாக்கப்பட்ட விதிகளின்படி மீட்டெடுக்கப்படும்.

இடம்: RANGE-I
தேதி: 03/01/2022

உஜ்வல் ஸ்ரீவஸ்தவா
கண்காணிப்பாளர்
லக்னோ துறை – 9”

8. மனுதாரர் 22.07.2022 அன்று இந்த அலுவலகத்தில் ஹார்ட் நகலுடன் மேற்படி உத்தரவுக்கு எதிராக மேல்முறையீடு செய்ய விரும்பினார், அது வரம்பு காரணமாக தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது. மேல்முறையீட்டு ஆணையம், மேல்முறையீட்டைத் தாக்கல் செய்வதற்கான வரம்புக்கான தொடக்கப் புள்ளி உத்தரவின் தேதியாக இருக்கும் என்று கூறியது.

9. மனுதாரர் தரப்பு வழக்கறிஞர், 03.01.2022 தேதியிட்ட உத்தரவை நீதித்துறை மறுஆய்வு செய்ய மனுதாரருக்கு நியாயம் இருப்பதால், அந்த மேல்முறையீடு வரம்புக்கு அப்பாற்பட்டதாக தள்ளுபடி செய்யப்பட்டுள்ளது என்று வாதிடுகிறார். பேசாத ஒழுங்கு. தீர்மானிக்கும் போது இந்த நீதிமன்றம் 2022 இன் ரிட் வரி எண்.147 (எம்/எஸ் சந்திரசென், சர்தா நகர், லக்னோ vs யூனியன் ஆஃப் இந்தியா மற்றும் பிற) பதிவு ரத்து உத்தரவு அல்லது நிர்வாக அல்லது நீதித்துறை தரப்பில் பிறப்பிக்கப்பட்ட பிற உத்தரவுகள் எந்த காரணமும் இல்லாமல் மற்றும் முதன்மையான பார்வைமனதின் பயன்பாடு இல்லாமல், அது இந்திய அரசியலமைப்பின் 14 வது பிரிவின் கீழ் ஆய்வுக்கு நிற்காது.

10. இவ்வாறு, வழக்கில் வழங்கப்பட்ட தீர்ப்பைத் தொடர்ந்து M/s சந்திரசென் (சுப்ரா)ரிட் மனு அனுமதிக்கப்படுவதற்கு தகுதியானது.

11. அதன்படி, ரிட் மனு அனுமதிக்கப்பட்டது. 03.01.2022 தேதியிட்ட உத்தரவு ரத்து செய்யப்பட்டு, இன்று முதல் மூன்று வாரங்களுக்குள் காரணம் நோட்டீஸ் மற்றும் இந்த உத்தரவின் சான்றளிக்கப்பட்ட நகலுடன் பதில் மனுதாரர் முன் ஆஜராக அனுமதிக்கப்படுகிறது. இந்த உத்தரவின் பதில் மற்றும் சான்றளிக்கப்பட்ட நகலுடன் மனுதாரர் ஆஜராகும் பட்சத்தில், பிரதிவாதி சட்டத்தின்படி புதிய உத்தரவை பிறப்பிக்க வேண்டும்.

12. பிரதிவாதி எண்.1 க்காக கற்றறிந்த வக்கீல் மற்றும் கற்றறிந்த நிலை வழக்கறிஞர் ஸ்ரீ ஷிவ் பி. சுக்லா முன்னிலையில் இந்த உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டுள்ளது.