ப்ரோனோடி சர்க்கார் Vs யூனியன் ஆஃப் இந்தியா மற்றும் 4 OR கள் (க au ஹாட்டி உயர் நீதிமன்றம்)

இல் ப்ரோனோடி சர்க்கார் வெர்சஸ் யூனியன் ஆஃப் இந்தியா & ஆர்ஸ்.. மனுதாரர், பணிகள் ஒப்பந்தங்களை நிறைவேற்றுவதிலும், வன்பொருள் பொருட்களை வர்த்தகம் செய்வதிலும் ஈடுபட்டுள்ளார், சுகாதார பிரச்சினைகள் மற்றும் ஆன்லைன் இணக்கம் குறித்த அறிவின் பற்றாக்குறை ஆகியவற்றை தாமதத்திற்கான காரணங்களாக மேற்கோள் காட்டினார். ஜூலை 8, 2022 அன்று ஒரு நிகழ்ச்சி காரணம் அறிவிப்பு வெளியிடப்பட்டது, அதைத் தொடர்ந்து ஆகஸ்ட் 10, 2022 அன்று ரத்துசெய்யும் உத்தரவு. இந்த ரத்து செய்வதற்கு எதிரான மனுதாரரின் மேல்முறையீடு இந்த விவகாரம் உயர் நீதிமன்றத்தின் முன் கொண்டுவரப்பட்டபோது மேல்முறையீட்டு அதிகாரத்தின் முன் நிலுவையில் உள்ளது.

ரத்துசெய்தல் வணிக நடவடிக்கைகளை கடுமையாக பாதித்தது மற்றும் பதிவை அவசரமாக மீட்டெடுக்க முயன்றது என்று மனுதாரர் வாதிட்டார். நீதிமன்றம் குறைகளை கவனித்து, உடனடி நிவாரணம் வழங்க முடியுமா என்பது குறித்து ஜிஎஸ்டி அதிகாரிகளிடமிருந்து அறிவுறுத்தல்களைக் கோரியது. சி.ஜி.எஸ்.டி விதிகளின் விதி 23 இன் கீழ் பதிவை மீண்டும் நிலைநிறுத்த முடியும் என்று ஜிஎஸ்டிக்கான நிலையான ஆலோசகர் நீதிமன்றத்திற்கு தெரிவித்தார், மனுதாரர் புதுப்பித்த வருமானத்தை தாக்கல் செய்தால், நிலுவையில் உள்ள சட்டரீதியான நிலுவைத் தொகையை செலுத்தினார்.

மனுதாரரின் ஆலோசகர் ஏற்கனவே தேவையான அனைத்து நிலுவைத் தொகையும் டெபாசிட் செய்யப்பட்டுள்ளதாகவும், விதிகளின் கீழ் தேவைப்படும் கூடுதல் கொடுப்பனவுகளுடன் இணங்குவதாகவும் கூறினார். இரு கட்சிகளுக்கும் இடையிலான ஒப்பந்தத்தை கருத்தில் கொண்டு, மனுவை நிலுவையில் வைத்திருக்க நீதிமன்றம் எந்த காரணமும் இல்லை. நடைமுறை நியாயத்தை மேற்கோள் காட்டி, இணக்கத் தேவைகளை பூர்த்தி செய்தவுடன் மனுதாரரின் ஜிஎஸ்டி பதிவை உடனடியாக மீட்டெடுக்குமாறு நீதிமன்றம் வரி அதிகாரிகளுக்கு உத்தரவிட்டது.

உட்பட நீதித்துறை முன்னோடிகள் எம்/கள். லட்சுமி எண்டர்பிரைசஸ் வெர்சஸ் வணிக வரி உதவி ஆணையர் (கர்நாடக எச்.சி, 2021)விகிதாசார விளைவுகளை எதிர்கொள்வதை விட இணக்க தோல்விகளை சரிசெய்ய வணிகங்களுக்கு ஒரு வாய்ப்பு வழங்கப்பட வேண்டும் என்பதை நிறுவியுள்ளது. வரி விஷயங்களில் நடைமுறை நியாயத்தை வலியுறுத்தும் முந்தைய தீர்ப்புகளுடன் இந்த முடிவு ஒத்துப்போகிறது. சட்டரீதியான கடமைகளைச் சந்திப்பதும், வணிகம் மற்றும் வருவாய் சேகரிப்பில் தொடர்ச்சியை உறுதி செய்வதும் வரி செலுத்துவோர் மீண்டும் நடவடிக்கைகளைத் தொடங்க அனுமதிக்க வேண்டும் என்ற கொள்கையை இந்த வழக்கு வலுப்படுத்துகிறது.

க au ஹாட்டி உயர்நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு/உத்தரவின் முழு உரை

கேட்ட ஸ்ரீ ஆர்.எஸ். மிஸ்ரா, ரிட் மனுதாரருக்கான ஆலோசனையைக் கற்றுக்கொண்டார். ஸ்ரீ எஸ்சி கீயல், பதிலளித்தவர்களுக்காக தோன்றும் ஜிஎஸ்டி, ஸ்டாண்டிங் ஆலோசனையைக் கற்றுக்கொண்டார்.

2. மனுதாரர் நிறுவனம் பணிகள் ஒப்பந்தத்தை நிறைவேற்றுவதற்கும் வன்பொருள் பொருட்களின் வர்த்தகத்திலும் ஈடுபட்டுள்ளது, எனவே, ஜிஎஸ்டி மனுதாரர் ஜிஎஸ்டி பதிவைப் பெற்றிருக்க வேண்டும், ஆனால் மனுதாரரின் கட்டுப்பாட்டிற்கு அப்பாற்பட்ட சில காரணங்கள் காரணமாக, இதில் அடங்கும் உடல்நலக்குறைவு மற்றும் ஆன்லைன் இணக்கங்களைப் பற்றிய அறிவு இல்லாமை, மனுதாரருக்கு அதன் வருவாயை தவறாமல் தாக்கல் செய்ய முடியவில்லை. இவ்வாறு அமைந்துள்ள, மனுதாரருக்கு அதன் ஜிஎஸ்டி பதிவு ஏன் ரத்து செய்யப்படக்கூடாது என்பதில் 08.07.2022 தேதியிட்ட ஒரு நிகழ்ச்சி காரணம் அறிவிப்பு வழங்கப்பட்டது. அதன்பிறகு, 10.08.2022 தேதியிட்ட தூண்டப்பட்ட உத்தரவு மனுதாரரின் ஜிஎஸ்டி பதிவை ரத்து செய்து வழங்கப்பட்டுள்ளது.

3. 08.2022 தேதியிட்ட தூண்டப்பட்ட உத்தரவுக்கு எதிராக மனுதாரர் விரும்பும் மேல்முறையீடு மேல்முறையீட்டு அதிகாரத்திற்கு முன் நிலுவையில் உள்ளது.

4. ஸ்ரீ மிஸ்ரா, ஜிஎஸ்டி பதிவை ரத்து செய்வதன் காரணமாக, மனுதாரரின் வணிக நடவடிக்கைகள் சூழ்நிலையில் தீவிரமாக உள்ளன என்று கற்றறிந்த ஆலோசகர் சமர்ப்பிக்கிறார், ஜிஎஸ்டி பதிவை மீட்டெடுப்பதற்கான அவசர உத்தரவு இந்த நீதிமன்றத்தால் நிறைவேற்றப்பட வேண்டும்.

5. மனுதாரரின் குறைகளை கவனத்தில் கொண்டு, இந்த நீதிமன்றம் கற்றறிந்த நிலையான ஆலோசகரான ஜிஎஸ்டிக்கு அறிவுறுத்தல்களைப் பெறவும், இந்த நீதிமன்றத்தை மதிப்பிடவும், மனுதாரருக்கு ஏதேனும் உடனடி நிவாரணம் வழங்க முடியுமா என்று அறிவுறுத்தியுள்ளது.

6. இன்று, இந்த விவகாரம் அழைக்கப்படும் போது, ​​ஸ்ரீ கீயல், கற்றறிந்த நிலையான ஆலோசகர் மனுதாரரின் ஜிஎஸ்டி பதிவை ரத்து செய்வது புதுப்பித்த வருமானத்தை தாக்கல் செய்து வரித் தொகையை செலுத்தினால் உடனடி விளைவை ரத்து செய்ய முடியும் என்று அறிவுறுத்தலின் பேரில் சமர்ப்பிக்கிறது சிஜிஎஸ்டி விதிகளின் விதி 23 இன் படி, பிற சட்டரீதியானவற்றுடன்,

7. ஸ்ரீ மிஸ்ரா, மனுதாரருக்கான கற்றறிந்த ஆலோசகர் தனது வாடிக்கையாளர் ஏற்கனவே தேவையான அனைத்து நிலுவைத் தொகையை டெபாசிட் செய்துள்ளார், ஆனால் மேலும் ஏதேனும் தொகை இன்னும் விதிகளின் கீழ் செலுத்தப்பட்டால், அதே செலுத்தப்படும்.

8. அப்படியானால், இந்த விஷயத்தை இந்த நீதிமன்றத்தின் முன் நிலுவையில் வைத்திருப்பதற்கு எந்த நியாயமும் இல்லை, ஆகவே, இரு தரப்பினரின் ஒப்புதலுடன், மனுதாரரின் ஜிஎஸ்டி பதிவை உடனடியாக மீட்டெடுக்க பதிலளித்தவர்களை வழிநடத்துவதன் மூலம் இந்த ரிட் மனு அகற்றப்படுகிறது விதிகளின்படி, மனுதாரரின் சட்டரீதியான நிலுவைத் தொகையை வைப்பதோடு வருமானத்தை தாக்கல் செய்ததும்.

9. மேற்கூறிய உடற்பயிற்சி முடிந்தவரை விரைவாக மேற்கொள்ளப்படும்.

10. மேற்கூறிய அவதானிப்புடன், ரிட் மனு அகற்றப்படுகிறது.