Income Tax Exemption for Judicial Officers? in Tamil

Income Tax Exemption for Judicial Officers? in Tamil


சுருக்கம்: உச்ச நீதிமன்றம் மற்றும் உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகள் சட்டங்களின் கீழ் நீதிபதிகளுக்கு வழங்கப்படும் சம்ப்ச்சூரி அலவன்ஸ் வருமான வரியில் இருந்து விலக்கு அளிக்கப்பட்டுள்ளது, அதாவது வருமான வரிச் சட்டம், 1961 இன் கீழ் வருமானமாக கருதப்படாது. இருப்பினும், மற்ற நீதித்துறை அதிகாரிகளுக்கு, இந்த அலவன்ஸ் ஒரு பொழுதுபோக்கு என வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. கொடுப்பனவு, விலக்கு வரம்பு ரூ. 24.09.1966 தேதியிட்ட CBDT கடிதம் F. எண். 35/32/66-IT(B) இன் படி, ஆண்டுக்கு 5,000. இந்த அறிவுறுத்தல், சப்ச்சுவரி கொடுப்பனவு ஒரு பொழுதுபோக்கு கொடுப்பனவாகக் கருதப்படுகிறது மற்றும் குடியிருப்பு தங்குமிடங்களின் தகுதியான மதிப்புகளை நிர்ணயிப்பதற்கான “சம்பளம்” என்ற சொல்லில் சேர்க்கப்படவில்லை என்பதை தெளிவுபடுத்துகிறது. கூடுதலாக, உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள் (சம்பளங்கள் மற்றும் சேவை நிபந்தனைகள்) சட்டம், 1958 இன் 23D மற்றும் 22D மற்றும் உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகள் (சம்பளங்கள் மற்றும் சேவை நிபந்தனைகள்) சட்டம், 1954, சில கொடுப்பனவுகள் மற்றும் சலுகைகளுக்கு விலக்கு அளிக்கின்றன. நீதிபதிகளின் வரிக்கு உட்பட்ட வருமானத்தில் சேர்க்கப்படுவதிலிருந்து. நீதித்துறை அதிகாரிகளின் சப்ச்சுவரி அலவன்ஸ்கள் வருமான வரிக்கு உட்பட்டது அல்ல என்பதை இது உறுதி செய்கிறது.

உச்ச நீதிமன்றம் மற்றும் உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகள் சட்டங்களின் கீழ் வரையறுக்கப்பட்டுள்ள நீதிபதிகளுக்கான சப்ச்சுவரி அலவன்ஸ், வருமான வரிச் சட்டம், 1961ன் கீழ் வருமானமாகக் கருதப்படுவதிலிருந்து விலக்கு அளிக்கப்பட்டுள்ளது. இருப்பினும், மற்ற நீதித்துறை அதிகாரிகளுக்கு, இந்தக் கொடுப்பனவு, கழிப்பிற்கு உட்பட்டு, பொழுதுபோக்கு அலவன்ஸ் என வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. வரம்பு ரூ. ஆண்டுக்கு 5,000. [See CBDT Letter F. No. 35/32/66-IT(B), Dated 24.09.1966]

CBDT கடிதம் F. எண். 35/32/66-IT(B), தேதி 24.09.1966

பொருள்: வருமான வரிச் சட்டம், 1961 இன் பிரிவு 17 – சம்பளத்திற்குப் பதிலாக சம்பளம், பெர்கிசைட் மற்றும் லாபம் – சம்ப்ச்சுவரி அலவன்ஸ், பொழுதுபோக்கக் கொடுப்பனவின் தன்மையில் இருப்பது, குடியிருப்பின் தகுதியான மதிப்பை நிர்ணயிக்கும் நோக்கங்களுக்காக “சம்பளம்” என்ற சொல்லில் சேர்க்கப்படாது. வருமான வரி விதிகளின் விதி 3(a) இன் கீழ் தங்குமிடம்

வாரியத்தின் அறிவுறுத்தலின் படி “சம்பூட்டரி கொடுப்பனவு” ஒரு பொழுதுபோக்கு கொடுப்பனவாக கருதப்பட வேண்டும். இதைக் கருத்தில் கொண்டு, அரசாங்கத்திடம் இருந்து சம்பளம் பெறும் ஒருவரால் பெறப்பட்ட சம்ப்ச்சூரி அலவன்ஸ், பிரிவு 16(ii) இன் கீழ் “சம்பளங்கள்” என்ற தலைப்பின் கீழ் வசூலிக்கப்படும் வருமானத்தைக் கணக்கிடுவதில் அத்தகைய கொடுப்பனவு கழிக்கப்பட வேண்டும். )(அ), வருமான வரி செலுத்துவதில் இருந்து விலக்கு அளிக்கப்பட்ட கொடுப்பனவாக கருதப்படலாம். பொழுதுபோக்கிற்கான கொடுப்பனவின் தன்மையில், அத்தகைய கொடுப்பனவு பிரிவு 16 இன் பிரிவு (ii) இன் கீழ் கழிக்கப்படும் அளவிற்கு, விளக்கம் (2) (iv) இன் கீழ் “சம்பளம்” என்ற வார்த்தையிலிருந்து விலக்கப்பட்டுள்ளது[இதுவருமானத்தால்செய்யப்பட்டதிருத்தத்திற்குமுன்இருந்தது-வரி(திருத்தம்)விதிகள்1974வருமானவரிவிதிகளின்3(a)விதிக்குமற்றும்அதனால்தொகைஇந்தவிதியின்நோக்கங்களுக்காக”சம்பளம்”என்றவார்த்தையில்கொடுப்பனவுசேர்க்கப்படாமல்இருக்கலாம்[asitstoodbeforetheamendmentmadebytheIncome-tax(Amendment)Rules1974torule3(a)oftheIncome-taxRulesandthereforesumptuaryallowancemaynotbeincludedintheterm“salary”forthepurposesofsaidrule

உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள் (சம்பளம் மற்றும் சேவை நிபந்தனைகள்) சட்டம், 1958 இன் பிரிவு 23D இன் உரை

23D. நீதிபதியால் பெறப்பட்ட சில தேவைகளுக்கு வருமான வரி செலுத்துவதற்கான பொறுப்பிலிருந்து விலக்கு. –

வருமான வரிச் சட்டம், 1961 (43 இன் 1961) இல் உள்ள எதுவும் இருந்தபோதிலும், –

(அ) ​​பிரிவு 23 இன் துணைப்பிரிவு (1) இன் கீழ் நீதிபதிக்கு வழங்கப்பட்ட வாடகையில்லா உத்தியோகபூர்வ குடியிருப்பின் மதிப்பு அல்லது அந்த பிரிவின் துணைப்பிரிவு (1A) இன் கீழ் அவருக்கு வழங்கப்படும் கொடுப்பனவு;

(b) பிரிவு 23A இன் கீழ் நீதிபதிக்கு வழங்கப்பட்ட போக்குவரத்து வசதிகளின் மதிப்பு;

(c) பிரிவு 23B இன் கீழ் நீதிபதிக்கு வழங்கப்படும் தொகை கொடுப்பனவு, வருமான வரிச் சட்டம், 1961 (43 இன் 1961) பிரிவு 15 இன் கீழ் “சம்பளம்” என்ற தலைப்பின் கீழ் விதிக்கப்படும் வருமானத்தின் கணக்கீட்டில் சேர்க்கப்படாது.

(ஈ) ஒரு நீதிபதி மற்றும் அவரது குடும்ப உறுப்பினர்களுக்கு வழங்கப்படும் விடுப்பு பயணச் சலுகையின் மதிப்பு.

உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகள் (சம்பளங்கள் மற்றும் சேவை நிபந்தனைகள்) சட்டம், 1954 இல் பிரிவு 22D இன் உரை

22D. நீதிபதியால் பெறப்பட்ட சில தேவைகளுக்கு வருமான வரி செலுத்துவதற்கான பொறுப்பிலிருந்து விலக்கு. –

வருமான வரிச் சட்டம், 1961 (1961 இன் 43) இல் உள்ள எதுவும் இருந்தபோதிலும், –

  • பிரிவு 22A இன் துணைப்பிரிவு (1)ன் கீழ் நீதிபதிக்கு வழங்கப்பட்ட வாடகையில்லா உத்தியோகபூர்வ இல்லத்தின் மதிப்பு அல்லது அந்த பிரிவின் துணைப்பிரிவு (2)ன் கீழ் அவருக்கு வழங்கப்படும் கொடுப்பனவு;

(b) பிரிவு 22B இன் கீழ் நீதிபதிக்கு வழங்கப்பட்ட போக்குவரத்து வசதிகளின் மதிப்பு;

(c) பிரிவு 22C இன் கீழ் ஒரு நீதிபதிக்கு வழங்கப்படும் சம்பாத்தியம்; (ஈ) ஒரு நீதிபதி மற்றும் அவரது குடும்ப உறுப்பினர்களுக்கு வழங்கப்படும் விடுப்பு பயணச் சலுகையின் மதிப்பு, வருமான வரிச் சட்டம் 1961 (43 இன் 1961) பிரிவு 15 இன் கீழ் “சம்பளம்” என்ற தலைப்பின் கீழ் விதிக்கப்படும் அவரது வருமானத்தின் கணக்கீட்டில் சேர்க்கப்படாது.



Source link

Related post

ITAT Surat Allows Rectification of Form 10AB for Section 12A/12AB registration    in Tamil

ITAT Surat Allows Rectification of Form 10AB for…

சுவாமினாராயண் காடி டிரஸ்ட் Vs சிட் (விலக்குகள்) (இட்டாட் சூரத்) 1961 ஆம் ஆண்டு வருமான…
Form 10AB for Section 12A Registration cannot be rejected for technical error: ITAT Delhi in Tamil

Form 10AB for Section 12A Registration cannot be…

ராஜ் கிருஷன் ஜெயின் தொண்டு அறக்கட்டளை Vs சிட் (விலக்கு) (இடாட் டெல்லி) CIT (விலக்கு)…
Pending criminal case at WLOR stage not a bar for passport re-issuance: Madras HC in Tamil

Pending criminal case at WLOR stage not a…

சீனிசெல்வம் Vs பிராந்திய பாஸ்போர்ட் அதிகாரி (மெட்ராஸ் உயர் நீதிமன்றம்) தனது பாஸ்போர்ட்டை மீண்டும் வெளியிடுவதைக்…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *