Indian Government Assigns 72 Corporate Fraud Cases to SFIO Since 2019 in Tamil

Indian Government Assigns 72 Corporate Fraud Cases to SFIO Since 2019 in Tamil


2019 ஆம் ஆண்டு முதல் தீவிர மோசடி விசாரணை அலுவலகத்திற்கு (SFIO) 72 கார்ப்பரேட் மோசடி வழக்குகளை இந்திய அரசு வழங்கியுள்ளது, 69 புகார்கள் தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளன, இதில் நிறுவனங்கள் சட்டம், 2013 இன் பிரிவு 447 இன் கீழ் 43 பேர் உட்பட. திவாலா நிலை மற்றும் திவால்நிலை குறியீடு (ஐபிசி) ஏற்கனவே வேண்டுமென்றே தவறியவர்களைத் தீர்மானத் திட்டங்களை சமர்ப்பிப்பதைத் தடுக்கிறது என்றாலும், எந்த திருத்தங்களும் தற்போது பரிசீலனையில் இல்லை. கார்ப்பரேட் சமூக பொறுப்பு (சி.எஸ்.ஆர்) இணக்கம் கட்டாய வெளிப்பாடுகள், வாரிய பொறுப்புக்கூறல் மற்றும் சட்டரீதியான தணிக்கைகள் மூலம் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது. நிறுவனங்கள் சி.எஸ்.ஆர் நடவடிக்கைகளை வருடாந்திர அறிக்கைகளிலும் தங்கள் வலைத்தளங்களிலும், சட்ட நடவடிக்கைக்கு உட்பட்ட மீறல்களுடன் புகாரளிக்க வேண்டும். சுற்றுச்சூழல், சமூக மற்றும் ஆளுகை (ஈ.எஸ்.ஜி) அறிக்கையிடலில், இந்திய பத்திரங்கள் மற்றும் பரிவர்த்தனை வாரியம் (SEBI) 2022-23 நிதியாண்டில் இருந்து வணிக பொறுப்பு மற்றும் நிலைத்தன்மை அறிக்கையின் (பி.ஆர்.எஸ்.ஆர்) கீழ் ஈ.எஸ்.ஜி தரவை வெளியிட முதல் 1,000 பட்டியலிடப்பட்ட நிறுவனங்களை கட்டாயப்படுத்தியது.

இந்திய அரசு
கார்ப்பரேட் விவகார அமைச்சகம்

மக்களவை
கேள்வி எண். *233
மார்ச் 17, 2025 திங்கள் அன்று பதிலளித்தார்
[PHALGUNA 26, 1946 (SAKA)]

மோசடி வழக்குகள் SFIO க்கு குறிப்பிடப்படுகின்றன

கேள்வி

*233 ஸ்ரீ கே சுதாகரன்:

கார்ப்பரேட் விவகார அமைச்சர் மாநிலத்திற்கு மகிழ்ச்சி அடைவாரா:

a. நிதி முறைகேடுகளுக்கான விசாரணையில் உள்ள நிறுவனங்களை ரூ. கடந்த இரண்டு ஆண்டுகளில் 1,000 கோடி, அப்படியானால், அதன் விவரங்கள்;

b. வேண்டுமென்றே தவறியவர்கள் மற்றும் அத்தகைய சீர்திருத்தங்களுக்கான எதிர்பார்க்கப்படும் காலவரிசை ஆகியவற்றால் தவறாகப் பயன்படுத்துவதைத் தடுக்க திவாலா நிலை மற்றும் திவால்நிலைக் குறியீட்டின் (ஐபிசி) திருத்தங்களை அரசாங்கம் பரிசீலித்து வருகிறதா;

c. கார்ப்பரேட் மோசடி வழக்குகளின் எண்ணிக்கை கடந்த ஐந்து ஆண்டுகளில் கடுமையான மோசடி விசாரணை அலுவலகம் (SFIO) மற்றும் அடையப்பட்ட தண்டனை விகிதம்;

d. கார்ப்பரேட் சமூக பொறுப்புணர்வு (சி.எஸ்.ஆர்) கட்டளைகளின் செயல்திறனை அரசாங்கம் மதிப்பீடு செய்துள்ளதா, குறிப்பாக நிறுவனங்கள் நிதியளிப்பு கடமைகளுக்கு இணங்குவதை உறுதி செய்வதிலும், இணங்காததற்கு விதிக்கப்படும் அபராதங்களையும் உறுதி செய்வதா; மற்றும்

e. பொது வர்த்தகம் செய்யப்படும் நிறுவனங்களுக்கான விதிமுறைகளையும், இணக்கத்தை உறுதி செய்வதற்கான அமலாக்க பொறிமுறையையும் அரசாங்கம் முன்மொழிந்ததா?

பதில்

நிதி மற்றும் கார்ப்பரேட் விவகார அமைச்சர்

(ஸ்ரீமதி நிர்மலா சித்தராமன்)

(அ) ​​முதல் (இ): வீட்டின் அட்டவணையில் ஒரு அறிக்கை வைக்கப்பட்டுள்ளது.

******

மக்களவையின் பகுதிகளுக்கு (அ) முதல் (இ) வரை பதிலில் குறிப்பிடப்பட்ட அறிக்கை 17 க்கு கேள்வி எண் 233வதுமார்ச், 2025 “SFIO க்கு குறிப்பிடப்படும் மோசடி வழக்குகள்” தொடர்பாக.

. இந்த வழக்குகளில் ரூ. விசாரணையின் வரிசையில் நிதி முறைகேடுகளின் சரியான அளவாக 1,000 கோடி ரூபாய் இல்லை.

.

. மேலும் 69 எண்ணிக்கையிலான புகார்கள் தாக்கல் செய்யப்பட்டன, அவற்றில் 43 புகார்களில் நிறுவனங்கள் சட்டம், 2013 இன் புகார் யு/எஸ் 447 அடங்கும். இந்த காலகட்டத்தில், 114 வழக்குகளில் அபராதம் விதிக்கப்பட்டது, 20 வழக்குகள் அதிகரிக்கப்பட்டன, 9 வழக்குகளில் அபராதம் மற்றும் சிறைவாசம் (நீதிமன்றங்கள் உயரும் வரை) உத்தரவிட்டது.

(ஈ) நிறுவனங்கள் சட்டம் 2013 இன் பிரிவு 135 இன் கீழ், ஒவ்வொரு சி.எஸ்.ஆர் கட்டாய நிறுவனமும் ஒரு சமூக பொறுப்புணர்வு குழுவாக இருக்க வேண்டும். சி.எஸ்.ஆர் கொள்கை மற்றும் நிறுவனத்தின் வாரியம் சி.எஸ்.ஆர் நடவடிக்கைகளைத் திட்டமிட்டு, தீர்மானிக்கிறது, செயல்படுத்துகிறது மற்றும் கண்காணிக்கும். வாரியம் அதன் வாரிய அறிக்கையில் சி.எஸ்.ஆர் கொள்கையை வெளியிட வேண்டும், மேலும் வழங்கப்பட்ட நிதிகள் நோக்கங்களுக்காகவும், அதன் அங்கீகரிக்கப்பட்ட விதத்திலும் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளன என்பதையும், நிதி நிர்வாகத்திற்கு பொறுப்பான நபர் அல்லது விளைவுக்கு சான்றளிக்கும் என்று தன்னை திருப்திப்படுத்திக் கொள்ள வேண்டும்.

சமூக பொறுப்புணர்வு நடவடிக்கைகள், தாக்க மதிப்பீடு போன்றவற்றின் விவரங்கள் சி.எஸ்.ஆரில் வருடாந்திர செயல் திட்டம் உட்பட ‘சிஎஸ்ஆர் குறித்த வருடாந்திர அறிக்கை’ நிறுவனங்களால் தெரிவிக்கப்பட வேண்டும். மேலும், தங்கள் வலைத்தளங்களைக் கொண்ட அந்த நிறுவனங்கள் தங்கள் இணையதளத்தில் வாரியத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட சமூக பொறுப்புணர்வு குழு, சி.எஸ்.ஆர் கொள்கை மற்றும் சி.எஸ்.ஆர் திட்டங்கள் போன்ற வெளிப்பாடுகளை செய்ய வேண்டும்.

சி.எஸ்.ஆர் கட்டமைப்பானது வெளிப்படுத்தல் அடிப்படையிலானது மற்றும் சி.எஸ்.ஆர் நடவடிக்கைகளுக்கான செலவு நிறுவனத்தின் சட்டரீதியான தணிக்கையாளர்களால் தணிக்கை செய்யப்பட வேண்டும். 2021-22 நிதியாண்டில் இருந்து பொருந்தக்கூடிய நிறுவனங்கள் (தணிக்கையாளரின் அறிக்கை) உத்தரவு, 2020, (“காரோ, 2020”) க்கு அமைச்சகம் அறிவித்துள்ளது, இது எந்தவொரு சி.எஸ்.ஆர் தொகையையும் மாநில விவரங்களுக்கு தணிக்கையாளர்கள் தேவைப்படுகிறது. எந்த செயல்பாடு அல்லது பகுதி நிறுவனம் செலவழிக்க வேண்டும் என்பதில் அரசாங்கம் எந்த திசையையும் வெளியிடாது. நிறுவனங்கள் அதன் சி.எஸ்.ஆர் கொள்கையின் உள்ளடக்கங்களை அதன் அறிக்கையில் வெளியிட்டு நிறுவனத்தின் இணையதளத்தில் வைக்க வேண்டும். ஆகவே, கார்ப்பரேட் கவர்னன்ஸ் கட்டமைப்பும், கட்டாய வெளிப்பாடுகள், சி.எஸ்.ஆர் குழுவின் பொறுப்புக்கூறல் மற்றும் வாரியம், நிறுவனத்தின் கணக்குகளின் சட்டரீதியான தணிக்கைக்கான ஏற்பாடுகள் போன்ற தற்போதைய சட்ட விதிகள். நிறுவனங்களால் செயல்படுத்தப்பட்ட சமூக பொறுப்புணர்வு நடவடிக்கைகளுக்கு போதுமான பாதுகாப்புகளை வழங்குகின்றன. சி.எஸ்.ஆர் விதிகளை மீறும் போதெல்லாம், இதுபோன்ற இணங்காத நிறுவனங்களுக்கு எதிரான நடவடிக்கை பதிவுகளை உரிய பரிசோதனைக்குப் பிறகு சட்டத்தின் விதிகளின்படி தொடங்கப்படுகிறது மற்றும் சட்டத்தின் உரிய செயல்முறையைப் பின்பற்றுகிறது.

. அதைத் தொடர்ந்து, எம்.சி.ஏ வணிக பொறுப்பு அறிக்கையிடல் தொடர்பான குழுவை (‘கமிட்டி’) அமைத்தது, இதில் செபி உறுப்பினராக இருந்தது, என்ஜிஆர்பிசிஎஸ் கட்டமைப்பின் அடிப்படையில் நிலைத்தன்மை அறிக்கையிடல் வடிவங்களை இறுதி செய்ததற்காக.

2021 ஆம் ஆண்டில், குழுவின் பரிந்துரைகள், விரிவான பங்குதாரர் ஆலோசனை மற்றும் உலகளாவிய தரப்படுத்தல் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில், செபி முதல் 1000 பட்டியலிடப்பட்ட நிறுவனங்களை (சந்தை மூலதனமயமாக்குவதன் மூலம்) வணிக பொறுப்பு மற்றும் நிலைத்தன்மை அறிக்கையின்படி (பிஆர்எஸ்ஆர்) ஈ.எஸ்.ஜி வெளிப்பாடுகளை 2021-22 இலிருந்து ஒரு தன்னார்வ அடிப்படையில் மற்றும் நிதியுதவி 20223223 டாலர்களிலிருந்து கட்டாயப்படுத்தியது.



Source link

Related post

ITAT Surat Allows Rectification of Form 10AB for Section 12A/12AB registration    in Tamil

ITAT Surat Allows Rectification of Form 10AB for…

சுவாமினாராயண் காடி டிரஸ்ட் Vs சிட் (விலக்குகள்) (இட்டாட் சூரத்) 1961 ஆம் ஆண்டு வருமான…
Form 10AB for Section 12A Registration cannot be rejected for technical error: ITAT Delhi in Tamil

Form 10AB for Section 12A Registration cannot be…

ராஜ் கிருஷன் ஜெயின் தொண்டு அறக்கட்டளை Vs சிட் (விலக்கு) (இடாட் டெல்லி) CIT (விலக்கு)…
Pending criminal case at WLOR stage not a bar for passport re-issuance: Madras HC in Tamil

Pending criminal case at WLOR stage not a…

சீனிசெல்வம் Vs பிராந்திய பாஸ்போர்ட் அதிகாரி (மெட்ராஸ் உயர் நீதிமன்றம்) தனது பாஸ்போர்ட்டை மீண்டும் வெளியிடுவதைக்…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *