பத்மாஷ் தோல் மற்றும் ஏற்றுமதி பிரைவேட் லிமிடெட் லிமிடெட் Vs ITO (ITAT சென்னை)

வருமான வரி மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பாயம் (ITAT) சென்னை முறையீட்டை நிராகரித்தார் பத்மாஷ் தோல் மற்றும் ஏற்றுமதி பிரைவேட் லிமிடெட் லிமிடெட். மதிப்பீட்டாளர் விவாட்-சே-விஸ்வாஸ் திட்டம் (வி.எஸ்.வி) 2024 ஐத் தேர்ந்தெடுத்த பிறகு. வழக்கு 2014-15 ஆம் ஆண்டுடன் தொடர்புடையது மற்றும் வருமான வரி ஆணையர் (மேல்முறையீடுகள்), தேசிய முகமற்ற மேல்முறையீட்டு மையம் (என்.எஃப்.ஏ.சி), டெல்லி. மதிப்பீட்டாளர் படிவத்தின் கீழ் வரி சர்ச்சையை தீர்க்க படிவம் 1 டி.டி.வி.எஸ்.வி 2024 ஐ சமர்ப்பித்தார், இதனால் மேல்முறையீட்டை பணிநீக்கம் செய்தார்.

மதிப்பீட்டாளரின் பிரதிநிதி, ஸ்ரீ எஸ். திணைக்களத்தின் பிரதிநிதி, எஸ்.எம்.டி. சமந்தா முல்லமுடி, மேல்முறையீட்டை திரும்பப் பெறுவதை எதிர்க்கவில்லை. சூழ்நிலைகளைக் கருத்தில் கொண்டு, தீர்ப்பாயம் முறையீட்டை நிராகரித்தது, மேலும் தீர்ப்பு தேவையில்லை என்று கூறினார்.

விவாட்-சே-விஸ்வாஸ் திட்டம் 2024 நிலுவையில் உள்ள வரி மோதல்களைத் தீர்க்க அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது, வரி செலுத்துவோர் குறைக்கப்பட்ட அபராதங்கள் மற்றும் வட்டியுடன் கடன்களை தீர்க்க அனுமதிப்பதன் மூலம். வரி செலுத்துவோர் ஒரு தீர்வுத் திட்டத்தைத் தேர்வுசெய்தவுடன் மேல்முறையீடுகள் செய்யப்படுகின்றன. தீர்வு செயல்பாட்டின் போது ஏதேனும் சிக்கல்கள் ஏற்பட்டால், தீர்ப்பாயத்தை அணுகும் உரிமையை மதிப்பீட்டாளர் தக்க வைத்துக் கொள்கிறார் என்று ITAT மீண்டும் வலியுறுத்தியது.

இந்த தீர்ப்பு முந்தைய முடிவுகளுடன் ஒத்துப்போகிறது, இதேபோன்ற திட்டங்கள் மூலம் சர்ச்சைகளைத் தீர்க்க வரி செலுத்துவோர் தேர்ந்தெடுத்தவுடன் நீதிமன்றங்களும் தீர்ப்பாயங்களும் முறையீடுகளை தள்ளுபடி செய்துள்ளன. பணிநீக்கம் வி.எஸ்.வி திட்டத்தின் நோக்கத்தை வலுப்படுத்துகிறது, இது வழக்குகளை குறைப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது மற்றும் வரி தகராறு தீர்மானத்தை விரைவுபடுத்துகிறது.

டிசம்பர் 12, 2024 அன்று தீர்ப்பாயம் திறந்த நீதிமன்றத்தில் தனது உத்தரவை உச்சரித்தது. இந்த முடிவு சர்ச்சை தீர்க்கும் திட்டங்களைத் தேர்ந்தெடுக்கும் வரி செலுத்துவோர் எதிர்கால சட்ட சிக்கல்களைத் தவிர்ப்பதற்கு நடைமுறைத் தேவைகளுக்கு இணங்குவதை உறுதி செய்ய வேண்டும் என்பதை நினைவூட்டுகிறது.

இட்டாட் சென்னையின் வரிசையின் முழு உரை

மதிப்பீட்டாளர் தாக்கல் செய்த இந்த முறையீடு எல்.டி. வருமான வரி ஆணையர் (மேல்முறையீடுகள்), தேசிய முகமற்ற மேல்முறையீட்டு மையம் [NFAC]2014-15 மதிப்பீட்டு ஆண்டிற்கான டெல்லி.

2. ஆரம்பத்தில், எல்.டி. அர் ஸ்ரீ எஸ். சுனில் குமார், சி.ஏ. செலுத்த வேண்டிய அனைத்து வரிகளுக்கும் பணம் செலுத்தப்படுவதாகவும், மதிப்பீட்டாளர் தாக்கல் செய்த மேல்முறையீடு செய்யப்பட வேண்டும் என்றும் பிரார்த்தனை செய்ய வேண்டும் என்று அவர் மேலும் சமர்ப்பிக்கிறார்.

3. எல்.டி. டாக்டர் எஸ்.எம்.டி. சமந்தா முல்லமுடி, அட்ல். எல்.டி.யின் சமர்ப்பிப்புகளை சிஐடி எதிர்க்கவில்லை. Ar.

4. இரு கட்சிகளையும் கேள்விப்பட்டதால், மதிப்பீட்டாளர் விவாட்-சே-விஸ்வாஸ் திட்டம் 2024 ஐத் தேர்ந்தெடுத்து படிவம் 1 டி.டி.வி.எஸ்.வி 2024 ஐ தாக்கல் செய்தது ஒப்புதல் எண் 749364250111224 நிலுவையில் உள்ள வரி சர்ச்சையை தீர்ப்பதற்காகவும், அதே பதிவில் வைக்கப்படுகிறது. மேற்கண்ட உண்மைகள் மற்றும் சூழ்நிலைகளைக் கருத்தில் கொண்டு, மதிப்பீட்டாளர் தாக்கல் செய்த மேல்முறையீடு பாதிப்பு என்று நிராகரிக்கப்பட வேண்டும். எவ்வாறாயினும், விவாத்-சே-விஸ்வாஸ் திட்டத்தின் கீழ் வரி தகராறின் தீர்வு தொடர்பாக ஏதேனும் தப்பெண்ணம் ஏற்பட்டால் பொருத்தமான விண்ணப்பத்தை தாக்கல் செய்வதன் மூலம் தீர்ப்பாயத்தை அணுகுவது மதிப்பீட்டாளருக்கு திறந்திருக்கும்.

5. இதன் விளைவாக, மதிப்பீட்டாளர் தாக்கல் செய்த மேல்முறையீடு தள்ளுபடி செய்யப்படுகிறது.

திறந்த நீதிமன்றத்தில் 12 அன்று பதிவு செய்யப்படுகிறது^வது டிசம்பர், 2024 சென்னையில்.