ITAT Remands Appeal to CIT (E) for Reconsideration of 80G Registration in Light of Pending Section 12A Application in Tamil

ITAT Remands Appeal to CIT (E) for Reconsideration of 80G Registration in Light of Pending Section 12A Application in Tamil


மனவ் நிர்மன் சான்ஸ்டன் Vs சிட் (விலக்கு) (இட்டாட் சண்டிகர்)

வருமான வரி மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பாயம் (ஐ.டி.ஏ.டி) சண்டிகர் சமீபத்தில் தாக்கல் செய்த மேல்முறையீட்டில் தீர்ப்பளித்தார் மனவ் நிர்மன் சான்ஸ்டன் 12.09.2023 தேதியிட்ட உத்தரவுக்கு எதிராக வருமான வரி ஆணையர் (விலக்கு), சண்டிகர் (சிஐடி (இ)). சிஐடி (இ) வருமான வரிச் சட்டம், 1961 இன் பிரிவு 80 கிராம் கீழ் பதிவு செய்வதற்கான மதிப்பீட்டாளரின் விண்ணப்பத்தை நிராகரித்தது, முதன்மையாக இந்த அமைப்பு உத்தரவின் போது சட்டத்தின் 12 ஏ பிரிவின் கீழ் பதிவு செய்யப்படவில்லை. முந்தைய வழக்கில் (ITA எண் 186/CHD/2023) ITAT ஆல் ரிமாண்ட் செய்ததைத் தொடர்ந்து, பிரிவு 12A இன் கீழ் பதிவு விண்ணப்பம் ஏற்கனவே CIT (E), சண்டிகர் முன் நிலுவையில் உள்ளது என்று மதிப்பீட்டாளரின் ஆலோசகர் சுட்டிக்காட்டினார். இதைக் கருத்தில் கொண்டு, 80 ஜி பதிவு தொடர்பான விஷயத்தையும் புதிய பரிசீலிப்புக்காக சிஐடி (இ) க்கு ரிமாண்ட் செய்ய வேண்டும் என்று ஆலோசனை கோரியது.

ஐ.டி.ஏ.டி, உண்மைகளை மறுஆய்வு செய்தபின், 12 ஏ பதிவின் பிரச்சினை இன்னும் சிஐடி (இ) முன் நிலுவையில் உள்ளது என்பதைக் குறிப்பிட்டு, ஆலோசகரின் கோரிக்கையுடன் உடன்பட்டார். இரண்டு சிக்கல்களும் நடவடிக்கைகளில் நிலைத்தன்மை மற்றும் நியாயத்திற்காக ஒன்றாகக் கருதப்பட வேண்டும் என்று அது கவனித்தது. இதன் விளைவாக, ஐ.டி.ஏ.டி தூண்டப்பட்ட உத்தரவை ஒதுக்கி வைத்துவிட்டு, இந்த விஷயத்தை சி.ஐ.டி (இ) க்கு திருப்பி அனுப்பியது, 80 ஜி பதிவுக்கான விண்ணப்பத்தை புதிதாக தீர்மானிக்க வேண்டும் என்று வழிநடத்தியது, மதிப்பீட்டாளர் தங்கள் வழக்கை முன்வைக்க உரிய வாய்ப்புடன். அனைத்து சட்ட வழிகளும் மதிப்பீட்டாளருக்கு கிடைப்பதை உறுதிசெய்து, சட்டத்தின்படி இந்த முடிவு எடுக்கப்பட்டது. முறையீடு இவ்வாறு புள்ளிவிவர நோக்கங்களுக்காக அனுமதிக்கப்பட்டது, மேலும் இந்த விஷயத்தை மேலும் பரிசீலிக்க திருப்பி அனுப்பப்பட்டது.

இட்டாட் சண்டிகரின் வரிசையின் முழு உரை

இந்த வழக்கில் மேல்முறையீடு எல்.டி. நிறைவேற்றிய 12.09.2023 தேதியிட்ட உத்தரவுக்கு எதிராக மதிப்பீட்டாளர் தாக்கல் செய்துள்ளது. வருமான வரி ஆணையர் (விலக்கு), சண்டிகர் [ herein referred to as ‘CIT(E’) ]. இது வருமான வரிச் சட்டம், 1961 (சுருக்கமாக ‘சட்டம்’) பதிவு செய்வதற்கான சிட் (இ), சண்டிகர் விண்ணப்பத்தை நிராகரிப்பது தொடர்பானது. நிராகரிப்பு எல்.டி. சிஐடி (இ) ஆர்டர் தேதியைப் போலவே, மதிப்பீட்டாளர் சட்டத்தின் யு/எஸ் 12 ஏ பதிவு செய்யப்படவில்லை.

2. எங்களுக்கு முன் நடவடிக்கைகளின் போது, ​​எல்.டி. ஐ.டி.ஏ எண் 186/சி.எச்.டி/2023 இல் உள்ள இட்டாட் சண்டிகரின் சண்டிகர் பெஞ்ச் ஏற்கனவே மதிப்பீட்டாளரின் பதிவு விண்ணப்ப யு/எஸ் 12 ஏ ஐ எல்.டி. சிட் (இ), சண்டிகர் மற்றும் விஷயம் எல்.டி.க்கு முன் நிலுவையில் உள்ளது. சிட் (இ), சண்டிகர். எனவே, இந்த சிக்கலை CIT (E) இன் கோப்பிற்கும் ரிமாண்ட் செய்ய ஒரு கோரிக்கை எடுக்கப்படுகிறது.

3, எல்.டி. எல்.டி.யின் மேற்கண்ட கோரிக்கைக்கு டாக்டர் எந்த ஆட்சேபனையும் இல்லை. மதிப்பீட்டாளருக்கான ஆலோசனை.

4. மதிப்பீட்டாளரின் பதிவு விண்ணப்பம் U/S 12A இன் சட்டத்தின் சிட் (இ), சண்டிகர் உடன் பொய் சொல்வதை நாங்கள் காண்கிறோம், எனவே, இந்த முறையீட்டை மீண்டும் CIT க்கு ரிமாண்ட் செய்ய வேண்டும் என்ற கருத்தில் நாங்கள் கருதப்படுகிறோம் ), சண்டிகர், இதனால் இரண்டு சிக்கல்களும் ஒன்றாக எடுத்துக் கொள்ளப்படலாம். அதன்படி, தூண்டப்பட்ட உத்தரவு ஒதுக்கி வைக்கப்பட்டு, இந்த விவகாரம் CIT (E) கோப்புக்கு அனுப்பப்படுகிறது, இது சட்டத்தின்படி, மதிப்பீட்டாளருக்கு விசாரணைக்கு போதுமான மற்றும் போதுமான வாய்ப்பை வழங்குவதன் மூலம், தகுதியின் அடிப்படையில் புதிதாக முடிவு செய்யப்பட வேண்டும். மதிப்பீட்டாளர், CIT (E) க்கு முன் புதிய நடவடிக்கைகளில் ஒத்துழைப்பார் என்பதில் சந்தேகமில்லை. சட்டத்தின் கீழ் கிடைக்கும் அனைத்து வேண்டுகோள்களும் மதிப்பீட்டாளருக்கு மிகவும் கிடைக்கும். அதற்கேற்ப ஆர்டர் செய்யப்பட்டது.

5 இதன் விளைவாக, முறையீடு புள்ளிவிவர நோக்கங்களுக்காக அனுமதிக்கப்படுகிறது.

ஆர்டர் 03.12.2024 அன்று உச்சரிக்கப்படுகிறது.



Source link

Related post

ITAT Surat Allows Rectification of Form 10AB for Section 12A/12AB registration    in Tamil

ITAT Surat Allows Rectification of Form 10AB for…

சுவாமினாராயண் காடி டிரஸ்ட் Vs சிட் (விலக்குகள்) (இட்டாட் சூரத்) 1961 ஆம் ஆண்டு வருமான…
Form 10AB for Section 12A Registration cannot be rejected for technical error: ITAT Delhi in Tamil

Form 10AB for Section 12A Registration cannot be…

ராஜ் கிருஷன் ஜெயின் தொண்டு அறக்கட்டளை Vs சிட் (விலக்கு) (இடாட் டெல்லி) CIT (விலக்கு)…
Pending criminal case at WLOR stage not a bar for passport re-issuance: Madras HC in Tamil

Pending criminal case at WLOR stage not a…

சீனிசெல்வம் Vs பிராந்திய பாஸ்போர்ட் அதிகாரி (மெட்ராஸ் உயர் நீதிமன்றம்) தனது பாஸ்போர்ட்டை மீண்டும் வெளியிடுவதைக்…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *