குர்பிரீத் சிங் ராஜ்புத் vs இடோ (இடாட் மும்பை)

விஷயத்தில் குர்பிரீத் சிங் ராஜ்புத் வெர்சஸ் இடோ. 16-07-2024வருமான வரி ஆணையர் (மேல்முறையீடுகள்) – தேசிய முகமற்ற மேல்முறையீட்டு மையம் (NFAC), டெல்லி. முறையீடு தொடர்புடையது மதிப்பீட்டு ஆண்டு 2017-18. சிஐடி (அ) ஆர்டரை நிறைவேற்றியது முன்னாள் பகுதிமதிப்பீட்டாளர் நடவடிக்கைகளின் போது தோன்றத் தவறியதால். இதன் விளைவாக, சிஐடி (ஏ) மதிப்பீட்டாளர் எழுப்பிய பிரச்சினைகளை அவர்களின் தகுதிகள் குறித்து ஆராயவில்லை. மதிப்பீட்டாளரின் சட்ட பிரதிநிதி மதிப்பீட்டாளரின் கட்டுப்பாட்டிற்கு அப்பாற்பட்ட காரணங்களால் ஏற்படாதது என்று வாதிட்டார், மேலும் வழக்கை சரியாக முன்வைக்க ஒரு வாய்ப்பைக் கோரினார்.

சமர்ப்பிப்புகளைக் கேட்டபின் மற்றும் வழக்கு பதிவுகளை மதிப்பாய்வு செய்த பின்னர், மதிப்பீட்டாளரின் வேண்டுகோளில் ITAT தகுதியைக் கண்டறிந்தது. இல் இயற்கை நீதிக்கான ஆர்வம்சிஐடி (ஏ) முன் வழக்கை முன்வைக்க மதிப்பீட்டாளருக்கு மற்றொரு வாய்ப்பை வழங்க தீர்ப்பாயம் முடிவு செய்தது. இதன் விளைவாக, ITAT முன்னாள் பார்ட்டே ஆர்டரை ஒதுக்கி வைக்கவும் மறுபரிசீலனை செய்வதற்காக அனைத்து சிக்கல்களையும் CIT (A) க்கு மீட்டெடுத்தது. தீர்ப்பாயம் மதிப்பீட்டாளருக்கு முழுமையாக ஒத்துழைக்கும்படி அறிவுறுத்தியது மேல்முறையீட்டை விரைவாக அகற்றுவது. இதன் மூலம், முறையீடு கருதப்பட்டது புள்ளிவிவர நோக்கங்களுக்காக அனுமதிக்கப்படுகிறது. இந்த முடிவு திறந்த நீதிமன்றத்தில் அறிவிக்கப்பட்டது 04-03-2025.

மதிப்பீட்டாளரை ஸ்ரீ கெதன் சுன்ரோஜா பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினார்

இட்டாட் மும்பையின் வரிசையின் முழு உரை

எல்.டி.யால் நிறைவேற்றப்பட்ட டி.டி.16-07-2024 உத்தரவை சவால் செய்யும் இந்த முறையீட்டை மதிப்பீட்டாளர் தாக்கல் செய்துள்ளார். வருமான வரி ஆணையர் (மேல்முறையீடுகள்)-தேசிய முகமற்ற மேல்முறையீட்டு மையம் (NFAC), டெல்லி [^„Ld.CIT(A)‟] அது AY உடன் தொடர்புடையது. 2017-18.

2. ஆரம்பத்தில், LD.CIT (A) உத்தரவை நிறைவேற்ற தடைசெய்யப்பட்டிருப்பதை நாங்கள் கவனிக்கிறோம் முன்னாள் துகள்கள், மதிப்பீட்டாளர் அவர் முன் தோன்றவில்லை என்பதால். LD.CIT (A) மதிப்பீட்டாளர் வலியுறுத்திய பிரச்சினைகளை தகுதிகள் குறித்து தீர்ப்பளிக்கவில்லை என்பதை நாங்கள் கவனிக்கிறோம்.

3. எல்.டி.ஆர்கே தனது கட்டுப்பாட்டிற்கு அப்பாற்பட்ட காரணங்களுக்காக மதிப்பீட்டாளர் எல்.டி.சி.ஐ.டி (அ) முன் தோன்ற முடியாது என்று சமர்ப்பித்தார், அதன்படி மதிப்பீட்டாளருக்கு தனது வழக்கை சரியாக முன்வைக்க இன்னும் ஒரு வாய்ப்பு வழங்கப்படலாம் என்று பிரார்த்தனை செய்தார்.

4. நாங்கள் எல்.டி.ஆரைக் கேட்டோம், பதிவைப் பார்த்தோம். தற்போதைய வழக்கின் உண்மைகளில், LD.AR ஆல் வழங்கப்பட்ட சமர்ப்பிப்புகளில் தகுதியைக் காண்கிறோம். அதன்படி, இயற்கை நீதியின் நலனுக்காக, எல்.டி.சிட் (அ) முன் தனது வழக்கை சரியாக முன்வைக்க மதிப்பீட்டாளருக்கு இன்னும் ஒரு வாய்ப்பு வழங்கப்படலாம் என்று நாங்கள் கருதுகிறோம். அதன்படி, எல்.டி.சி.ஐ.டி (ஏ) நிறைவேற்றிய உத்தரவை ஒதுக்கி வைத்துவிட்டு, மதிப்பீட்டாளரிடம் கேட்கப்படுவதற்கு போதுமான வாய்ப்பை வழங்கிய பின்னர், தகுதிகளில் தீர்ப்பளித்ததற்காக அனைத்து சிக்கல்களையும் எல்.டி.சி.ஐ.டி (அ) கோப்பில் மீட்டெடுக்கிறோம். மேல்முறையீட்டில் சிக்கலை விரைவாக அகற்றுவதற்காக LD.CIT (A) உடன் முழுமையாக ஒத்துழைக்க மதிப்பீட்டாளரை நாங்கள் வழிநடத்துகிறோம்.

5. இதன் விளைவாக, மதிப்பீட்டாளர் தாக்கல் செய்த முறையீடு புள்ளிவிவர நோக்கங்களுக்காக அனுமதிக்கப்பட்டதாக கருதப்படுகிறது.

திறந்த நீதிமன்றத்தில் 04-03-2025 அன்று பதிவு செய்யப்பட்டது