Tvl.ஸ்ரீ ரெங்கா ஸ்டீல்ஸ் Vs உதவி ஆணையர் (ST) (மெட்ராஸ் உயர்நீதிமன்றம்)

முடிவு: மதிப்பீட்டாளர் அவர்களின் ஜிஎஸ்டி வருமானத்தில் உள்ள முரண்பாடுகளை விளக்குவதற்கு ஒரு வாய்ப்பு வழங்கப்பட்டது, குறிப்பாக ரத்துசெய்யப்பட்ட டீலர்கள், திரும்ப செலுத்தாதவர்கள் மற்றும் வரி செலுத்தாதவர்கள் ஆகியோரிடமிருந்து உள்ளீட்டு வரிக் கடன் (ITC) அதிகப்படியான உரிமைகோரல்களுடன் தொடர்புடைய சப்ளையர் 10% டெபாசிட் செய்ய வேண்டும். இந்த உத்தரவின் நகலைப் பெற்ற நாளிலிருந்து நான்கு வாரங்களுக்குள் மதிப்பீட்டாளர் மற்றும் பிரதிவாதியால் ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட வரிகள்.

நடைபெற்றது: அசெஸ்ஸி அயர்ன் அண்ட் ஸ்டீலில் ஒரு டீலராக இருந்தார், 2019-20 காலகட்டத்திற்குத் தேவையான வரிகளைச் செலுத்தி வருமானத்தை தாக்கல் செய்தார். இருப்பினும், வரிகள் தாக்கல் செய்யப்படாத சப்ளையரிடமிருந்து ITC இன் உரிமைகோரல் உட்பட முரண்பாடுகள் கண்டறியப்பட்டன. சப்ளையர், M/sக்கு வரி செலுத்தப்பட்டதாக மதிப்பீட்டாளர் வாதிட்டார். கமாக்ஷி இண்டஸ்ட்ரீஸ் நிறுவனம் கலைக்கப்பட்டது, மேலும் இது ஐடிசி உரிமைகோரலை பாதிக்கக் கூடாது. AO மதிப்பீட்டாளரின் ஆட்சேபனைகளை நிராகரித்து, சப்ளையர் தாக்கல் செய்யத் தவறியதன் அடிப்படையில் ITC மறுக்கப்பட்டதை உறுதி செய்தார். GSTR-3B திரும்புகிறது. இந்த முரண்பாடுகளை விளக்குவதற்கு அவகாசம் கோரி, மதிப்பீட்டாளர் நீதிமன்றத்தை அணுகினார். இந்த உத்தரவின் நகலைப் பெற்ற நாளிலிருந்து நான்கு வாரங்களுக்குள் மதிப்பீட்டாளர் மற்றும் பிரதிவாதியால் ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட சர்ச்சைக்குரிய வரிகளில் 10% மதிப்பீட்டாளர் டெபாசிட் செய்ய வேண்டும். மேல்முறையீட்டில் முன் வைப்புத் தொகை உட்பட, சர்ச்சைக்குரிய வரிகளில் இருந்து ஏதேனும் தொகை மீட்கப்பட்டாலோ அல்லது செலுத்தப்பட்டாலோ, அது செலுத்தப்பட வேண்டிய சர்ச்சைக்குரிய வரிகளில் 10% குறைக்கப்படும்/சரிசெய்யப்படும். இந்த உத்தரவின் நகலைப் பெற்ற நாளிலிருந்து ஒரு வார காலத்திற்குள், ஏதேனும் இருந்தால், செலுத்த வேண்டிய சர்ச்சைக்குரிய வரிகளில் 10% மீதித் தொகையை AO தெரிவிக்க வேண்டும். பணம் செலுத்தியதைச் சரிபார்ப்பதற்கான முழுப் பயிற்சியும், ஏதேனும் இருப்பின், இருப்புத் தொகைகள் ஏதேனும் இருந்தால், ஏற்கனவே செலுத்திய தொகையைக் கழித்து, மதிப்பீட்டாளரால் செலுத்தப்பட்ட தொகையைக் கழித்து, சர்ச்சைக்குரிய வரிகளில் 10% செலுத்தும் திசைக்கு இணங்கச் செலுத்தப்பட வேண்டும். மீதித் தொகை, ஏதேனும் இருப்பின், மேற்கண்ட வழிகாட்டுதலுக்கு இணங்க அறிவிப்பின் பேரில், இந்த உத்தரவின் நகல் கிடைத்த நாளிலிருந்து நான்கு வாரங்களுக்குள் முடிக்கப்பட வேண்டும்.

மெட்ராஸ் உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு/உத்தரவின் முழு உரை

தற்போதைய ரிட் மனு, 24.08.2024 தேதியிட்ட இடைநீக்கம் செய்யப்பட்ட உத்தரவை எதிர்த்து தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது, இது இயற்கை நீதியின் கொள்கைகளை மீறுவதாக முன்மொழியப்பட்டது.

2. மனுதாரர் இரும்பு மற்றும் எஃகு வியாபாரி என்றும், 2019-20 ஆம் ஆண்டின் தொடர்புடைய காலகட்டத்தில், ஜிஎஸ்டியின் கீழ் பதிவு செய்யப்பட்டவர் என்றும், மனுதாரர் வருமானத்தை தாக்கல் செய்து உரிய வரிகளை செலுத்தியுள்ளார் என்றும் மனுதாரரின் கற்றறிந்த வழக்கறிஞர் சமர்ப்பித்துள்ளார். இருப்பினும், பதிவில் வழங்கப்பட்ட தகவல்களை ஆய்வு செய்ததில் பின்வரும் முரண்பாடுகள் கண்டறியப்பட்டன:

i. ஐடிசியின் அதிகப்படியான உரிமைகோரல்.

ii ஐடிசி ரத்து செய்யப்பட்ட டீலர்கள், திருப்பி செலுத்தாதவர்கள் மற்றும் வரி செலுத்தாதவர்களிடமிருந்து உரிமை கோரியது.

3. மனுதாரருக்கான கற்றறிந்த வழக்கறிஞர், DRC01 படிவத்தில் 18.05.2024 அன்று ஒரு அறிவிப்பு வெளியிடப்பட்டது, அதைத் தொடர்ந்து 08.07.2024 மற்றும் 02.08.2024 ஆகிய 2 நினைவூட்டல்கள் வழங்கப்பட்டன. மனுதாரர் தனது பதிலை 22.08.2024 அன்று சமர்ப்பித்ததாக மனுதாரர் தரப்பு வழக்கறிஞர் சமர்பித்தார், அதில், மூலப்பொருட்கள் வாங்கப்பட்ட சப்ளையர் M/s.காமக்ஷி இண்டஸ்ட்ரீஸ் கலைந்துவிட்டதாகவும், வரிகள் இருந்தாலும் மேற்படி M/s.காமாக்ஷி இண்டஸ்ட்ரீஸுக்கு மனுதாரரால் பணம் கொடுக்கப்பட்டது, இருப்பினும், மனுதாரரின் கோரிக்கையை நிராகரிப்பதற்கான முன்மொழிவு அவ்வாறு வசூலிக்கப்பட்ட வரிகளை வழங்குபவர் செலுத்தவில்லை என்ற அடிப்படையில் உள்ளீட்டு வரிக் கடன் மனுதாரருக்கு உள்ளீட்டு வரிக் கிரெடிட்டின் பலனை மறுக்க முடியாது. எவ்வாறாயினும், அதிகாரம் மேற்கூறிய ஆட்சேபனைகளை நிராகரித்தது மற்றும் சப்ளையர் GSTR 3B வருமானத்தை தாக்கல் செய்யவில்லை என்பதைக் கண்டறிந்து உள்ளீட்டு வரிக் கடன் கோரிக்கையை நிராகரித்து மேற்கண்ட திட்டத்தை உறுதிப்படுத்தியது. மனுதாரருக்கு அவகாசம் அளிக்கப்பட்டால், கூறப்படும் முரண்பாடுகள் குறித்து விளக்கமளிக்க முடியும் என மனுதாரர் சார்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர் சமர்பித்தார்.

4. மனுதாரருக்கான கற்றறிந்த வழக்கறிஞர், இந்த வழக்கில் இந்த நீதிமன்றத்தின் சமீபத்திய தீர்ப்பின் மீது நம்பிக்கை வைப்பார். ஸ்ரீ மனோஜ் இன்டர்நேஷனல் Vs. 25.04.2024 தேதியிட்ட 2024 இன் WPஎண்.10977 இல் துணை மாநில வரி அலுவலர்சர்ச்சைக்குரிய வரிகளில் 10% செலுத்துவதற்கு உட்பட்டு இதேபோன்ற சூழ்நிலையில் இந்த வழக்கை இந்த நீதிமன்றம் மீண்டும் மாற்றியமைத்துள்ளது என்று சமர்ப்பிக்க.

5. மேலும், மனுதாரர் சர்ச்சைக்குரிய வரியில் 10% செலுத்தத் தயாராக இருப்பதாகவும், இந்த முன்மொழிவுக்குத் தங்கள் ஆட்சேபனைகளைத் தெரிவிக்க, தீர்ப்பளிக்கும் அதிகாரத்தின் முன் அவருக்கு ஒரு இறுதி வாய்ப்பு வழங்கப்படலாம் என்றும் சமர்ப்பிக்கப்பட்டது. பிரதிவாதிக்காக ஆஜராவதில் கடுமையான ஆட்சேபனை இல்லை.

6. இரு தரப்பினரின் ஒப்புதலுடன், ரிட் மனு பின்வரும் நிபந்தனைகளின் அடிப்படையில் தீர்க்கப்படுகிறது:

அ. 08.2024 தேதியிட்ட ஆணை ரத்து செய்யப்பட்டது

பி. இந்த உத்தரவின் நகல் கிடைத்த நாளிலிருந்து நான்கு வாரங்களுக்குள், மனுதாரர் மற்றும் பிரதிவாதியின் கற்றறிந்த வழக்கறிஞர் ஒப்புக்கொண்டபடி, மனுதாரர் சர்ச்சைக்குரிய வரிகளில் 10% டெபாசிட் செய்ய வேண்டும்.

c. மேல்முறையீட்டில் முன் வைப்புத் தொகை உட்பட, சர்ச்சைக்குரிய வரிகளில் இருந்து ஏதேனும் தொகை மீட்கப்பட்டாலோ அல்லது செலுத்தப்பட்டாலோ, அது செலுத்தப்பட வேண்டிய சர்ச்சைக்குரிய வரிகளில் 10% குறைக்கப்படும்/சரிசெய்யப்படும். இந்த உத்தரவின் நகலைப் பெற்ற நாளிலிருந்து ஒரு வார காலத்திற்குள், ஏதேனும் இருந்தால், செலுத்த வேண்டிய சர்ச்சைக்குரிய வரிகளில் 10% மீதித் தொகையை மதிப்பிடும் அதிகாரி தெரிவிக்க வேண்டும். மனுதாரர் அத்தகைய அறிவிப்பிலிருந்து மூன்று வார காலத்திற்குள் மீதமுள்ள தொகையை டெபாசிட் செய்ய வேண்டும்.

ஈ. பணம் செலுத்தியதைச் சரிபார்க்கும் முழுப் பயிற்சியும், ஏதேனும் இருப்பின், மீதித் தொகைகள் ஏதேனும் இருந்தால், ஏற்கனவே செலுத்திய தொகையைக் கழித்து, மனுதாரர் செலுத்திய தொகையைக் கழித்து, சர்ச்சைக்குரிய வரிகளில் 10% செலுத்துவதற்கான வழிகாட்டுதலுக்கு இணங்கச் செலுத்தப்பட வேண்டும். இந்த உத்தரவின் நகல் கிடைத்த நாளிலிருந்து நான்கு வாரங்களுக்குள், மேலே உள்ள வழிமுறைகளுக்கு இணங்கத் தெரிவிக்கப்பட்டால் மீதித் தொகை, ஏதேனும் இருந்தால், பூர்த்தி செய்யப்பட வேண்டும்.

இ. மேற்கண்ட நிபந்தனைக்கு இணங்கத் தவறினால், நிர்ணயிக்கப்பட்ட காலத்திற்குள் சர்ச்சைக்குரிய வரிகளில் 10% செலுத்துதல், அதாவது, இந்த ஆர்டரின் நகல் கிடைத்த நாளிலிருந்து நான்கு வாரங்களுக்குள் தடை செய்யப்பட்ட ஆர்டரை மீட்டெடுக்கும்.

f. வங்கிக் கணக்கை இணைப்பதன் மூலமாகவோ அல்லது கர்னிஷீ நடவடிக்கைகள் மூலமாகவோ ஏதேனும் மீட்பு ஏற்பட்டால், சர்ச்சைக்குரிய வரிகளில் 10% செலுத்தும் மேற்கூறிய நிபந்தனைகளுக்கு இணங்கும்போது அது நீக்கப்படும் / திரும்பப் பெறப்படும்.

g. மேற்கூறிய நிபந்தனைக்கு இணங்கும்போது, ​​தடைசெய்யப்பட்ட மதிப்பீட்டு ஆணை ஷோ காரண நோட்டீஸாகக் கருதப்படும், மேலும் மனுதாரர் இந்த உத்தரவின் நகலைப் பெற்ற நாளிலிருந்து நான்கு (4) வாரங்களுக்குள் ஆதார ஆவணங்களுடன் தனது ஆட்சேபனைகளைச் சமர்ப்பிக்க வேண்டும். / பொருள். அத்தகைய ஆட்சேபனைகள் ஏதேனும் தாக்கல் செய்யப்பட்டால், அதை எதிர்மனுதாரர் பரிசீலித்து, நியாயமான வாய்ப்பை வழங்கிய பிறகு சட்டத்தின்படி உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கப்படும், மேலே உள்ள நிபந்தனைகள் அதாவது சர்ச்சைக்குரிய வரிகளில் 10% என தெளிவுபடுத்தப்பட்டுள்ளது. இந்த உத்தரவின் நகலைப் பெற்ற நாளிலிருந்து முறையே நான்கு வாரங்களுக்குள், நிர்ணயிக்கப்பட்ட காலத்திற்குள் இணங்கவில்லை அல்லது ஆட்சேபனைகள் தாக்கல் செய்யப்படாவிட்டால், தடைசெய்யப்பட்ட மதிப்பீட்டு உத்தரவு மீண்டும் நிலைநிறுத்தப்படும்.

7. செலவுகள் குறித்து எந்த உத்தரவும் இருக்காது. இதன் விளைவாக, இணைக்கப்பட்ட இதர மனுக்கள் மூடப்பட்டன.