அஜாஸ் என் ஷம்சு Vs ACIT (கேரள உயர் நீதிமன்றம்)

வருமான வரி முறையீடுகள் மற்றும் தொடர்புடைய பிரச்சினைகள் நிலுவையில் உள்ள அஜாஸ் என் ஷம்சு தாக்கல் செய்த ரிட் மனுவை கேரள உயர் நீதிமன்றம் உரையாற்றியது. மனுதாரர் முறையீடுகளை விரைவாக அகற்றுவது, சொத்து இணைப்புகளை ரத்து செய்தல் மற்றும் அழகுபடுத்தும் நடவடிக்கைகளில் தங்குவது ஆகியவற்றை நாடினார். நீதிமன்றம், சம்பந்தப்பட்ட அனைத்து தரப்பினரிடமிருந்தும் வாதங்களைக் கேட்டபின், அதன் இடைக்கால உத்தரவுக்கு இணங்குவதில் கவனம் செலுத்தியது மற்றும் நிலுவையில் உள்ள மேல்முறையீடுகளை விரைவாகத் தீர்ப்பதற்கான அவசியத்தை மையமாகக் கொண்டது.

முன்னர் வருமான வரித் துறையால் தொடங்கப்பட்ட கார்னிஷி நடவடிக்கைகளைத் தடுத்து நிறுத்துவதற்கு இடைக்கால உத்தரவை பிறப்பித்ததாக நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது, மனுதாரருக்கு வங்கி உத்தரவாதத்தை வழங்குவதற்கும், சர்ச்சைக்குரிய தொகையில் 20% டெபாசிட் செய்வதற்கும் உட்பட்டது. மனுதாரர் வங்கி உத்தரவாதத் தேவைக்கு இணங்கினார், மேலும் 20% வைப்புத்தொகையின் காலக்கெடு மார்ச் 15, 2025 வரை நீட்டிக்கப்பட்டது. இந்த இணக்கத்தின் அடிப்படையில், கார்னிஷீ நடவடிக்கைகள் கணிசமாக தீர்க்கப்பட வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் மனுதாரரின் முதன்மை குறை என்று கருதியது.

நிலுவையில் உள்ள மேல்முறையீடுகளை (EXT.P8 முதல் EXT.P14 வரை) விரைவான முறையில் அப்புறப்படுத்த உடனடி நடவடிக்கைகளை எடுக்குமாறு நீதிமன்றம் இரண்டாவது பதிலளித்தவர், தொடர்புடைய வருமான வரி ஆணையம். மேல்முறையீடுகள் தேவையற்ற தாமதமின்றி தீர்க்கப்பட வேண்டியதன் அவசியத்தை நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது, மேலும் அகற்றும் செயல்பாட்டில் முழுமையாக ஒத்துழைக்க மனுதாரருக்கு அறிவுறுத்தியது. நிர்ணயிக்கப்பட்ட காலக்கெடுவால் மனுதாரர் 20% டெபாசிட் செய்யத் தவறினால், சட்ட நடவடிக்கைகளைத் தொடங்க வருமான வரி ஆணையம் சுதந்திரமாக இருக்கும் என்பதையும் அது தெளிவுபடுத்தியது.

வருமான வரிச் சட்டத்தின் பிரிவு 281 பி இன் கீழ் சொத்து இணைப்புகளை ரத்து செய்வதை நீதிமன்றம் குறிப்பாக உரையாற்றவில்லை, இது வருவாயைப் பாதுகாக்க தற்காலிக இணைப்புகளை கையாள்கிறது. எவ்வாறாயினும், முறையீடுகளை விரைவான அகற்றுவதற்கு உத்தரவு முக்கியத்துவம் அளிப்பது இணைப்புகளுக்கு வழிவகுத்த அடிப்படை சிக்கல்களை மறைமுகமாக உரையாற்றுகிறது. நீதிமன்றத்தின் உத்தரவு அடிப்படையில் இந்த விவகாரம் விரைவாக தீர்க்கப்படுவதை உறுதி செய்கிறது, இது இணைப்புகளை உறுதிப்படுத்தவோ அல்லது வெளியிடவோ வழிவகுக்கும். இந்த வழக்கு வரி மோதல்களை சரியான நேரத்தில் தீர்ப்பதன் முக்கியத்துவத்தையும், வரி செலுத்துவோரின் உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதை உறுதி செய்வதற்காக இடைக்கால நிவாரணத்தை வழங்க நீதிமன்றங்களின் விருப்பத்தையும் எடுத்துக்காட்டுகிறது, அதே நேரத்தில் வருவாயின் ஆர்வத்தை சமநிலைப்படுத்துகிறது. வழங்கப்பட்ட உரையில் குறிப்பிட்ட நீதித்துறை முன்னோடிகள் வெளிப்படையாக மேற்கோள் காட்டப்படவில்லை என்றாலும், நீதிமன்றத்தின் நடவடிக்கைகள் இயற்கை நீதிக்கான கொள்கைகளுக்கும் வரி செலுத்துவோருக்கு தேவையற்ற கஷ்டங்களைத் தவிர்க்க வேண்டிய அவசியத்திற்கும் ஏற்ப உள்ளன.

கேரள உயர்நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு/உத்தரவின் முழு உரை

மனுதாரர் பின்வரும் நிவாரணங்களைத் தேடுகிறார்:-

i. 2 ஐ இயக்கும் மாண்டமஸ் அல்லது பிற பொருத்தமான எழுத்துக்கள், ஒழுங்கு அல்லது திசையை வழங்கவும்^nd கண்காட்சி பி 8 ஐ பி 14 முறையீடுகளுக்கு அப்புறப்படுத்தியதுடன், பி 15 முதல் 21 வரை மனுக்களை முடிந்தவரை விரைவாகக் காட்டவும்.

ii. வருமான வரிச் சட்டத்தின் பிரிவு 281 பி இல் சூரிய அஸ்தமன விதிகளின் அடிப்படையில் சான்றிதழின் எழுத்தை வழங்குவதன் மூலம் சொத்துக்களின் இணைப்புகளின் தொடர்ச்சிக்கு வழிவகுக்கும் பதிவுகளை அழைப்பது.

iii. ரிட் மனுவின் நிலுவையில், மாணவர் பி 22, 23 மற்றும் 24 அறிவிப்புகளின் செயல்பாட்டை வழங்குவதில் மாண்புமிகு நீதிமன்றம் மகிழ்ச்சியடைவது.

2. நான் ஸ்ரீ கேட்டேன். ஸ்ரீ தவிர கற்ற மூத்த ஆலோசகர் அனில் டி. நாயர். ஜோஸ் ஜோசப், 1 முதல் 3 மற்றும் 7 வரை பதிலளித்தவர்களுக்கான கற்றறிந்த மூத்த நிற்கும் ஆலோசகர், ஸ்ரீ. ஐந்தாவது பதிலளித்தவருக்கான நான்காவது பதிலளித்தவருக்கான கற்றறிந்த ஆலோசகரான பி. ஜி. ஹரிஹரன், ஆறாவது பதிலளித்தவருக்கான கற்றறிந்த ஆலோசகர்.

3. 30.01.2025 தேதியிட்ட உத்தரவின் மூலம், இந்த நீதிமன்றம் சில நிபந்தனைகளுக்கு உட்பட்டு ஆறு வார காலத்திற்கு EXT.P22 இன் EXT.P24 க்குள் தொடங்கப்பட்ட கார்னிஷி நடவடிக்கைகளைத் தக்க வைத்துக் கொண்டது. உறைந்திருந்த வங்கிக் கணக்குகளை இயக்க மனுதாரரை அனுமதிக்கும் திசை உட்பட பிற திசைகளும் வழங்கப்பட்டன. எவ்வாறாயினும், அந்த வரிசையில் பரிந்துரைக்கப்பட்ட கால எல்லைக்குள் வங்கி உத்தரவாதத்தை மனுதாரர் வழங்கத் தவறினால், கார்னிஷி நடவடிக்கைகள் புத்துயிர் பெறும் என்று தெளிவுபடுத்தியது.

4. 30.01.2025 தேதியிட்ட வரிசையில் உள்ள நிபந்தனைகள் வங்கி உத்தரவாதத்தை வழங்குவதற்கான அளவிற்கு இணங்குகின்றன என்றும், தங்குவதற்கு 20% டெபாசிட் செய்வதற்கான கால வரம்பு 15.03.2025 வரை கிடைக்கிறது என்றும் கற்றுக்கொண்ட மூத்த நிலை ஆலோசகர் சமர்ப்பிக்கிறார்.

5. மனுதாரர் ஏற்கனவே 30.01.2025 தேதியிட்ட உத்தரவில் விதிக்கப்பட்ட நிபந்தனைகளுக்கு இணங்கியுள்ளதால், இந்த ரிட் மனுவில் திட்டமிடப்பட்ட குறைகள் கணிசமாக நிவர்த்தி செய்யப்பட்டுள்ளன, மேலும் நிவாரணம் வழங்குவதற்கு மேலும் எதுவும் கருதப்படவில்லை என்பதையும் நான் கருதுகிறேன்.

6. வழக்கில் எழும் சூழ்நிலைகளைப் பொறுத்தவரை, இரண்டாவது பதிலளித்தவர் EXT.P8 ஐ EXT.P14 க்கு அப்புறப்படுத்துவதற்கு பொருத்தமான நடவடிக்கைகளைத் தொடங்குவார் என்று நான் கருதுகிறேன். அந்த மேல்முறையீட்டை அகற்றுவதில் மனுதாரர் ஒத்துழைப்பார். எவ்வாறாயினும், 30.01.2025 தேதியிட்ட உத்தரவில் இந்த நீதிமன்றத்தால் நிர்ணயிக்கப்பட்டபடி மனுதாரர் 20% டெபாசிட் செய்யத் தவறினால், தகுதிவாய்ந்த அதிகாரசபைக்கு சட்டத்தின்படி பொருத்தமான நடவடிக்கைகளைத் தொடங்க உரிமை உண்டு.

ரிட் மனு அகற்றப்படுகிறது.