Key takeaways from judgement of Supreme Court in Safari Retreats in Tamil

Key takeaways from judgement of Supreme Court in Safari Retreats in Tamil


CA மதுகர் என் ஹிரேகங்கே,
CA அனில் பெசவாடா, வழக்கறிஞர், ஆந்திர உயர்நீதிமன்றம்

ஜிஎஸ்டி என்பது மதிப்பு கூட்டப்பட்ட வரி மட்டுமே என்ற கருத்தும், அதன் விளைவாக, எந்தவிதமான வீழ்ச்சியும் இருக்கக்கூடாது என்ற புரிதல், இந்தியாவில் நடைமுறையில் உள்ள ஜிஎஸ்டி சட்டத்தை உருவாக்கும் அதிகாரியாக மாறியுள்ள CBIC மூலம் முறையாக நீர்த்துப்போகப்பட்டது. சட்டமன்றம் அதன் பொறுப்பை முற்றிலுமாக ரத்து செய்துள்ளது. நீதிமன்றத் தீர்ப்புகள் முடிவில்லாத பாணியில் விரிவுபடுத்தப்படுகின்றன மற்றும் வருவாய் நலனுக்காக இல்லாவிட்டால் எளிமையான புரிதலில் தெளிவு தவிர்க்கப்படும்.

அனைவரும் மாண்புமிகு தீர்ப்பை எதிர்பார்த்து காத்திருந்தனர் உச்சநீதிமன்றத்தில் சஃபாரி பின்வாங்கல்கள். எனினும், கட்டுமானச் செலவுகளில் ஐடிசியைத் தடுப்பதில் குழப்பங்கள் மற்றும் விளக்கங்கள் அதிகரித்துள்ளதாகத் தெரிகிறது. எங்களின் பார்வையில் உச்ச நீதிமன்றம் கணிசமான விஷயங்களில் சில தெளிவுகளை வழங்கியுள்ளது. மாண்புமிகு உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பில் இருந்து நாம் புரிந்து கொண்ட சில கருத்துக்கள் பின்வருமாறு-

கேள்வி பதில்
1. வாடகை/குத்தகைக்கு கொடுக்கப்படும் வணிக வளாகத்தை நிர்மாணிப்பதற்காக வாங்கப்படும் பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளுக்கு உள்ளீட்டு வரிக் கடன் பெற முடியுமா?
  • ஆம். உள்ளீட்டு வரிக் கடன் பெறலாம். சொந்தக் கணக்கில் கட்டுமானம் இல்லாதபோது பிரிவு 17(5)(d) இன் கீழ் உள்ள கட்டுப்பாடு பொருந்தாது.
  • மாண்புமிகு உச்ச நீதிமன்றம், தீர்ப்பின் பாரா எண். 32 இல், விற்கப்படும் அல்லது குத்தகைக்கு அல்லது உரிமத்தில் கொடுக்கப்படும் அசையாச் சொத்தின் கட்டுமானத்தை ‘சொந்தக் கணக்கில்’ என்று கூற முடியாது என்று கூறியுள்ளது.
  • மேலும், இதுபோன்ற சந்தர்ப்பங்களில், செயல்பாட்டுத் தேர்வை திருப்திப்படுத்துவதற்கான தேவை பற்றிய விவாதம் வெறும் கல்வி சார்ந்தது.
2. குத்தகை/உரிமத்தில் வழங்க உத்தேசித்துள்ள வணிக வளாகம் கட்டுவதற்காக பெறப்பட்ட பணி ஒப்பந்த சேவைகளின் மீது உள்ளீட்டு வரிக் கடன் பெற முடியுமா?

  • எண். வேலை ஒப்பந்த சேவைகளின் விஷயத்தில், CGST சட்டம், 2017 இன் பிரிவு 17(5)(c) இன் கீழ் கட்டுப்பாடு வழங்கப்படுகிறது. இது ஒரு தெளிவான வாசிப்பு.
  • எவ்வாறாயினும், CGST சட்டம், 2017 க்கு அட்டவணை II இன் நுழைவு எண். 6(a) இன் அடிப்படையில் ஒரு கற்பனைக் கதையின்படி பணி ஒப்பந்த சேவையும் ஒரு ‘சேவை’ என்று வாதிடலாம், எனவே இது பிரிவு 17(5)( ஈ)
  • ஒருமுறை பணி ஒப்பந்தம் பிரிவு 17(5)(d) இன் கீழ் உள்ளடக்கப்பட்டிருந்தால், வணிக வளாகம் ஒருவரின் சொந்தக் கணக்கிற்கு இல்லை என்பதால், மால் கட்டுமானத்திற்காகப் பயன்படுத்தப்படும் பணி ஒப்பந்த சேவைகளும் கடன் பெறத் தகுதியுடையதாகும். ஜிஎஸ்டி துறை அனைத்து வழக்குகளையும் வழக்காடுவது போல் இதையும் வழக்காடும்.
  • இனிமேல், கட்டுமானப் பணிகளை ஒப்பந்த அடிப்படையில் வழங்குவதற்குப் பதிலாக, கட்டுமானப் பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளை சுயாதீனமாக வாங்கலாம்.
3. உற்பத்தி செயல்முறையின் ஒருங்கிணைந்த பகுதியாக இருக்கும் அல்லது உற்பத்தி செயல்முறையின் ஓட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக இருக்கும் சிறப்பு சிவில் கட்டமைப்புகளுக்கு உள்ளீட்டு வரிக் கடன் பெற முடியுமா? இந்த கட்டிடங்களை இயந்திரங்களிலிருந்து பிரிக்க முடியாது மற்றும் அத்தகைய சிறப்பு கட்டுமானம் இல்லாமல் இயந்திரங்கள் வேலை செய்ய முடியாது.
  • ஆம். உள்ளீட்டு வரிக் கடன் பெறலாம். எந்தவொரு சிறப்புத் தொழில்நுட்பத் தேவைகளையும் பூர்த்தி செய்யும் வகையில் ஒரு கட்டிடம் திட்டமிடப்பட்டு நிர்மாணிக்கப்படும்போது, ​​மாண்புமிகு உச்சநீதிமன்றம் பல்வேறு தீர்ப்புகளில் வகுத்துள்ள செயல்பாட்டுச் சோதனையின்படி கட்டிடம் ஒரு ஆலையாகத் தகுதி பெறுகிறது. பொறியியல் வரைதல் இந்த பார்வையை ஆதரிக்கும்.
  • “ஆலை அல்லது இயந்திரம்” என்ற வெளிப்பாட்டின் பொருளில் ஒரு கட்டமைப்பு ஆலையாக தகுதி பெறுமா என்ற கேள்வி, நபரின் வணிகம் மற்றும் வணிகத்தில் அத்தகைய கட்டிடம் வகிக்கும் பங்கின் அடிப்படையில் தீர்மானிக்கப்பட வேண்டும்.
  • கட்டமைப்பு என்பது வணிகத்திற்கான ஒரு கருவியாக இருந்தால், அது வருவாயை ஈட்டித் தரும் இயந்திரங்கள் ஒரு ஆலையாகக் கருதப்படும்.
4. கார்ப்பரேட் அலுவலகம், பணியாளர் குடியிருப்புகள், பாதுகாப்பு அறைகள் போன்ற நிர்வாக நோக்கங்களுக்காகப் பயன்படுத்தப்படும் கட்டிடங்களுக்கு உள்ளீட்டு வரிக் கடன் பெற முடியுமா?
  • இல்லை. வெறும் நிர்வாக நோக்கத்திற்காக கட்டப்படும் கட்டிடங்கள் ஆலையாக தகுதி பெறாது. அவை யாருக்கும் சேவை செய்ய திட்டமிடப்பட்டு கட்டமைக்கப்படவில்லை சிறப்பு தொழில்நுட்ப தேவைகள்.
  • மாண்புமிகு சுப்ரீம் கோர்ட், கட்டுமானம் ஒரு நபரின் சொந்தக் கணக்கில் பயன்படுத்தப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது என்று தெளிவுபடுத்தியுள்ளது. வணிகம் மேற்கொள்ளப்படும் அமைப்பு.
  • பொருட்கள் அல்லது சேவைகளின் உள்நாட்டு கொள்முதல் அல்லது வேலை ஒப்பந்த சேவைகள் ஆகியவற்றில் ITC தகுதி பெறாது.
  • உங்கள் கட்டிடம் இயந்திரங்கள் அல்லது ஆட்கள் (உங்கள் வருவாய் ஈட்டுபவர்கள்) கிரெடிட் தகுதியற்ற வீட்டுவசதிக்காக மட்டுமே இருந்தால் உண்மையான சோதனை. இருப்பினும், நீங்கள் செலுத்தும் கட்டிடம்/கட்டமைப்பு வருமானம் ஈட்டும் நிறுவனமாக இருந்தால், அதன் மீது நீங்கள் செலுத்தும் அவுட்புட் வரிக் கிரெடிட்டைப் பெறலாம். [ example- as a service provider]
5. ஹோட்டல் அல்லது சினிமா தியேட்டர் கட்டுவதற்காக வாங்கப்படும் பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளுக்கு உள்ளீட்டு வரிக் கடன் பெற முடியுமா?
  • ஒரு ஹோட்டல் அல்லது சினிமா தியேட்டர் என்பது வெறும் வணிகத்தை நடத்தும் அமைப்பாக மட்டும் இல்லாமல், வருமானம் ஈட்டும் வழிமுறையாக/கருவியாக இருப்பதைக் கருத்தில் கொண்டு, மாண்புமிகு உச்சநீதிமன்றம் ஐடிசியின் கட்டுமானத் தகுதியைத் தீர்மானிக்க வேண்டும். GST சட்டம், 2017 இன் பிரிவு 17(5)(d) இன் குறிப்பிட்ட உட்பிரிவுகளின் வெளிச்சத்தில் தியேட்டர் மற்றும் ஹோட்டல்.
  • எங்கள் பார்வையில் பல்வேறு காரணங்களுக்காக இந்த கேள்விக்கு ஜிஎஸ்டியின் சூழலில் ஆனந்த் திரையரங்குகள் விஷயத்தில் முடிவு மிகவும் பொருத்தமானதாக இருக்காது.
6. கிடங்குகள், குளிர்பதனக் கிடங்குகள், இணை வேலை செய்யும் இடங்கள், உலர் துறைமுகங்கள், குளங்கள், பல நிலை கார் பார்க்கிங் அமைப்புகள் போன்றவற்றைக் கட்டுவதற்குப் பயன்படுத்தப்படும் பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளுக்கு உள்ளீட்டு வரிக் கடன் தகுதி உள்ளதா?
  • தீர்ப்பின் ஒப்புமையிலிருந்து, கிடங்குகள், குளிர்பதனக் கிடங்குகள், இணை வேலை செய்யும் இடங்கள், உலர் துறைமுகங்கள், குளங்கள், பல நிலை கார் பார்க்கிங் அமைப்புகள் போன்றவற்றைக் கட்டுவதற்குப் பயன்படுத்தப்படும் பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளுக்கு உள்ளீட்டு வரிக் கடன் தகுதியானது என்று கூறலாம்.
  • இந்த கட்டமைப்புகளுக்கு செயல்பாட்டு சோதனையை மிக எளிதாக திருப்திப்படுத்த முடியும்.

7. லிஃப்ட், டிஜி செட், எஸ்கலேட்டர்கள் சென்ட்ரல் ஏர் கண்டிஷனிங், எலக்ட்ரிக்கல் உபகரணங்கள் கழிவுநீர் மற்றும் நீர் சுத்திகரிப்பு ஆலைகளுக்கு ITC தகுதியுடையதா

  • ஆம்
  • மேலே உள்ள பொருட்களுக்கான சிவில் அடித்தளங்கள் மற்றும் கட்டமைப்பு ஆதரவுகள் உட்பட

மாண்புமிகு உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பின் வெளிச்சத்தில் உள்ளீட்டு வரிக் கடன் தகுதியைச் சுற்றியுள்ள முக்கியமான கேள்விகளில் சில தெளிவுகளை வழங்கியுள்ளோம் என்று நம்புகிறோம். மேலே உள்ள காட்சிகள் மதிப்பீட்டாளர்களுக்கு உள்ளீட்டு வரிக் கடன் பெறுதலை மேம்படுத்த உதவக்கூடும். எதிர்ப்பின் கீழ் அல்லது தானாக முன்வந்து ஐடிசியை மாற்றியவர்கள், இப்போது அத்தகைய ஐடிசியைப் பெறலாம். 2023-2024 நிதியாண்டுக்கான ஐடிசியை 30 அல்லது அதற்கு முன் பெறலாம்வது நவம்பர் 2024.

Modvat, Cenvat, & இப்போது GSTயில் ITC ஆகிய நாட்களில் இருந்து நாங்கள் ஆலோசனை செய்து வரும் அடிப்படைக் கொள்கை, கிரெடிட்/ITCக்கான தகுதியில் தெளிவின்மை ஏற்படும் போதெல்லாம், கிரெடிட்டைப் பெற்று, கிரெடிட்டுக்காகப் போராட வேண்டும் என்பதே எங்கள் ஆலோசனை.

கேள்விகள் அல்லது கருத்துகளுக்கு, தயவுசெய்து தொடர்பு கொள்ளவும் [email protected]மொபைல் எண். 9989604111



Source link

Related post

CGST Rule 96(10) – Controversial from Its Inception in Tamil

CGST Rule 96(10) – Controversial from Its Inception…

மத்திய சரக்கு மற்றும் சேவை வரி (சிஜிஎஸ்டி) விதிகள், 2017ன் விதி 96(10), இந்தியாவின் சரக்கு…
Capital subsidy to be reduced while computing book profit u/s. 115JB: ITAT Nagpur in Tamil

Capital subsidy to be reduced while computing book…

Economic Explosives Ltd. Vs ACIT (ITAT Nagpur) ITAT Nagpur held that sales…
Amending non-existing Anti-Dumping Duty notification not sustainable in law: Madras HC in Tamil

Amending non-existing Anti-Dumping Duty notification not sustainable in…

Huawei Telecommunications (India) Company Pvt. Ltd. Vs Principal Commissioner of Customs (Madras…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *