Tvl.SKB கட்டுமானம் Vs உதவி ஆணையர் (ST) (மெட்ராஸ் உயர் நீதிமன்றம்)

முன்னாள் தரப்பு உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டால், சர்ச்சைக்குரிய வரித் தொகையில் 10% டெபாசிட் செய்ய மனுதாரருக்கு சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. தொகை செலுத்தப்பட்டால், மதிப்பீட்டு ஆணை ஷோ காரண நோட்டீஸாகக் கருதப்பட்டு, மனுதாரர் தனது ஆட்சேபனைகளைச் சமர்ப்பிக்க வேண்டும்.

உண்மைகள்- மனுதாரர் சிவில் கட்டுமானப் பணிகளில் ஈடுபட்டு, சரக்கு மற்றும் சேவைச் சட்டம், 2017-ன் கீழ் பதிவுசெய்யப்பட்ட வியாபாரி ஆவார். சம்பந்தப்பட்ட காலத்தில், மனுதாரர் அதன் ரிட்டனைத் தாக்கல் செய்து உரிய வரிகளைச் செலுத்தினார். எவ்வாறாயினும், பல்வேறு தலைப்புகளின் கீழ் ரிட்டனில் வழங்கப்பட்ட தகவல்களையும், ஜிஎஸ்டிஆர்-01, ஜிஎஸ்டிஆர்-2ஏ, ஜிஎஸ்டிஆர்-3பி, இ-வே பில்கள் மற்றும் கிடைக்கக்கூடிய பிற பதிவுகளில் உள்ள தகவல்களையும் ஆய்வு செய்ததில், அதிகப்படியான உள்ளீட்டு வரிக் கடன் ( ITC) தகவல் சமரசம் செய்யப்படாததால் உரிமை கோரப்பட்டது மற்றும் ITC ரத்து செய்யப்பட்ட டீலர்கள், திருப்பி செலுத்தாதவர்கள் மற்றும் வரி செலுத்தாதவர்கள்.

மனுதாரருக்கு 20.05.2024 அன்று டிஆர்சி-01ல் அறிவிப்பு அனுப்பப்பட்டு, 20.06.2024 அன்று மனுதாரரால் பதில் தாக்கல் செய்யப்பட்டது. பதில் தாக்கல் செய்யப்பட்டு, ஒரு மாதத்திற்கு மேலாகியும், மனுதாரர் தேவையான ஆவணங்களை வழங்கத் தவறியதன் அடிப்படையில், முன்மொழிவை உறுதிசெய்து இடைநிறுத்தப்பட்ட உத்தரவு நிறைவேற்றப்பட்டது.

முடிவு- 09.08.2024 தேதியிட்ட தடைசெய்யப்பட்ட உத்தரவு ரத்து செய்யப்பட்டு, இந்த உத்தரவின் நகல் கிடைத்த நாளிலிருந்து நான்கு வாரங்களுக்குள் மனுதாரர் சர்ச்சைக்குரிய வரியில் 10% டெபாசிட் செய்ய வேண்டும். மேற்கூறிய நிபந்தனைக்கு இணங்க, தடைசெய்யப்பட்ட மதிப்பீட்டு ஆணை ஷோ காரண நோட்டீஸாகக் கருதப்படும், மேலும் மனுதாரர் இந்த உத்தரவின் நகலைப் பெற்ற நாளிலிருந்து நான்கு வாரங்களுக்குள் தனது ஆட்சேபனைகளை துணை ஆவணங்கள்/பொருட்களுடன் சமர்ப்பிக்க வேண்டும். அத்தகைய ஆட்சேபனைகள் ஏதேனும் தாக்கல் செய்யப்பட்டால், அது பிரதிவாதியால் பரிசீலிக்கப்படும் மற்றும் மனுதாரருக்கு நியாயமான விசாரணைக்கு வாய்ப்பளித்து சட்டத்தின்படி உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கப்படும். மேற்கூறிய வைப்புத்தொகை செலுத்தப்படாவிட்டால் அல்லது நிர்ணயிக்கப்பட்ட காலத்திற்குள் ஆட்சேபனைகள் தாக்கல் செய்யப்படாவிட்டால், அதாவது, இந்த உத்தரவின் நகல் கிடைத்த நாளிலிருந்து முறையே நான்கு வாரங்களுக்குள், தடைசெய்யப்பட்ட மதிப்பீட்டு உத்தரவு மீட்டமைக்கப்படும்.

மெட்ராஸ் உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு/உத்தரவின் முழு உரை

2019-20 மதிப்பீட்டு ஆண்டு தொடர்பான 09.08.2024 தேதியிட்ட பிரதிவாதியால் பிறப்பிக்கப்பட்ட இடைநிறுத்தப்பட்ட உத்தரவை எதிர்த்து தற்போதைய ரிட் மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது.

2. மனுதாரர் சிவில் கட்டுமானப் பணிகளில் ஈடுபட்டுள்ளார் மற்றும் சரக்கு மற்றும் சேவைகள் சட்டம், 2017 இன் கீழ் பதிவுசெய்யப்பட்ட வியாபாரி ஆவார். தொடர்புடைய காலத்தில், மனுதாரர் அதன் ரிட்டன் தாக்கல் செய்து உரிய வரிகளை செலுத்தினார். எவ்வாறாயினும், பல்வேறு தலைப்புகளின் கீழ் ரிட்டனில் வழங்கப்பட்ட தகவல்கள் மற்றும் ஜிஎஸ்டிஆர்-01, ஜிஎஸ்டிஆர்-2ஏ, ஜிஎஸ்டிஆர்-3பி, இ-வே பில்கள் மற்றும் கிடைக்கக்கூடிய பிற பதிவேடுகளில் வழங்கப்பட்ட தகவல்களையும் ஆய்வு செய்ததில், பின்வரும் முரண்பாடுகள் கவனிக்கப்பட்டன.

i. கூடுதல் உள்ளீட்டு வரிக் கடன் (ITC) தகவல் சமரசம் செய்யப்படாததால் கோரப்பட்டது.

ii ரத்து செய்யப்பட்ட டீலர்கள், திருப்பி செலுத்தாதவர்கள் மற்றும் வரி செலுத்தாதவர்களிடமிருந்து ITC உரிமை கோரியது. அதைத் தொடர்ந்து, 20.05.2024 அன்று மனுதாரருக்கு DRC-01 இல் ஒரு அறிவிப்பு வழங்கப்பட்டது, அதைத் தொடர்ந்து நினைவூட்டல்கள் மற்றும் தனிப்பட்ட விசாரணை 27.06.2024 மற்றும் 06.07.2024 அன்று வழங்கப்பட்டது. அதன்பின், மனுதாரர் 20.06.2024 அன்று பதில் மனு தாக்கல் செய்தார். பதில் தாக்கல் செய்யப்பட்டு, ஒரு மாதத்திற்கு மேலாகியும், மனுதாரர் தேவையான ஆவணங்களை வழங்கத் தவறியதன் அடிப்படையில், முன்மொழிவை உறுதிசெய்து இடைநிறுத்தப்பட்ட உத்தரவு நிறைவேற்றப்பட்டது.

3. மனுதாரருக்கு ஒரு வாய்ப்பு வழங்கப்பட்டால், கூறப்படும் முரண்பாடுகளை விளக்க முடியும் என்று மனுதாரரின் கற்றறிந்த வழக்கறிஞர் சமர்ப்பிக்கிறார். மனுதாரரின் கற்றறிந்த வழக்கறிஞர், இந்த வழக்கில் இந்த நீதிமன்றத்தின் சமீபத்திய தீர்ப்பின் மீது நம்பிக்கை வைப்பார். ஸ்ரீ மனோஜ் இன்டர்நேஷனல் Vs. 25.04.2024 தேதியிட்ட 2024 இன் WPஎண்.10977 இல் துணை மாநில வரி அலுவலர்சர்ச்சைக்குரிய வரிகளில் 10% செலுத்துவதற்கு உட்பட்டு இதேபோன்ற சூழ்நிலையில் இந்த வழக்கை இந்த நீதிமன்றம் மீண்டும் மாற்றியமைத்துள்ளது என்று சமர்ப்பிக்க.

4. மேலும், மனுதாரர் சர்ச்சைக்குரிய வரியில் 10% செலுத்தத் தயாராக இருப்பதாகவும், அதற்குத் தங்களின் ஆட்சேபனைகளை முன்வைக்க, தீர்ப்பளிக்கும் அதிகாரத்தின் முன் அவர்களுக்கு ஒரு இறுதி அவகாசம் வழங்கப்படலாம் என்றும் சமர்ப்பிக்கப்பட்டது. பிரதிவாதிக்காக ஆஜராவதில் கடுமையான ஆட்சேபனை இல்லை.

5. அதன் பார்வையில், 09.08.2024 தேதியிட்ட தடைசெய்யப்பட்ட உத்தரவு ரத்து செய்யப்பட்டு, இந்த உத்தரவின் நகல் கிடைத்த நாளிலிருந்து நான்கு வாரங்களுக்குள் மனுதாரர் சர்ச்சைக்குரிய வரியில் 10% டெபாசிட் செய்ய வேண்டும். மேற்கூறிய நிபந்தனைக்கு இணங்க, தடைசெய்யப்பட்ட மதிப்பீட்டு ஆணை ஷோ காரண நோட்டீஸாகக் கருதப்படும், மேலும் மனுதாரர் இந்த உத்தரவின் நகலைப் பெற்ற நாளிலிருந்து நான்கு வாரங்களுக்குள் தனது ஆட்சேபனைகளை துணை ஆவணங்கள்/பொருட்களுடன் சமர்ப்பிக்க வேண்டும். அத்தகைய ஆட்சேபனைகள் ஏதேனும் தாக்கல் செய்யப்பட்டால், அது பிரதிவாதியால் பரிசீலிக்கப்படும் மற்றும் மனுதாரருக்கு நியாயமான விசாரணைக்கு வாய்ப்பளித்து சட்டத்தின்படி உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கப்படும். மேற்கூறிய வைப்புத்தொகை செலுத்தப்படாவிட்டால் அல்லது குறிப்பிட்ட காலத்திற்குள் ஆட்சேபனைகள் தாக்கல் செய்யப்படாவிட்டால், அதாவது, இந்த உத்தரவின் நகலைப் பெற்ற நாளிலிருந்து முறையே நான்கு வாரங்களுக்குள், தடைசெய்யப்பட்ட மதிப்பீட்டு வரிசை மீட்டமைக்கப்படும்.

6. அதன்படி, ரிட் மனு தள்ளுபடி செய்யப்படுகிறது. செலவுகள் குறித்து எந்த உத்தரவும் இருக்காது. இதன் விளைவாக, இணைக்கப்பட்ட இதர மனுக்கள் மூடப்பட்டன.