Tvl.ஸ்ரீ விக்னேஷ்வரா பேட்டரிகள் Vs உதவி ஆணையர் (ST) (மெட்ராஸ் உயர்நீதிமன்றம்)

தீர்ப்பின் போது மனுதாரர் இணங்கத் தவறியதால், சர்ச்சைக்குரிய வரியில் 25% டெபாசிட் செய்யுமாறு மனுதாரருக்கு உத்தரவிட்டு வழக்கை மீண்டும் சென்னை உயர்நீதிமன்றம் மீட்டெடுத்தது. அதன்படி, மதிப்பீட்டு உத்தரவு திரும்பப் பெறப்பட்டது.

உண்மைகள்- 2018-19 மதிப்பீட்டு ஆண்டு தொடர்பாக 12.01.2024 தேதியிட்ட எதிர்மனுதாரர் பிறப்பித்த உத்தரவை எதிர்த்து தற்போதைய ரிட் மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது.

மனுதாரர் பேட்டரிகளில் வர்த்தக நடவடிக்கைகளில் ஈடுபட்டுள்ளார் மற்றும் சரக்கு மற்றும் சேவைகள் சட்டம், 2017 இன் கீழ் பதிவுசெய்யப்பட்ட வியாபாரி ஆவார். மனுதாரரின் வருமானத்தை பரிசீலித்தபோது, ​​அதற்கு மேல் உள்ளீட்டு வரிக் கிரெடிட்டுக்கான அதிகப்படியான கோரிக்கை இருப்பது கண்டறியப்பட்டது. ரிவர்ஸ் சார்ஜ் மெக்கானிசத்தின் கீழ் செலுத்தப்படும் வரி. அதைத் தொடர்ந்து, மனுதாரருக்கு 31.10.2023 அன்று படிவம் DRC-01-ல் ஷோ காஸ் நோட்டீஸ் வழங்கப்பட்டது. தனிப்பட்ட விசாரணை 15.11.2023 அன்று வழங்கப்பட்டது. இருப்பினும், மனுதாரர் தனது பதிலைத் தாக்கல் செய்யவில்லை அல்லது தனிப்பட்ட விசாரணைக்கான வாய்ப்பைப் பயன்படுத்தவில்லை. எனவே, அந்த முன்மொழிவை உறுதி செய்து, தடை செய்யப்பட்ட உத்தரவு நிறைவேற்றப்பட்டது. பாதிக்கப்பட்டதால், தற்போது மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டுள்ளது.

முடிவு- அதன் பார்வையில், தடைசெய்யப்பட்ட உத்தரவு ரத்து செய்யப்பட்டு, இந்த உத்தரவின் நகல் கிடைத்த நாளிலிருந்து நான்கு (4) வாரங்களுக்குள் மனுதாரர் சர்ச்சைக்குரிய வரியில் 25% டெபாசிட் செய்ய வேண்டும். மேற்கூறிய நிபந்தனைக்கு இணங்கும்போது, ​​தடைசெய்யப்பட்ட மதிப்பீட்டு ஆணை ஷோ காரண நோட்டீஸாகக் கருதப்படும், மேலும் மனுதாரர் இந்த உத்தரவின் நகலைப் பெற்ற நாளிலிருந்து நான்கு (4) வாரங்களுக்குள் ஆதார ஆவணங்களுடன் தனது ஆட்சேபனைகளைச் சமர்ப்பிக்க வேண்டும். /பொருள். அத்தகைய ஆட்சேபனைகள் ஏதேனும் தாக்கல் செய்யப்பட்டால், அது பிரதிவாதிகளால் பரிசீலிக்கப்படும் மற்றும் மனுதாரருக்கு நியாயமான விசாரணைக்கு வாய்ப்பளித்து சட்டத்தின்படி உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கப்படும். மேற்கூறிய வைப்புத்தொகை செலுத்தப்படாவிட்டால் அல்லது குறிப்பிட்ட காலத்திற்குள் ஆட்சேபனைகள் தாக்கல் செய்யப்படாவிட்டால், அதாவது, இந்த உத்தரவின் நகல் பெறப்பட்ட நாளிலிருந்து முறையே நான்கு வாரங்கள் மற்றும் நான்கு வாரங்களுக்குள், தடைசெய்யப்பட்ட மதிப்பீட்டு வரிசை மீட்டமைக்கப்படும்.

மெட்ராஸ் உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு/உத்தரவின் முழு உரை

2018-19 மதிப்பீட்டு ஆண்டு தொடர்பாக 12.01.2024 தேதியிட்ட எதிர்மனுதாரர் பிறப்பித்த உத்தரவை எதிர்த்து தற்போதைய ரிட் மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது.

2. மனுதாரர் பேட்டரிகளில் வர்த்தக நடவடிக்கைகளில் ஈடுபட்டுள்ளார் மற்றும் சரக்குகள் மற்றும் சேவைகள் சட்டம், 2017 இன் கீழ் பதிவுசெய்யப்பட்ட வியாபாரி ஆவார். தொடர்புடைய காலத்தில், மனுதாரர் அதன் ரிட்டன் தாக்கல் செய்து உரிய வரிகளை செலுத்தினார். இருப்பினும், மனுதாரரின் அறிக்கையை பரிசீலித்ததில், தலைகீழ் கட்டண பொறிமுறையின் கீழ் செலுத்தப்பட்ட வரிக்கு மேல் உள்ளீட்டு வரிக் கடன் அதிகமாக இருப்பது கண்டறியப்பட்டது. அதைத் தொடர்ந்து, மனுதாரருக்கு 31.10.2023 அன்று படிவம் DRC-01-ல் ஷோ காஸ் நோட்டீஸ் வழங்கப்பட்டது. தனிப்பட்ட விசாரணை 15.11.2023 அன்று வழங்கப்பட்டது. இருப்பினும், மனுதாரர் தனது பதிலைத் தாக்கல் செய்யவில்லை அல்லது தனிப்பட்ட விசாரணைக்கான வாய்ப்பைப் பயன்படுத்தவில்லை. எனவே, அந்த முன்மொழிவை உறுதி செய்து, தடை செய்யப்பட்ட உத்தரவு நிறைவேற்றப்பட்டது.

3. ஜிஎஸ்டி போர்ட்டலில் “கூடுதல் அறிவிப்புகள் மற்றும் உத்தரவுகளைப் பார்க்கவும்” என்ற தாவலின் கீழ் அறிவிப்புகள் மற்றும் உத்தரவுகள் பதிவேற்றப்பட்டன என்ற அடிப்படையில், தடைசெய்யப்பட்ட உத்தரவு சவால் செய்யப்படுகிறது, இதனால், மனுதாரர் தொடங்கப்பட்ட நடவடிக்கைகள் பற்றி அறிந்திருக்கவில்லை, இதனால் தீர்ப்பில் பங்கேற்க முடியவில்லை. நடவடிக்கைகள்.

4. மனுதாரருக்கு ஒரு வாய்ப்பு வழங்கப்பட்டால், கூறப்படும் முரண்பாடுகளை விளக்க முடியும் என்று மனுதாரரின் கற்றறிந்த வழக்கறிஞர் சமர்ப்பிக்கிறார். மனுதாரரின் கற்றறிந்த வழக்கறிஞர், இந்த வழக்கில் இந்த நீதிமன்றத்தின் சமீபத்திய தீர்ப்பின் மீது நம்பிக்கை வைப்பார். M/sKபாலகிருஷ்ணன், பாலு கேபிள்ஸ் எதிராக O/o. 10.06.2024 தேதியிட்ட 2024 இன் WP(MD)எண்.11924 இல் ஜிஎஸ்டி மற்றும் மத்திய கலால் உதவி ஆணையர். மேலும், மனுதாரர் சர்ச்சைக்குரிய வரியில் 25% செலுத்தத் தயாராக இருப்பதாகவும், முன்மொழிவுக்குத் தங்கள் ஆட்சேபனைகளைத் தெரிவிக்க, தீர்ப்பளிக்கும் அதிகாரத்தின் முன் அவர்களுக்கு ஒரு இறுதி வாய்ப்பு வழங்கப்படலாம் என்றும், அதில் ஆஜரான அரசு வழக்கறிஞர், பதிலளிப்பவர்களுக்கு கடுமையான ஆட்சேபனை இல்லை.

5. அதன் பார்வையில், தடைசெய்யப்பட்ட உத்தரவு ரத்து செய்யப்பட்டு, மனுதாரர் இந்த உத்தரவின் நகலைப் பெற்ற நாளிலிருந்து நான்கு (4) வாரங்களுக்குள் சர்ச்சைக்குரிய வரியில் 25% டெபாசிட் செய்ய வேண்டும். மேற்கூறிய நிபந்தனைக்கு இணங்கும்போது, ​​தடைசெய்யப்பட்ட மதிப்பீட்டு ஆணை ஷோ காரண நோட்டீஸாகக் கருதப்படும், மேலும் மனுதாரர் இந்த உத்தரவின் நகலைப் பெற்ற நாளிலிருந்து நான்கு (4) வாரங்களுக்குள் ஆதார ஆவணங்களுடன் தனது ஆட்சேபனைகளைச் சமர்ப்பிக்க வேண்டும். /பொருள். அத்தகைய ஆட்சேபனைகள் ஏதேனும் தாக்கல் செய்யப்பட்டால், அது பிரதிவாதிகளால் பரிசீலிக்கப்படும் மற்றும் மனுதாரருக்கு நியாயமான விசாரணைக்கு வாய்ப்பளித்து சட்டத்தின்படி உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கப்படும். மேற்கூறிய வைப்புத்தொகை செலுத்தப்படாவிட்டால் அல்லது குறிப்பிட்ட காலத்திற்குள் ஆட்சேபனைகள் தாக்கல் செய்யப்படாவிட்டால், அதாவது, இந்த உத்தரவின் நகல் கிடைத்த நாளிலிருந்து முறையே நான்கு வாரங்கள் மற்றும் நான்கு வாரங்களுக்குள், தடைசெய்யப்பட்ட மதிப்பீட்டு வரிசை மீட்டமைக்கப்படும்.

6. அதன்படி, ரிட் மனு தள்ளுபடி செய்யப்படுகிறது. செலவுகள் குறித்து எந்த உத்தரவும் இருக்காது. இதன் விளைவாக, இணைக்கப்பட்ட இதர மனுக்கள் மூடப்பட்டன.