MCA imposes Penalty for Section 10A Violation (Delay in filing INC-20A form) in Tamil

MCA imposes Penalty for Section 10A Violation (Delay in filing INC-20A form) in Tamil


நிறுவனங்களின் பதிவாளர், தெலுங்கானா, நிறுவனங்கள் சட்டம், 2013 இன் பிரிவு 10 ஏ ஐ மீறுவதற்காக இன்ஃப்ராக்ஸ் டெவலப்பர்கள் பிரைவேட் லிமிடெட் மீது அபராதம் விதித்துள்ளார். ஆகஸ்ட் 7, 2023 அன்று இணைக்கப்பட்ட நிறுவனம், இணைக்கப்பட்ட 180 நாட்களுக்குள் கட்டாய INC-20A படிவத்தை தாக்கல் செய்யத் தவறிவிட்டது . குடியுரிமை பெறாத சந்தாதாரரின் தாமதமான கட்டணம் காரணமாக 18 நாட்கள் தாமதம் ஏற்பட்டது. நிறுவனம் பின்னர் பிப்ரவரி 22, 2024 அன்று தீர்ப்புக்கு விண்ணப்பிப்பதற்கு முன்பு ஐ.என்.சி -20A ஐ தாக்கல் செய்தது. விசாரணைகளுக்குப் பிறகு, தீர்ப்பளிக்கும் அதிகாரி அபராதம் விதித்தார்: நிறுவனத்தின் மீது, 000 25,000 மற்றும் அதன் இரண்டு இயக்குநர்கள் மீது தலா, 000 9,000, மொத்தம், 000 43,000. நிறுவனம் 30 நாட்களுக்குள் பணம் செலுத்த வேண்டும் மற்றும் ROC உடன் ஆதாரத்தை தாக்கல் செய்ய வேண்டும். இணங்காதது, இயல்புநிலை அதிகாரிகளுக்கான சிறைவாசம் உட்பட மேலும் அபராதம் அல்லது சட்ட விளைவுகளுக்கு வழிவகுக்கும்.

பிரிவு 10A மீறலுக்கு MCA அபராதம் விதிக்கிறது (INC-20A படிவத்தை தாக்கல் செய்வதில் தாமதம்)

கார்ப்பரேட் விவகார அமைச்சகம்
நிறுவனங்களின் பதிவாளர், தெலுங்கானா, ஹைதராபாத்
2 வது மாடி, கார்ப்பரேட் பவன், பேண்ட்லகுடா, நாகோல், ஹைதராபாத்

கோப்பு. இல்லை டெவலப்பர்கள்/2024/2418 முதல் 2423 வரை தேதி: 31.01.2025

நிறுவனங்கள் சட்டம், 2013 இன் பிரிவு – 10A இல் விண்ணப்பம்

மற்றும்

விஷயத்தில்

எம்/கள். இன்ஃப்ராக்ஸ் டெவலப்பர்கள் பிரைவேட் லிமிடெட்

(CIN: U41001TS2023PTC175709)

மீறுவதற்கு பிரிவு 454 இன் கீழ் ஆர்டர்

நிறுவனங்களின் பிரிவு 10 ஏ, 2013

1. தீர்ப்பளிக்கும் அதிகாரியின் நியமனம்:

கார்ப்பரேட் விவகார அமைச்சகம் அதன் வர்த்தமானி அறிவிப்பு எண் A42011/112/2014-AD. 24.03.2015 தேதியிட்ட II நிறுவனங்களின் பதிவாளரை, தெலுங்கானா நிறுவனங்கள் சட்டம், 2013 இன் பிரிவு 454 ஆல் வழங்கப்பட்ட அதிகாரங்களைப் பயன்படுத்துவதில் தீர்ப்பளிக்கும் அதிகாரியாக நியமித்துள்ளது (இனிமேல் ACT என அழைக்கப்படுகிறது) நிறுவனங்களுடன் வாசிக்கப்பட்ட (அபராதம்) விதிகள், 2014 (அறிவிப்பு சட்டத்தின் விதிகளின் கீழ் அபராதங்களை தீர்ப்பதற்காக 31.03.2014 தேதியிட்ட ஜி.எஸ்.ஆர் 254 (இ). மேலும், நிறுவனங்களின் பதிவாளர் நிறுவனங்கள் (திருத்தம்) சட்டம், 2020 நிறுவனங்கள் சட்டத்தின் பிரிவு 10 ஏ (2) இன் கீழ் வழங்கப்பட்டுள்ளபடி அபராதம் விதிக்க அதிகாரத்தை ஒப்படைத்துள்ளது.

2. நிறுவனம்:

நிறுவனம். எம்/கள். இன்ஃப்ராக்ஸ் டெவலப்பர்கள் பிரைவேட் லிமிடெட் . 500010. நிறுவனத்தின் CIN U41001TS2023PTC175789 ஆகும். MCA21 போர்ட்டலில் கிடைக்கக்கூடிய 31.03.2023 ஆம் ஆண்டிற்கான பொருள் நிறுவனத்தின் நிதி மற்றும் பிற விவரங்கள் கீழ்: – –

(அத்தி ரூ.)

எஸ். இல்லை விவரங்கள் விவரங்கள்
1 சமீபத்திய தணிக்கை செய்யப்பட்ட நிதிநிலை அறிக்கையின்படி மூலதனத்தை செலுத்தியது 10,00,000
2 சமீபத்திய தணிக்கை செய்யப்பட்ட நிதிநிலை அறிக்கையின்படி வருவாய் இல்லை
3 வைத்திருக்கும் நிறுவனம் இல்லை
4 துணை நிறுவனம் இல்லை
5 சட்டத்தின் பிரிவு 8 இன் கீழ் நிறுவனம் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளதா? இல்லை
6 நிறுவனம் வேறு ஏதேனும் சிறப்புச் சட்டத்தின் கீழ் பதிவு செய்யப்பட்டதா? இல்லை
7 நிறுவனம் ஒரு சிறிய நிறுவனமா? ஆம்
8 பிரிவு 446 பி நிறுவனத்திற்கு பொருந்துமா (சில நிறுவனங்களுக்கு குறைந்த அபராதம்)? ஆம்

3. நிறுவனங்கள் சட்டம், 2013 மற்றும் அதன் விதிகளின் பொருந்தக்கூடிய விதிகள்:

“நிறுவனங்கள் சட்டத்தின் பிரிவு 10 அ, 2013 க்கு கீழ் படிக்கிறது:

1. நிறுவனங்கள் (திருத்தம்) சட்டம், 2019 க்குப் பிறகு இணைக்கப்பட்ட ஒரு நிறுவனம் இணைக்கப்பட்டுள்ளது மற்றும் ஒரு பங்கு மூலதனம் எந்தவொரு வணிகத்தையும் தொடங்காது அல்லது எந்தவொரு கடன் வாங்கும் அதிகாரங்களையும் பயன்படுத்தாது –

. அத்தகைய அறிவிப்பை வெளியிட்ட தேதியில் அவர் எடுத்துக்கொள்ள ஒப்புக் கொண்ட பங்குகளின் மதிப்பு; மற்றும்

(ஆ) பிரிவு 12 இன் துணைப்பிரிவு (2) இல் வழங்கப்பட்டுள்ளபடி நிறுவனம் தனது பதிவுசெய்யப்பட்ட அலுவலகத்தின் சரிபார்ப்பை பதிவாளரிடம் தாக்கல் செய்துள்ளது.

2. இந்த பிரிவின் தேவைகளுக்கு இணங்க ஏதேனும் இயல்புநிலை செய்யப்பட்டால், நிறுவனம் ஐம்பதாயிரம் ரூபாய் அபராதத்திற்கு பொறுப்பேற்க வேண்டும், மேலும் இயல்புநிலையாக இருக்கும் ஒவ்வொரு அதிகாரியும் ஒவ்வொரு நாளும் ஆயிரம் ரூபாயின் அபராதத்திற்கு பொறுப்பேற்க வேண்டும் இத்தகைய இயல்புநிலை தொடர்கிறது, ஆனால் ஒரு லட்சம் ரூபாய் அளவை விட அதிகமாக இல்லை.

3. தேதியிலிருந்து நூற்று எண்பது நாட்களுக்குள் (1) துணைப்பிரிவு (1) இன் கீழ் பதிவாளரிடம் எந்த அறிவிப்பும் தாக்கல் செய்யப்படவில்லை நிறுவனம் மற்றும் பதிவாளரை இணைப்பது எந்தவொரு வணிகத்தையும் அல்லது செயல்பாடுகளையும் நிறுவனம் மேற்கொள்ளவில்லை என்று நம்புவதற்கு நியாயமான காரணம் உள்ளது, அவர் துணைப்பிரிவு (2) விதிகளுக்கு பாரபட்சம் இல்லாமல், பெயரை அகற்றுவதற்கான நடவடிக்கையைத் தொடங்கலாம் அத்தியாயம் XVIII இன் கீழ் நிறுவனங்களின் பதிவேட்டில் இருந்து நிறுவனம் ”.

4. வழக்கின் உண்மைகள்: –

10.05.2024 தேதியிட்ட SRN F95420576 இல் E-FORM GNL-1 Vide SRN F. நிறுவனங்கள் சட்டத்தின் பிரிவு 10 ஏ (1) ஆர்/டபிள்யூ பிரிவு 454, 2013 (சட்டம்) தேவையான ஆர்டர்களைக் கோருகிறது. விண்ணப்பத்தின்படி, பின்வரும் உண்மைகள் மற்றும் சமர்ப்பிப்பு வழங்கப்பட்டது.

a. பொருள் நிறுவனம் 07/08/2023 அன்று இணைக்கப்பட்டது மற்றும் முதல் சந்தாதாரர்களிடமிருந்து சரியான தேதிக்குப் பிறகு பங்கு சந்தா பணத்தை பெற்றுள்ளது, அதாவது, இணைக்கப்பட்ட தேதியிலிருந்து (07/08/2023) 180 நாட்களுக்குப் பிறகு, ஒன்று காரணமாக கூறப்படும் தாமதம் ஏற்பட்டது சந்தாதாரர் ஒரு குடியுரிமை பெறாத பங்குதாரராக இருப்பதால், அதன் சந்தா பணம் தாமதத்துடன் பெறப்பட்டது.

b. நிறுவனம் 22.02.2024 அன்று எஸ்ஆர்என்- ஏஏ 6917977 ஐ தாங்கி ஈ-ஃபார்ம் இன்க் -20 ஏ ஆகியவற்றை தாக்கல் செய்துள்ளது, கடைசியாக உரிய தேதியிலிருந்து 18 நாட்கள் தாமதமாகிவிட்டது, எனவே, மேற்கூறிய சட்டரீதியான விதிமுறைகளுக்கு இணங்க இயல்புநிலை செய்யப்படுகிறது 180 நாட்கள் ஒருங்கிணைந்த தேதியின் பரிந்துரைக்கப்பட்ட சட்டரீதியான காலத்திற்குள் வணிகத் தொடங்குவதற்கான அறிவிப்பு (INC-20A).

c. இதன்மூலம் INC-20A படிவத்தை தாக்கல் செய்வதில் 18 நாட்கள் தாமதம் ஏற்பட்டுள்ளது. சந்தாதாரர்களில் ஒருவரான திரு. வினே சுந்தர் டூமு காரணமாக தாமதமாக ஏற்பட்ட தாமதம் ஏற்பட்டது, அதன் சந்தா பணம் தாமதத்துடன் பெறப்பட்டது. எனவே, தாமதம் ஏற்பட்டது தற்செயலாக இருந்தது, மேலும் நிறுவனங்கள் சட்டம், 2013 இன் விதிமுறைகளை வேண்டுமென்றே அல்லது வேண்டுமென்றே மீறவில்லை.

d. மேற்கூறிய இயல்புநிலை, மனுதாரர் நிறுவனம் மற்றும் அதன் அதிகாரிகள் தாக்கல் செய்யப்படுவதால் ஈ-ஃபார்ம் இன்க் 20 ஏவை சரியான தேதியில் தாக்கல் செய்யாததன் மூலம், அதன் மூலம் நிறுவனங்கள் சட்டம், 2013 இன் பிரிவு 10 ஏ (1) இன் விதிகளை மீறியது 03/ காலகட்டத்தில் 02/2024 முதல் 22.02.2024 வரை, எனவே பெனால்டி u/s க்கு பொறுப்பாகும். நிறுவனங்கள் சட்டம், 2013 இன் 10 அ (2).

e) நிறுவனம் 22/02/2024 அன்று INC-20A படிவத்தை தாக்கல் செய்துள்ளது, எனவே தீர்ப்பு விண்ணப்பத்தை தாக்கல் செய்வதற்கு முன்பு இயல்புநிலை சிறப்பாக செய்யப்பட்டுள்ளது.

நிறுவனம் INC 20A ஐ தாக்கல் செய்ய வேண்டும். 03.02.2024 அன்று அல்லது அதற்கு முன்னர் இணைந்த தேதியிலிருந்து 180 நாட்களுக்குள் ROC உடன். இருப்பினும், நிறுவனம் 22 அன்று ROC உடன் INC-20A ஐ தாக்கல் செய்துள்ளதுnd பிப்ரவரி, 2024 18 நாட்கள் தாமதத்துடன். விண்ணப்பதாரர் நிறுவனம் 10.05.2024 தேதியிட்ட ஜி.என்.எல் -1 வீடியோ எஸ்.ஆர்.என் எஃப் 95420576 மூலம் தீர்ப்பளிக்கும் விண்ணப்பத்தை தாக்கல் செய்துள்ளது, மேலும் நிறுவனங்கள் சட்டம், 2013 இன் யு/எஸ் 10 ஏ (1) செய்த குற்றத்தை தீர்ப்பதற்கான உத்தரவை நிறைவேற்ற பிரார்த்தனை செய்துள்ளது.

5. தீர்ப்பு மற்றும் விசாரணைகளுக்கான அறிவிப்பு:

கேட்கப்படுவதற்கான நியாயமான வாய்ப்பு விண்ணப்பதாரர்/அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதி வீடியோ ரோச்/கேட்டல் அறிவிப்பு/ஐடிபிஎல்/17578 க்கு வழங்கப்பட்டது9/2024/1217 முதல் 1220 தேதியிட்ட 23rdaugust 2024 நிறுவனங்கள் சட்டம், 2013 இன் பிரிவு 454 இன் துணைப்பிரிவு 4 இன் கீழ். விசாரணையை வேறு சில தேதிக்கு ஒத்திவைக்குமாறு கேட்டுக்கொண்டது, எனவே விசாரணை 20.08.2024 ஆக மாற்றப்பட்டது. அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதி விண்ணப்பதாரர்கள் சார்பாக 28.08.2024 அன்று மாலை 3:30 மணிக்கு தனிப்பட்ட விசாரணையில் கலந்து கொண்டார், மேலும் தீர்ப்பு ஆணையத்தின் முன் சமர்ப்பிப்புகளைச் செய்தார், மற்ற இயக்குனர் IE ஸ்ரியிடமிருந்து பிரமாணப் பத்திரத்தை தாக்கல் செய்ய நேரம் கோரியுள்ளார். வினே சுந்தர் டோமு மற்றும் கூறப்பட்ட ஆவணங்கள் 25/10/2024 அன்று சமர்ப்பிக்கப்பட்டன. நிறுவனம் மற்றும் அதன் இயக்குநர்கள் மீது குறைந்த அபராதம் விதிக்கப்பட வேண்டும் என்ற கோரிக்கையை அவர் மேலும் செய்தார்.

6. ஒழுங்கு: –

1) சட்டத்தின் பிரிவு 10 ஏ (2) மற்றும் பிரிவு 446 பி & 454 ஆகியவற்றின் கீழ் அபராதம் விதிக்கும்போது, ​​நிறுவனங்களுடன் படிக்கவும் (அபராதம் விதித்தல்) விதிகள், 2014, தீர்ப்பளிக்கும் அதிகாரி அதில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள காரணிகளைப் பொறுத்தவரை இருப்பார்.

2) அபராதத்தின் அளவைத் தீர்மானிக்கும் போது கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய மேற்கண்ட காரணிகளைப் பொறுத்தவரை, அதன் பயன்பாட்டில் உள்ள பொருள் நிறுவனம் நிறுவனங்களின் பிரிவு 2 (85) இன் வரையறையின்படி ஒரு சிறிய நிறுவனம் என்று குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது என்பது குறிப்பிடத்தக்கது சட்டம், 2013 எனவே அத்தகைய நிறுவனங்களுக்கு குறைந்த அபராதம் விதிக்கப்படும்.

3) இந்த விஷயத்தில் நடைபெற்ற உண்மைகளையும் விசாரணைகளையும் கருத்தில் கொண்டு, மேற்கண்ட காரணிகளைக் கணக்கில் எடுத்துக்கொண்ட பிறகு, கையொப்பமிடப்பட்ட காலத்திற்கு 03/02/2024 முதல் 22.02.2024 வரை பொருள் நிறுவனம் மற்றும் அதன் அதிகாரி இயல்புநிலையாக இருப்பதை நம்புவதற்கு நியாயமான காரணம் உள்ளது நிறுவனங்கள் சட்டம், 2013 இன் பிரிவு 10 ஏ (1) இன் விதிமுறைகளுக்கு இணங்கத் தவறிவிட்டேன். ஆகையால், நிறுவனம் மற்றும் அதன் அதிகாரிகள் மீது விதிமுறை 3 (12) மற்றும் அந்த விதியை வழங்குதல் மற்றும் விதிமுறைகள் மற்றும் அதன் அதிகாரிகள் மீது அபராதம் விதிக்கிறேன் நிறுவனங்களின் விதி 3 (13) (அபராதங்களின் தீர்ப்பு) விதிகள், 2014 ஆர்/டபிள்யூ பொது சுற்றறிக்கை எண் 1/2020 தேதியிட்ட 02.03.2020 நிறுவனங்கள் சட்டம், 2013 இன் பிரிவு 10 ஏ (2) ஐ மீறுவதற்கு கீழே உள்ள அட்டவணையில் பின்வருமாறு: –

பெயர்
நிறுவனம்
நிறுவனங்கள் சட்டம், 2013 இன் படி அபராதம்.
ஆன்
இயல்புநிலை
கணக்கீடு
அபராதம் தொகை
அபராதம் விதிக்கப்பட்டது
பிரிவு 446 பி ஐக் கருத்தில் கொண்ட பிறகு: (ரூ.
எம்/கள். இன்ஃப்ராக்ஸ் டெவலப்பர்கள் பிரைவேட் லிமிடெட் ரூ .50,000/- ரூ .50,000/- 25,000/-
மொத்த அபராதம் (அ) ரூ. 25,000/-
அதிகாரி
இயல்புநிலை
நிறுவனங்கள் சட்டம், 2013 இன் படி அபராதம்.
இயல்புநிலையில் கணக்கீடு
அபராதம் தொகை
அபராதம் சுமத்தப்பட்டது
பிரிவு 446 பி ஐக் கருத்தில் கொண்ட பிறகு: (புள்ளிவிவரங்கள் இல் ரூ)
திரு. மொசூர் எத்திராஜ் வசந்த் (இயக்குநர்) 18 நாட்களுக்கு இயல்புநிலை 18 நாட்கள் தாமதத்திற்கு ஒரு நாளைக்கு ரூ .1000/- ரூ .1,00,000/- க்கு உட்பட்டது. ரூ. 1000 x 18 = 18,000 அதிகபட்சம் ரூ. 1,00,000/- 9,000/-
திரு. வினே சுந்தர் டூமு (இயக்குனர்) 18 நாட்களுக்கு இயல்புநிலை 18 நாட்கள் தாமதத்திற்கு ஒரு நாளைக்கு ரூ .1000/- ரூ .1,00,000/- க்கு உட்பட்டது. ரூ. 1000 x 18 = 18,000 அதிகபட்சம் ரூ. 1,00,000/- 9,000/-
மொத்த அபராதம் (பி) ரூ. 18,000/-
கிராண்ட் மொத்தம் (A + B) ரூ. 43,000/-

7. மேலே சுட்டிக்காட்டப்பட்டுள்ள அபராதம், இந்த உத்தரவு வெளியான தேதியிலிருந்து 30 நாட்களுக்குள் நிறுவனம் மற்றும் அதிகாரிகள் இயல்புநிலையாக (அவர்களின் சொந்த வளங்களுக்கு வெளியே) மற்றும் மின்-படிவம் இன்க் -28 ஐ தாக்கல் செய்யுங்கள், ROC அலுவலகத்துடன் , ஹைதராபாத் சல்லனின் நகல்களுடன் நிர்ணயிக்கப்பட்ட காலத்திற்குள் பணம் செலுத்துவதற்கான ஆதாரமாக. இந்த உத்தரவின் விவரங்களையும், அபராதம் செலுத்தும் அறிவிப்பையும் குறிப்பிடும் வலைத்தளமான MCA.gov.in (இதர தலை) ஐப் பயன்படுத்தி அபராதம் தொகை ஆன்லைனில் செலுத்தப்படும்.

8. இது சம்பந்தமாக, பிரிவு 454 (5) மற்றும் (6) இன் விதிகளுக்கும் உங்கள் கவனமும் ஈர்க்கப்படுகிறது:

“(5) துணை (3) இன் கீழ் தீர்ப்பளிக்கும் அதிகாரி அளித்த உத்தரவால் வேதனை அடைந்த எந்தவொரு நபரும் இந்த விஷயத்தில் அதிகார வரம்பைக் கொண்ட பிராந்திய இயக்குநரிடம் முறையீடு செய்ய விரும்பலாம்.

. பரிந்துரைக்கப்படக்கூடிய அத்தகைய கட்டணங்களால். ”

9. இது சம்பந்தமாக, உங்கள் கவனத்தை பிரிவு 454 (8) (i) மற்றும் (ii) நிறுவனங்கள் சட்டம், 2013 இன் விதிகளுக்கும் பின்வருமாறு படிக்கிறது:

i. நிறுவனம் துணைப்பிரிவு (3) அல்லது துணைப்பிரிவு (7) இன் கீழ் செய்யப்பட்ட ஆர்டருக்கு இணங்கத் தவறிய இடத்தில், உத்தரவின் நகல் கிடைத்த தேதியிலிருந்து தொண்ணூறு நாட்களுக்குள், நிறுவனம் இருக்கக்கூடும், நிறுவனம் இருக்கும் இருபத்தைந்தாயிரம் ரூபாய்க்கும் குறைவாக இருக்காத அபராதத்துடன் தண்டனைக்குரியவராக இருங்கள், ஆனால் இது ஐந்து லட்சம் ரூபாய்க்கு நீட்டிக்கப்படலாம்.

II ஒரு நிறுவனத்தின் அதிகாரி அல்லது இயல்புநிலையாக இருக்கும் வேறு எந்த நபரும் துணைப்பிரிவு (3) அல்லது துணைப்பிரிவு (7) இன் கீழ் செய்யப்பட்ட வரிசைக்கு இணங்கத் தவறிவிட்டனர், ஏனெனில் இது தொண்ணூறு நாட்களுக்குள் இருக்கலாம் உத்தரவின் நகல் கிடைத்த தேதி, அத்தகைய அதிகாரி சிறைத்தண்டனை அனுபவிப்பார், இது ஆறு மாதங்கள் வரை நீட்டிக்கப்படலாம் அல்லது அபராதம் விதிக்காது, அவை இருபத்தைந்தாயிரம் ரூபாய்க்கும் குறைவாக இருக்காது, ஆனால் அவை ஒரு லட்சம் ரூபாய்க்கு நீட்டிக்கப்படலாம், அல்லது இரண்டிலும் .

என் கையின் கீழ் வழங்கப்பட்டு, இந்த 31 இல் முத்திரையிடப்பட்டது ஜனவரி 2025.

(பர்விந்தர் சிங், ஐ.சி.எல்.எஸ்)
நிறுவனங்களின் பதிவாளர்
தெலுங்கானா, ஹைதராபாத்



Source link

Related post

ITAT Surat Allows Rectification of Form 10AB for Section 12A/12AB registration    in Tamil

ITAT Surat Allows Rectification of Form 10AB for…

சுவாமினாராயண் காடி டிரஸ்ட் Vs சிட் (விலக்குகள்) (இட்டாட் சூரத்) 1961 ஆம் ஆண்டு வருமான…
Form 10AB for Section 12A Registration cannot be rejected for technical error: ITAT Delhi in Tamil

Form 10AB for Section 12A Registration cannot be…

ராஜ் கிருஷன் ஜெயின் தொண்டு அறக்கட்டளை Vs சிட் (விலக்கு) (இடாட் டெல்லி) CIT (விலக்கு)…
Pending criminal case at WLOR stage not a bar for passport re-issuance: Madras HC in Tamil

Pending criminal case at WLOR stage not a…

சீனிசெல்வம் Vs பிராந்திய பாஸ்போர்ட் அதிகாரி (மெட்ராஸ் உயர் நீதிமன்றம்) தனது பாஸ்போர்ட்டை மீண்டும் வெளியிடுவதைக்…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *