Misguided Practices in Microfinance and Finance Business in Tamil

Misguided Practices in Microfinance and Finance Business in Tamil


தனியார் வரையறுக்கப்பட்ட மைக்ரோஃபைனான்ஸ் நிறுவனங்கள் மற்றும் பிரிவு 8 நிறுவனங்களால் சட்ட விதிகளை தவறாகப் பயன்படுத்துவது குறித்து மைக்ரோஃபைனான்ஸ் துறை வளர்ந்து வரும் ஆய்வை எதிர்கொள்கிறது, ஒழுங்குமுறை கவலைகளை உயர்த்துகிறது. தனியார் வரையறுக்கப்பட்ட மைக்ரோஃபைனான்ஸ் நிறுவனங்களைப் பொறுத்தவரை, ஆலோசகர்கள் பெரும்பாலும் விதி 12 அறிவிப்பை தவறாகப் பயன்படுத்துகிறார்கள். இந்த அறிவிப்பு ரிசர்வ் வங்கி (ரிசர்வ் வங்கி) ஒப்புதலுக்குப் பிறகுதான் நிதி நடவடிக்கைகள் தொடங்குவதை உறுதி செய்வதற்காகவே, சில நிறுவனங்கள் இந்த நடவடிக்கையைத் தவிர்த்து, ஒழுங்குமுறை விதிமுறைகளை மீறும் நடவடிக்கைகளை முன்கூட்டியே தொடங்குகின்றன. இதேபோல், இலாப நோக்கற்ற நடவடிக்கைகளுக்கு நோக்கம் கொண்ட பிரிவு 8 நிறுவனங்கள், எம்ஜிடி -14 படிவத்தை தவறாகப் பயன்படுத்துகின்றன. அவர்களின் சங்கத்தின் (MOA) மெமோராண்டம் (MOA) இல் முறையான திருத்தங்களுக்குப் பதிலாக, சில ஆலோசகர்கள் இதை ஒரு “ஒப்பந்தமாக” தாக்கல் செய்கிறார்கள், இது நிறுவன பதிவாளரிடமிருந்து (ROC) கட்டாய ஒப்புதலைப் புறக்கணிக்க வடிவமைக்கப்பட்ட MOA உடன். இந்த நடைமுறை நிறுவனங்கள் தங்கள் பொருள் பிரிவை விரைவாக ஒழுங்குமுறை ஆய்வு இல்லாமல் விரைவாக மாற்ற அனுமதிக்கிறது. இந்த நடைமுறைகள் சட்டபூர்வமான இணக்கத்தை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகின்றன மற்றும் பங்குதாரர்களுக்கு அபாயங்களை ஏற்படுத்துகின்றன. நிறுவப்பட்ட வழிகாட்டுதல்களைக் கடைப்பிடிப்பதை உறுதி செய்தல், தேவையான ரிசர்வ் வங்கியின் ஒப்புதல்களைப் பெறுதல் மற்றும் நிறுவனத்தின் நோக்கங்களை அவற்றின் நோக்கம் கொண்ட செயல்பாடுகளுடன் சீரமைப்பது மைக்ரோஃபைனான்ஸ் துறையில் நெறிமுறை நடைமுறைகளை வளர்ப்பதற்கு முக்கியமானது. கடுமையான ஒழுங்குமுறை மேற்பார்வை மற்றும் அதிகரித்த விழிப்புணர்வு இந்த கவலைகளை திறம்பட தீர்க்க உதவும்.

கீழே, இந்த நிறுவனங்கள் எவ்வாறு தவறாகப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன, சட்டபூர்வமான இணக்கத்தை உறுதிப்படுத்த என்ன செய்ய வேண்டும் என்பது பற்றிய இரண்டு முக்கிய புள்ளிகளை நாங்கள் விவாதிக்கிறோம்.

1. தனியார் வரையறுக்கப்பட்ட மைக்ரோஃபைனான்ஸ் நிறுவனங்கள்: விதி 12 அறிவிப்பை தவறாகப் பயன்படுத்துதல்

தனியார் வரையறுக்கப்பட்ட மைக்ரோஃபைனான்ஸ் நிறுவனங்களுடன் ஒரு பொதுவான பிரச்சினை விதி 12 அறிவிப்பு ஆகும். நிதி சேவைகளை வழங்க விரும்பும் ஒரு தனியார் நிறுவனத்தை பதிவு செய்யும் போது, ​​சில ஆலோசகர்கள் தங்கள் வாடிக்கையாளர்களுக்கு விதி 12 அறிவிப்பை இணைக்க அறிவுறுத்துகிறார்கள், இது நிறுவனம் ரிசர்வ் வங்கியின் (இந்திய ரிசர்வ் வங்கியின் முன் ஒப்புதல் இல்லாமல் கடன் போன்ற எந்தவொரு நிதி நடவடிக்கைகளையும் தொடங்காது என்று கூறுகிறது ரிசர்வ் வங்கி).

அறிவிப்பு சிக்கலானது அல்ல என்றாலும், நிறுவனங்கள் ரிசர்வ் வங்கியின் ஒப்புதலைப் பெறாமல் நிதி நடவடிக்கைகளுடன் தொடரும்போது பிரச்சினை எழுகிறது. விதி 12 அறிவிப்பு என்பது ஆர்பிஐ ஒப்புதல் அளிக்காவிட்டால், நிதி சேவைகளை சட்டப்பூர்வமாக வழங்க முடியாது என்பதை நிறுவனம் புரிந்துகொள்வதை உறுதி செய்வதாகும். இருப்பினும், சில நிறுவனங்கள் இந்த நடவடிக்கையை புறக்கணிக்கின்றன அல்லது முன்கூட்டியே நிதி நடவடிக்கைகளைத் தொடங்குகின்றன, இது சட்டத்தை மீறுகிறது. இது நிறுவனம் மற்றும் அதன் பங்குதாரர்களுக்கு சட்டரீதியான விளைவுகளுக்கு வழிவகுக்கும்.

விதி 12 அறிவிப்பின் வடிவம்:

அறிவிப்பு

{நிறுவனங்களின் விதி 12 (ஒருங்கிணைப்பு) விதிகள், 2014} உடன் படிக்க கோ (இன்க்.) ஐந்தாவது திருத்த விதிகளின் விதி 8 (அ) (1) (பி), 2019

முன்மொழியப்பட்ட நிறுவனத்தின் பெயர்:

XYZ மைக்ரோஃபைனான்ஸ் பிரைவேட் லிமிடெட்/ XYZ மைக்ரோ ஃபைனான்ஸ் பிரைவேட் லிமிடெட்

நாங்கள் xyz மேற்கூறிய முன்மொழியப்பட்ட நிறுவனத்தின் கட்டுரைகளில் முதல் இயக்குநராக பெயரிடப்பட்ட மெமோராண்டமின் சந்தாதாரராக இருப்பது / இதன்மூலம் இதை அறிவித்து உறுதிப்படுத்துகிறது:

1. நிறுவனங்களின் விதி 12 (ஒருங்கிணைப்பு) விதிகள், 2014 உடன் படியுங்கள் உடன் படியுங்கள் கோ (இன்க்.) ஐந்தாவது திருத்த விதிகளின் விதி 8 (அ) (1) (பி), 2019 எதிர்காலத்தில் முற்றிலும் இணங்கும்.

2. ஒரு நிறுவனத்தின் எந்தவொரு பொருளையும் பின்தொடர்வதற்கு இந்திய ரிசர்வ் வங்கி, இந்தியாவின் பத்திரங்கள் மற்றும் பரிவர்த்தனை வாரியம், பதிவு அல்லது ஒப்புதல் போன்ற துறைசார் கட்டுப்பாட்டாளர்களிடமிருந்து பதிவு அல்லது ஒப்புதல் தேவைப்பட்டால், அத்தகைய கட்டுப்பாட்டாளரிடமிருந்து இருக்க வேண்டும் அத்தகைய பொருள்களைப் பின்தொடர்வதற்கு முன்னர் நிறுவனத்தால் பெறப்பட்டது மற்றும் இந்த சார்பாக ஒரு அறிவிப்பு நிறுவனத்தை இணைக்கும் கட்டத்தில் சமர்ப்பிக்கப்படும். ”

நான், முன்மொழியப்பட்ட நிறுவனத்தின் சங்கத்தின் கட்டுரைகளில் பெயரிடப்பட்ட முதல் இயக்குனர் XYZ மைக்ரோ ஃபைனான்ஸ் பிரைவேட் லிமிடெட் மேலே குறிப்பிட்டுள்ளபடி இங்கு கொடுக்கப்பட்டுள்ள அறிவிப்பு எனது அறிவு மற்றும் நம்பிக்கையின் மிகச்சிறந்ததாகும் என்று அறிவார்.

அறிவிப்பாளரின் கையொப்பம்

2. பிரிவு 8 நிறுவனங்கள்: ஒரு ஒப்பந்தத்தை பதிவு செய்ய MGT-14 ஐ தவறாகப் பயன்படுத்துதல்

நடைமுறையில் மற்றொரு நடைமுறையில் பிரிவு 8 நிறுவனங்கள் அடங்கும், அவை பொதுவாக மைக்ரோஃபைனான்ஸ் உள்ளிட்ட சமூக காரணங்களுக்கான இலாப நோக்கற்ற நிறுவனங்களாக அமைக்கப்படுகின்றன. இந்த நிறுவனங்கள் தங்கள் சங்கத்தின் (MOA) மெமோராண்டம் (MOA) இல் ஒரு தெளிவான பொருள் விதிமுறையை வைத்திருக்க வேண்டும், குறிப்பாக அவர்கள் கடன் வழங்குவது போன்ற நிதி நடவடிக்கைகளில் ஈடுபடுவார்கள், மேலும் நிறுவன பதிவாளர் (ROC) அல்லது மத்திய அரசு (சிபிசி ஆகியவற்றிலிருந்து ஒப்புதல் பெற வேண்டும் என்று குறிப்பிடுகிறது ) அவர்கள் தங்கள் செயல்பாடுகளைத் தொடங்குவதற்கு முன்.

இருப்பினும், சில ஆலோசகர்கள் எம்ஜிடி -14 படிவத்தை தவறாக பயன்படுத்துகிறார்கள், இது ஒரு நிறுவனத்தின் பொருள் பிரிவை மாற்றுவதாகும். முறையான திருத்தங்களுக்காக அதைத் தாக்கல் செய்வதற்குப் பதிலாக, அவர்கள் அதை ஒரு “ஒப்பந்தமாக” தாக்கல் செய்து, தங்கள் வாடிக்கையாளர்களின் தேவைகளுக்கு ஏற்ற தனிப்பயனாக்கப்பட்ட MOA ஐ இணைத்து, ROC இலிருந்து தேவையான ஒப்புதலைத் தவிர்க்கிறார்கள். இந்த நடைமுறை சட்டபூர்வமாகவும் நெறிமுறையாகவும் தவறானது, ஏனெனில் எம்ஜிடி -14 படிவம் நிறுவனத்தின் பொருள் பிரிவில் சரியான திருத்தங்களுக்கு மட்டுமே பயன்படுத்தப்பட வேண்டும், ஆனால் ஒழுங்குமுறை சோதனைகளைத் தவிர்ப்பதற்கான குறுக்குவழியாக அல்ல. இந்த செயல்முறை பெரும்பாலும் எஸ்.டி.பி (நேராக செயல்முறை மூலம்) மூலம் விரைவாக செயலாக்கப்படுகிறது, இது நிறுவனங்கள் போதுமான ஆய்வு இல்லாமல் செயல்பட அனுமதிக்கிறது.

முடிவு

இந்த நடைமுறைகள் மைக்ரோஃபைனான்ஸ் துறையில் சட்ட நடைமுறைகளை அதிகரித்த விழிப்புணர்வு மற்றும் கண்டிப்பாக கடைபிடிக்க வேண்டியதன் அவசியத்தை எடுத்துக்காட்டுகின்றன. தனியார் வரையறுக்கப்பட்ட மைக்ரோஃபைனான்ஸ் நிறுவனங்கள் சரியான வழிகாட்டுதல்களைப் பின்பற்றி நிதி சேவைகளை வழங்குவதற்கு முன் ரிசர்வ் வங்கியின் ஒப்புதலைப் பெற வேண்டும், அதே நேரத்தில் பிரிவு 8 நிறுவனங்கள் தங்கள் MOA தங்களது நோக்கம் கொண்ட நிதி நடவடிக்கைகளுடன் ஒத்துப்போகின்றன மற்றும் அனைத்து ஒப்புதல் செயல்முறைகளுக்கும் இணங்க வேண்டும் என்பதை உறுதிப்படுத்த வேண்டும். சரியான நடைமுறைகளைப் பின்பற்றுவதன் மூலம், மைக்ரோஃபைனான்ஸ் நிறுவனங்கள் சட்ட சிக்கல்களைத் தவிர்க்கலாம் மற்றும் நெறிமுறையாக செயல்படலாம், இறுதியில் தங்கள் வாடிக்கையாளர்களுக்கும் அவர்கள் பணியாற்றும் சமூகங்களுக்கும் பயனளிக்கும்.



Source link

Related post

ITAT Surat Allows Rectification of Form 10AB for Section 12A/12AB registration    in Tamil

ITAT Surat Allows Rectification of Form 10AB for…

சுவாமினாராயண் காடி டிரஸ்ட் Vs சிட் (விலக்குகள்) (இட்டாட் சூரத்) 1961 ஆம் ஆண்டு வருமான…
Form 10AB for Section 12A Registration cannot be rejected for technical error: ITAT Delhi in Tamil

Form 10AB for Section 12A Registration cannot be…

ராஜ் கிருஷன் ஜெயின் தொண்டு அறக்கட்டளை Vs சிட் (விலக்கு) (இடாட் டெல்லி) CIT (விலக்கு)…
Pending criminal case at WLOR stage not a bar for passport re-issuance: Madras HC in Tamil

Pending criminal case at WLOR stage not a…

சீனிசெல்வம் Vs பிராந்திய பாஸ்போர்ட் அதிகாரி (மெட்ராஸ் உயர் நீதிமன்றம்) தனது பாஸ்போர்ட்டை மீண்டும் வெளியிடுவதைக்…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *