வருண் பானங்கள் லிமிடெட் Vs ஸ்டேட் ஆஃப் அப் மற்றும் 2 பேர் (அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றம்)

மின் வழி பில் இல்லாமல் பொருட்களை கொண்டு செல்வதற்கு அபராதம் இல்லை தொடர்புடைய காலகட்டத்தில் மின் வழி மசோதா தேவை சட்டப்பூர்வமாக செயல்படுத்த முடியாதது

அப் ஜிஎஸ்டி சட்டம், 2017 இன் கீழ் மின் வழி மசோதா இல்லாமல் பொருட்களைக் கொண்டு செல்வதற்கான அபராதம் விதிக்கும் உத்தரவுகளுக்கு எதிராக அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றம் வருண் பானங்கள் வரையறுக்கப்பட்ட ஒரு சவாலை உரையாற்றியது. அபராதம் ஆரம்பத்தில் உதவி ஆணையர் (மொபைல் ஸ்குவாட் -2), சந்தவுலி ஆகியோரால் அபராதம் விதிக்கப்பட்டது , பிப்ரவரி 21, 2018 அன்று, பின்னர் நவம்பர் 3, 2018 அன்று கூடுதல் ஆணையர் (மேல்முறையீடு) ஏற்றுக்கொண்டார். பிப்ரவரி 1, 2018 மற்றும் மார்ச் 31, 2018 க்கு இடையில் ஒரு மின் வழி மசோதாவுக்கான தேவை நடைமுறைப்படுத்தப்படவில்லை என்று மனுதாரர் வாதிட்டார் பிரிவு பெஞ்ச் நிறுவியபடி எம்/எஸ் கோத்ரேஜ் மற்றும் பாய்ஸ் உற்பத்தி நிறுவனம். லிமிடெட் Vs ஸ்டேட் ஆஃப் அப். இதன் விளைவாக, பொருட்களின் பறிமுதல் அல்லது அபராதம் நியாயப்படுத்தப்படவில்லை. எவ்வாறாயினும், மனுதாரரின் மேல்முறையீடு மன்னிக்கக்கூடிய காலத்திற்கு அப்பாற்பட்ட தாமதம் காரணமாக தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது.

வழக்கை மறுஆய்வு செய்த பின்னர், உயர் நீதிமன்றம் பிரிவு பெஞ்சின் தீர்ப்புடன் ஒத்துப்போனது எம்/எஸ் கோத்ரேஜ் மற்றும் பாய்ஸ் உற்பத்தி நிறுவனம் லிமிடெட் மற்றும் தூண்டப்பட்ட இரண்டு ஆர்டர்களையும் ரத்து செய்தது. நீதிமன்றம் அதை தீர்ப்பளித்தது ஈ-வே மசோதா தேவை தொடர்புடைய காலகட்டத்தில் சட்டப்பூர்வமாக செயல்படுத்த முடியாததால், வருண் பானங்கள் லிமிடெட் மீது விதிக்கப்பட்ட அபராதம் தவறானது. இதன் விளைவாக, சட்ட நடைமுறைகளைப் பின்பற்றி, மனுதாரரால் டெபாசிட் செய்யப்பட்ட எந்தவொரு தொகையும் ஒரு மாதத்திற்குள் திருப்பித் தரப்பட வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.

அலகாபாத் உயர்நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு/உத்தரவின் முழு உரை

மனுதாரருக்கான ஆலோசனை மற்றும் ஸ்ரீ அபூர்வ் ஹஜெலா ஆகியோரைக் கற்றுக்கொண்ட ஸ்ரீ சுபம் அகர்வால், வருவாய்க்கான நிலையான ஆலோசனையைக் கற்றுக்கொண்டார்.

பதிலளித்தவர் எண் 2, கூடுதல் கமிஷனர் தரம்- II (மேல்முறையீடு) -ஐ, வணிக வரி, மண்டலம்-ஐ, வாரணாசி ஆகியோரால் நிறைவேற்றப்பட்ட 03.11.2018 தேதியிட்ட உத்தரவுக்கு சவால் எழுப்பப்பட்டுள்ளது, அப் ஜிஎஸ்டி சட்டம், 2017 இன் பிரிவு 107 (4) இன் கீழ் 21.02.2018 தேதியிட்ட உத்தரவு, பதிலளித்தவர் எண் 3, உதவி கமிஷனர் இன்சார்ஜ் (மொபைல் ஸ்குவாட் -2), சந்தவுலி.

21.02.2018 தேதியிட்ட தூண்டப்பட்ட உத்தரவின் பேரில், ஜிஎஸ்டி சட்டம், 2017 இன் கீழ் ஈ-வே மசோதா இல்லாமல் கொண்டு செல்லப்படும் பொருட்கள் தொடர்பாக அபராதம் விதிக்கப்பட்டுள்ளது.

இந்த நீதிமன்றத்தின் பிரிவு பெஞ்சின் முடிவை நம்பியுள்ளது எம்/எஸ் கோத்ரேஜ் மற்றும் பாய்ஸ் உற்பத்தி நிறுவனம் லிமிடெட் Vs ஸ்டேட் ஆஃப் அப் மற்றும் பிறர் 2018 இல் அறிவிக்கப்பட்டனர்[Vol.100]- 1206. எனவே, பொருட்களைக் கைப்பற்றுவது நியாயப்படுத்தப்படவில்லை அல்லது அபராதம் விதிக்கப்பட முடியாது. மேலும், 21.02.2018 தேதியிட்ட உத்தரவுக்கு எதிரான மனுதாரரின் முறையீடு தாமதத்தை மன்னிப்பதற்கு தகுதியான காலத்திற்கு அப்பால் தாமதத்தின் காரணமாக தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது.

கட்சிகளுக்கான கற்றறிந்த ஆலோசனையை கேட்டதும், பதிவைப் பார்த்ததும், இந்த நீதிமன்றத்தின் பிரிவு பெஞ்சின் முடிவால் இந்த விவகாரம் சதுரமாக மூடப்பட்டிருக்கும் வரை எம்/எஸ் கோத்ரேஜ் மற்றும் பாய்ஸ் உற்பத்தி நிறுவனம் லிமிடெட் (சூப்பரா)நாங்கள் உடன்படுகிறோம், தற்போதைய ரிட் மனு அனுமதிக்கப்படுகிறது. 03.11.2018 தேதியிட்ட தூண்டப்பட்ட உத்தரவு மற்றும் 21.02.2018 தேதியிட்ட உத்தரவு இதன்மூலம் ரத்து செய்யப்பட்டுள்ளன.

மனுதாரர் டெபாசிட் செய்த எந்தவொரு தொகையும் ஒரு மாத காலத்திற்குள் சட்டத்தின்படி திருப்பித் தரப்படலாம்.