பதிவு இடைநிறுத்தப்பட்ட நபரின் முறையான வரி விலைப்பட்டியல் மற்றும் இ-வே பில் உள்ள பொருட்கள் கண்டறியப்பட்டால் அபராதம் இல்லை

என்ற வழக்கில் மாண்புமிகு அலகாபாத் உயர்நீதிமன்றம் M/s லக்தாடர் டிரேடர்ஸ் எதிராக உத்தரபிரதேச மாநிலம் [Writ Tax No. 1852 of 2024 dated December 11, 2024] முறையான வரி விலைப்பட்டியல் மற்றும் இ-வே பில்களுடன் போக்குவரத்தில் உள்ள சரக்குகள் தடுத்து வைக்கப்பட்டிருந்த ரிட் மனுவை நிராகரித்தது.

உண்மைகள்:

M/s லக்தாடர் வர்த்தகர்கள் (“மனுதாரர்”) பீகார் மாநிலம் பாட்னாவில் இருந்து குருகிராம், குர்கான் நோக்கி வாகனம் சென்று கொண்டிருந்தது, அதிகாரிகளால் தடுத்து நிறுத்தப்பட்டது. (“பதிலளிப்பவர்கள்”) அக்டோபர் 04, 2024 அன்று 23:00 மணிக்கு மதுராவில்.

பொறுப்பான நபரின் அறிக்கை, அதாவது டிரைவரின் அறிக்கை ஜிஎஸ்டி எம்ஓவி-01 படிவத்தில் பெறப்பட்டது மற்றும் உடல் சரிபார்ப்பு செய்யப்பட்டது, அதில் எந்த முரண்பாடும் இல்லை என்று கூறப்பட்டுள்ளது. இருப்பினும், உரிய ஆவணங்கள் இன்றி சரக்குகள் சென்றதைக் காட்டி சரக்குகள் தடுத்து வைக்கப்பட்டன. அக்டோபர் 08, 2024 தேதியிட்ட அறிவிப்பு, மனுதாரரின் பதிவு இடைநிறுத்தப்பட்டதைக் குறிக்கும் வகையில் ஜிஎஸ்டி-எம்ஓவி-07 படிவத்தில் வெளியிடப்பட்டது. மேலும் மனுதாரரின் பதிவின் செல்லுபடியாகும் தன்மை தொடர்பாக பல குறிப்புகள் செய்யப்பட்டன.

பதிவை இடைநிறுத்தியதன் அடிப்படையில் வெளியிடப்பட்ட நோட்டீஸின் செல்லுபடியை மனுதாரர் கேள்வி எழுப்பினார், இருப்பினும், அக்டோபர் 16, 2024 தேதியிட்ட உத்தரவின்படி, பிரிவு 129 (1)(1)-ன் கீழ் கோரிக்கை விடுக்கப்பட்டது.பி) CGST சட்டத்தின் மூலம் ரூ.14,81,490/-ஆகப்பட்டது.

வாகனம் தேவையான ஆவணங்களுடன் இல்லை என்பது பிரதிவாதியின் வழக்கு அல்ல என்று மனுதாரர் சமர்ப்பித்தார். மனுதாரரின் பதிவு இடைநிறுத்தப்பட்டதை, கோரிக்கை எழுப்பப்பட்டது, இது நியாயமற்றது என்பதை விளக்கக் காரணம் அறிவிப்பு வெறுமனே சுட்டிக்காட்டுகிறது. அக்டோபர் 03, 2024 அன்று பீகாரில் உள்ள அதிகார வரம்பு அதிகாரியால் கேள்விக்குரிய ஆவணங்கள் மற்றும் ஷோ காஸ் நோட்டீஸ் வழங்கப்பட்டதாகவும், அதில் பதிவு இடைநிறுத்தப்பட்டுள்ளதாகவும் சமர்ப்பிப்புகள் செய்யப்பட்டுள்ளன. எவ்வாறாயினும், வெளிப்படையாக, எந்த அதிகாரமும் இல்லாத பதிலளிப்பவர், பதிவு செய்தல் போலியானது என்று ஒரு கண்டுபிடிப்பைப் பதிவு செய்துள்ளார், அதன் விளைவாக, CGST சட்டத்தின் பிரிவு 129 (1)(b) இன் கீழ் அபராதம் விதிக்கப்பட்டுள்ளது. நியாயப்படுத்தப்பட்டது.

பிரச்சினை:

பதிவு இடைநிறுத்தப்பட்ட நபரின் முறையான வரி விலைப்பட்டியல் மற்றும் இ-வே பில் உள்ள பொருட்கள் கண்டறியப்பட்டால் அபராதம் விதிக்க முடியுமா?

நடைபெற்றது:

மாண்புமிகு அலகாபாத் உயர்நீதிமன்றம் 2024 இன் ரிட் வரி எண். 1852 கீழ்க்கண்டவாறு நடைபெற்றது:

• இந்த வழக்கில் இந்த நீதிமன்றத்தின் ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட பெஞ்ச் மீது நம்பிக்கை உள்ளது ஹல்டர் எண்டர்பிரைசஸ் எதிராக உத்தரபிரதேச மாநிலம் [Writ Tax No.1297 of 2023 dated December 11, 2023], இதில், அக்டோபர் 03, 2023 அன்று சரக்குகள் இடைமறிக்கப்பட்டது மற்றும் இந்த நீதிமன்றத்தின் உத்தரவுகளை குறிப்பிட்டு செப்டம்பர் 18, 2023 அன்று அக்டோபர் 06, 2023 அன்று இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டது. M/s சாஹில் டிரேடர்ஸ் v. உ.பி மாநிலம் மற்றும் மற்றொன்று, 2023:AHC:116953-DB மற்றும் M/s சஞ்சய் சேல்ஸ் ஏஜென்சி v. உ.பி மாநிலம் மற்றும் மற்றொன்று , 2023:AHC:193624-DB, மற்றும் CGST சட்டத்தின் பிரிவு 129 இன் விதிகள், மனுதாரருக்குச் சொந்தமான முறையான வரி விலைப்பட்டியல் மற்றும் இ-வே பில் ஆகியவற்றுடன் பொருட்கள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டவுடன், டிசம்பர் 31, 2018 தேதியிட்ட சுற்றறிக்கை பொருந்தும் மற்றும் மனுதாரர் கருதப்படுவார் என்ற முடிவுக்கு வந்துள்ளது. பொருட்களின் உரிமையாளர் மற்றும் அதே பிரிவு 129 (1) (அ) CGST சட்டத்தின். தற்போதைய வழக்கிலும், இதற்கு முன் கவனித்தபடி, சரக்குகள் முறையான வரி விலைப்பட்டியல் மற்றும் இ-வே பில் ஆகியவற்றுடன் இல்லை என்பதும், அக்டோபர் 03, 2024 அன்று பதிவு இடைநிறுத்தப்பட்ட காரணத்தினால் மட்டுமே பிரதிவாதிகளின் வழக்கு அல்ல. நடவடிக்கை தொடங்கப்பட்டு, பிரச்சினை மூடப்பட்டதால் உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டுள்ளது.
• கவனிக்கப்பட்டால், பொருட்களுடன் தொடர்புடைய ஆவணங்கள் அக்டோபர் 01, 2024 தேதியிட்டவை மற்றும் வாகனத்தை இடைமறிக்கும் நேரத்தில், தேவையான பொருட்கள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டன என்பதில் உண்மைகள் சர்ச்சைக்குரியவை அல்ல. அக்டோபர் 03, 2024 அன்று பீகாரில் உள்ள அதிகார வரம்பு அதிகாரிகளால் பதிவு இடைநிறுத்தப்பட்டதன் உண்மையைப் பதிலளித்தவர்களால் வெளியிடப்பட்ட நோட்டீசு சுட்டிக்காட்டியது, அதன் அடிப்படையில், பிரிவு 129(1)(1)ன் விதிகளின் கீழ் அபராதம் விதிக்கப்பட்டுள்ளது.பி) CGST சட்டத்தின். எனவே, ரிட் மனு அனுமதிக்கப்பட்டது.

******

(ஆசிரியரை அணுகலாம் [email protected])