பொது போர்ட்டலில் பதிவேற்றம் செய்யப்பட்ட உத்தரவை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்யும்போது, ​​ஆன்லைன் தாக்கல் செய்த தேதி மேல்முறையீட்டுத் தேதியாகக் கருதப்படுகிறது.

பொது போர்ட்டலில் பதிவேற்றம் செய்யப்பட்ட உத்தரவை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்யும்போது, ​​ஆன்லைன் தாக்கல் செய்த தேதி மேல்முறையீட்டுத் தேதியாகக் கருதப்படுகிறது.

சுருக்கம்: இல் Sunbeam Generators (P.) Ltd. v. கூடுதல் ஆணையர் (மேல்முறையீடுகள்-I) [W.P. No. 16140 of 2024]மேல்முறையீடு செய்யப்பட்ட உத்தரவு பொது போர்ட்டலில் பதிவேற்றப்படும் போது, ​​மேல்முறையீட்டு மனுவை ஆன்லைனில் தாக்கல் செய்யும் தேதியை தாக்கல் செய்யும் தேதியாகக் கருத வேண்டும் என்று சென்னை உயர் நீதிமன்றம் கூறியது. மனுதாரர், சன்பீம் ஜெனரேட்டர்ஸ் (பி.) லிமிடெட், CGST சட்டத்தின் பிரிவு 54 இன் கீழ் பணத்தைத் திரும்பப் பெற விண்ணப்பித்தது, அது ஏப்ரல் 13, 2022 அன்று நிராகரிக்கப்பட்டது. ஜூன் 28, 2022 அன்று, ஜிஎஸ்டி APL-01 படிவம் மூலம் ஆன்லைனில் மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டது. , நிர்ணயிக்கப்பட்ட காலக்கெடுவிற்குள், ஆனால் உத்தரவின் கடின நகலை உடல் ரீதியாக சமர்ப்பிப்பதில் தாமதம் காரணமாக நிராகரிக்கப்பட்டது. CGST விதிகளின் விதி 108(3) இன் கீழ், ஆர்டர் ஏற்கனவே போர்ட்டலில் பதிவேற்றப்பட்டிருந்தால் மட்டுமே கடின நகல் தேவை என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது, ஆன்லைன் தாக்கல் செய்யும் தேதியை மேல்முறையீட்டு தேதியாக மாற்றுகிறது. முந்தைய நிராகரிப்பு உத்தரவு ரத்து செய்யப்பட்டு, வழக்கு மேலும் பரிசீலனைக்கு மாற்றப்பட்டது.

என்ற வழக்கில் மாண்புமிகு சென்னை உயர்நீதிமன்றம் Sunbeam Generators (P.) Ltd. v. கூடுதல் ஆணையர் (மேல்முறையீடுகள்-I) [Writ Petition No. 16140 of 2024 dated July 02, 2024] இந்த வழக்கை தகுதியின் அடிப்படையில் தீர்ப்பதற்கு மாற்றியது மற்றும் ரிட் மனுவை அனுமதித்தது. பொது போர்ட்டலில் பதிவேற்றம் செய்யப்பட்ட உத்தரவை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்யும்போது, ​​ஆன்லைனில் தாக்கல் செய்த தேதி மேல்முறையீட்டுத் தேதியாகக் கருதப்படுகிறது என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

உண்மைகள்:

M/s Sunbeam Generators (P.) Ltd. (“மனுதாரர்”) CGST சட்டத்தின் 54வது பிரிவின் கீழ் பணத்தைத் திரும்பப்பெற விண்ணப்பித்திருந்தார். ஏப்ரல் 13, 2022 தேதியிட்ட உத்தரவின்படி விண்ணப்பம் நிராகரிக்கப்பட்டது. எனவே, மனுதாரர் ஜூன் 28, 2022 அன்று அத்தகைய மேல்முறையீட்டை ஆன்லைனில் சமர்ப்பிப்பதன் மூலம் மேல்முறையீட்டு அதிகாரியிடம் மேல்முறையீடு செய்தார்.

இருப்பினும், மேல்முறையீடு செய்வதற்கான நேரம் ஜூலை 12, 2022 வரை. மேல்முறையீடு மே 23, 2023 அன்று சமர்ப்பிக்கப்பட்டது மற்றும் ஜனவரி 24, 2024 தேதியிட்ட உத்தரவின்படி நிராகரிக்கப்பட்டது (“தடுக்கப்பட்ட ஆணை”).

காலக்கெடுவுக்குள் மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டுள்ளதாக மனுதாரர் வாதிட்டார். ஜூன் 28, 2022 அன்று ஜிஎஸ்டி போர்ட்டலில் ஆன்லைன் முறையில் ஜிஎஸ்டி ஏபிஎல்-01 படிவத்தில் மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டது.

கூடுதல் ஆணையர் (“பதிலளிப்பவர்”) மேல்முறையீடு செய்யப்பட்ட உத்தரவு பொதுவான போர்ட்டலில் பதிவேற்றப்பட்டிருந்தால் மட்டுமே, தற்காலிக ஒப்புகை வழங்கும் தேதி மேல்முறையீட்டுத் தேதியாகக் கருதப்படும்.

எனவே, இந்த உத்தரவால் பாதிக்கப்பட்ட மனுதாரர், தற்போதைய ரிட் மனுவை தாக்கல் செய்தார்.

பிரச்சினை:

பொதுவான போர்ட்டலில் பதிவேற்றப்பட்ட உத்தரவை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்யும்போது, ​​ஆன்லைன் தாக்கல் செய்த தேதி மேல்முறையீட்டுத் தேதியாகக் கருதப்படுகிறதா?

நடைபெற்றது:

மாண்புமிகு சென்னை உயர்நீதிமன்றம் 2024 இன் ரிட் மனு எண். 16140 கீழ்க்கண்டவாறு நடைபெற்றது:

• விதி 108(3)ன் படி, என்று குறிப்பிட்டார் மத்திய சரக்கு மற்றும் சேவை வரி விதிகள், 2017 (“சிஜிஎஸ்டி விதிகள்”) மேல்முறையீடு செய்யப்பட்ட உத்தரவின் சுய சான்றளிக்கப்பட்ட நகலை தாக்கல் செய்ய வேண்டிய அவசியம், முதல் விதியின்படி, பொதுவான போர்ட்டலில் மேல்முறையீடு செய்யப்படாத நிலையில் மட்டுமே அது பொருந்தும். வழக்கில், உத்தரவு பொது போர்ட்டலில் முறையாக பதிவேற்றப்பட்டது. அத்தகைய நிகழ்வில், ஆன்லைன் தாக்கல் தேதி என்பது மேல்முறையீட்டை தாக்கல் செய்யும் தேதியாகும். இல்லாவிட்டாலும், கடின நகலை தாக்கல் செய்வது முற்றிலும் நடைமுறைத் தேவையாகும். இதன் விளைவாக, இம்ப்யூன்ட் ஆர்டர் நிலையானது அல்ல, எனவே, ரத்து செய்யப்பட்டது.

எங்கள் கருத்துகள்:

CGST விதிகளின் விதி 108 நிர்வகிக்கிறது “மேல்முறையீட்டு ஆணையத்திற்கு மேல்முறையீடு”. CGST விதிகளின் விதி 108 (3) மாற்றப்பட்டது அறிவிப்பு எண். 26/ 2022- டிசம்பர் 26, 2022 தேதியிட்ட மத்திய வரி மேல்முறையீடு செய்யப்பட்ட முடிவு அல்லது உத்தரவு பொதுவான போர்ட்டலில் பதிவேற்றப்பட்டால், மேல்முறையீட்டு எண்ணைக் குறிக்கும் இறுதி ஒப்புகை, மேல்முறையீட்டு ஆணையம் அல்லது அவரால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட அதிகாரி மற்றும் தேதியில் படிவம் GST APL-02 இல் வழங்கப்படும் என்று கூறுகிறது. தற்காலிக ஒப்புதலை வழங்குவது மேல்முறையீட்டுத் தேதியாகக் கருதப்படும்:

எவ்வாறாயினும், மேல்முறையீடு செய்யப்பட்ட முடிவு அல்லது உத்தரவு பொதுவான போர்ட்டலில் பதிவேற்றப்படாமல் இருந்தால், மேல்முறையீடு செய்தவர் குறிப்பிட்ட முடிவு அல்லது உத்தரவின் சுய சான்றளிக்கப்பட்ட நகலை, படிவம் GST APL-01 ஐ தாக்கல் செய்த நாளிலிருந்து ஏழு நாட்களுக்குள் சமர்ப்பிக்க வேண்டும். மேல்முறையீட்டு எண்ணைக் குறிக்கும் இறுதி ஒப்புகை, மேல்முறையீட்டு ஆணையம் அல்லது அவரால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட அதிகாரியால் படிவம் ஜிஎஸ்டி ஏபிஎல்-02 இல் வழங்கப்படும், மேலும் தற்காலிக ஒப்புகை வழங்கும் தேதி மேல்முறையீட்டைத் தாக்கல் செய்யும் நாளாகக் கருதப்படும். :

மேலும், படிவம் ஜிஎஸ்டி ஏபிஎல்-01 ஐ தாக்கல் செய்த நாளிலிருந்து ஏழு நாட்களுக்குள் அந்த முடிவு அல்லது உத்தரவின் சுய சான்றளிக்கப்பட்ட நகல் சமர்ப்பிக்கப்படாவிட்டால், அத்தகைய நகலைச் சமர்ப்பிக்கும் தேதி தாக்கல் செய்யப்பட்ட தேதியாகக் கருதப்படும். மேல்முறையீடு.

பாரி மெட்டீரியா வழக்கில் M/s கஸ்தூரி & சன்ஸ் பிரைவேட். லிமிடெட் எதிராக ஜிஎஸ்டி மற்றும் மத்திய கலால் கூடுதல் ஆணையர் (மேல்முறையீடுகள்-1) [W.P. No. 18656 of 2024 dated July 10, 2024], மாண்புமிகு சென்னை உயர் நீதிமன்றம் அதற்கு எதிராக மேல்முறையீடு செய்யப்பட்ட உத்தரவின் சுய சான்றளிக்கப்பட்ட நகலை தாக்கல் செய்ய வேண்டிய அவசியம், அதன் முதல் விதியின்படி, பொது போர்ட்டலில் மேல்முறையீடு செய்யப்பட்ட உத்தரவு பதிவேற்றப்படாத இடத்தில் மட்டுமே பொருந்தும் என்று குறிப்பிட்டார். வழக்கில், உத்தரவு பொது போர்ட்டலில் முறையாக பதிவேற்றப்பட்டது. அத்தகைய நிகழ்வில், ஆன்லைன் தாக்கல் தேதி என்பது மேல்முறையீட்டை தாக்கல் செய்யும் தேதியாகும். இல்லாவிட்டாலும், கடின நகலை தாக்கல் செய்வது முற்றிலும் நடைமுறைத் தேவையாகும். இதன் விளைவாக, தடை செய்யப்பட்ட உத்தரவு நிலையானது அல்ல.

*****

(ஆசிரியர் என்ற முகவரியில் தொடர்பு கொள்ளலாம் [email protected])